应对不可预见的故障：探索容错系统在现代应用程序中的作用引言在快速发展的数字世界中，现代应用程序已成为企业和客户日常生活不可或缺的一部分。不可预见的故障可能严重损害这些应用程序的可靠性和可用性，导致收入损失、声誉受损以及客户满意度下降。容错系统通过主动应对故障，成为保障应用程序弹性和可用性的关键策略。容错系统的概念容错系统是旨在检测、容忍和恢复故障的计算机系统。它们通过以下机制实现容错性：冗余：创建多个系统组件（例如服务器、数据库等）的副本，以在其中一个组件出现故障时提供备份。容错机制：实施检测和纠正错误的算法和技术，例如奇偶校验、校验和、RAID（冗余阵列磁盘）等。失效转移：将应用程序或服务在故障发生时透明地转移到备用系统，以最大限度地减少停机时间。容错系统在现代应用程序中的作用在现代应用程序中，容错系统发挥着至关重要的作用，有助于：1. 提高弹性容错系统可以提高应用程序对故障和意外事件的承受能力。通过消除单点故障，应用程序可以继续运行，即使某些组件发生故障。2. 增强可用性容错系统通过减少停机时间和提高故障恢复速度，帮助确保应用程序的高可用性。客户可以随时访问应用程序，从而提高满意度和忠诚度。3. 保障数据完整性容错机制可确保在发生故障时数据的准确性和完整性。通过冗余和容错算法，应用程序可以防止数据丢失或损坏。4. 改善性能冗余和负载平衡技术可以提高应用程序的性能和响应能力。通过分布处理和并行操作，容错系统可以处理更高的工作负载，从而提高吞吐量和减少延迟。容错系统类型根据应用程序的需要和可用资源，有各种类型的容错系统：1. 主动-备用一个主服务器处理请求，而一个或多个备用服务器处于待机状态。如果主服务器出现故障，其中一个备用服务器将接管并继续提供服务。2. 主动-主动多个服务器同时处理请求，不断互相镜像或复制数据。如果一台服务器出现故障，其他服务器将无缝接管，而无需任何停机时间。3. 负载平衡多个服务器共享处理请求的负载，从而提高性能和可用性。如果一台服务器过载或出现故障，其他服务器将自动适应，以确保应用程序的连续运行。4. 分布式系统应用程序分布在多个地理位置的服务器上，从而提高弹性。如果一个数据中心出现故障，其他数据中心将继续提供服务，而不会丢失数据或中断应用程序。设计容错系统设计有效的容错系统需要仔细考虑以下因素：故障类型：确定应用程序可能遇到的典型故障类型，例如硬件故障、停电、软件错误等。容错等级：根据应用程序的临界性确定所需的容错等级。某些应用程序可能只需要基本容错，而另一些应用程序则需要高可用性和零停机时间的容错解决方案。成本与收益：权衡容错系统的成本与收益。冗余和容错机制可能需要额外的硬件、软件和维护成本，因此必须针对应用程序的特定需求优化设计。结论在不可预见的故障面前，容错系统已成为现代应用程序的基石。通过冗余、容错机制和失效转移，这些系统能够提高应用程序的弹性、可用性和数据完整性。通过仔细设计和实施，应用程序可以应对故障，确保不间断的运行和无缝的用户体验，从而为企业和客户带来巨大的优势。
服务器双机热备实现服务器高可用性的技术解决方案
在现代企业中，服务器扮演着至关重要的角色，负责处理和存储大量的数据。
为了确保业务连续性和系统稳定性，采取有效的高可用性解决方案是必不可少的。
服务器双机热备技术是一种常用且可靠的选择，本文将深入探讨该技术的实现原理和应用。
服务器双机热备的基本概念及原理
服务器双机热备是指在一台主服务器运行过程中，实时将其数据镜像到一台备用服务器上，当主服务器发生故障时，备用服务器可以立即接管工作，并保持系统的连续性运行。
这一技术通过实现主备切换、数据同步和故障检测等功能，确保系统的高可用性和容错性。
主备服务器之间的心跳检测机制
为了实现实时的主备状态监测，服务器双机热备采用了心跳检测机制。
这一机制通过周期性发送心跳信号，确保主备服务器之间的通信正常，并能及时发现异常情况。
一旦检测到主服务器故障，备用服务器将接管主服务器的工作，以保证业务的连续性。
数据同步技术的实现原理
数据同步是服务器双机热备的核心环节之一。
当主服务器上的数据发生变化时，备用服务器需要实时获取这些变化并进行同步。
常见的数据同步技术包括基于日志记录和基于镜像的同步方式。
前者记录数据变更并在故障恢复后进行回放，而后者直接复制主服务器上的数据块。
实现主备切换的关键步骤
主备切换是服务器双机热备的关键步骤，它决定了系统故障发生时是否能够快速切换并保证业务连续性。
主备切换包括以下几个关键步骤：检测主服务器故障、启动备用服务器、切换业务流量、数据同步验证和恢复。
选择合适的双机热备解决方案
在实施双机热备方案时，企业需要综合考虑自身的业务需求和预算限制，选择合适的解决方案。
目前市场上有许多双机热备产品可供选择，如常见的双机热备软件和硬件解决方案。
企业可以根据自身情况选择适合的产品。
优化服务器双机热备的性能和可靠性
为了提高服务器双机热备方案的性能和可靠性，企业可以采取一系列优化措施。
通过增加带宽和优化网络连接，提高数据同步的速度和稳定性；通过定期进行系统维护和升级，确保服务器硬件和软件的稳定性和安全性。
应对双机热备方案可能存在的问题
虽然服务器双机热备是一种可靠的技术方案，但仍可能存在一些问题。
主备切换过程中可能会发生数据丢失或延迟；备用服务器可能在长时间未使用后发生故障；双机热备方案可能增加了系统成本和复杂度等。
企业在实施双机热备方案前，需充分了解并应对这些问题。
备用服务器的监控和维护
为了确保备用服务器的可靠性和稳定性，企业需要进行定期的监控和维护工作。
这包括对备用服务器硬件的巡检、系统的定期备份和恢复测试、故障预防和演练等。
通过这些措施，可以及时发现潜在问题并采取相应的修复措施。
双机热备在灾难恢复中的应用
除了故障切换，服务器双机热备还可以应用于灾难恢复。
当发生灾难性故障时，备用服务器可以承担主服务器的工作，并迅速恢复业务。
这一应用场景要求备用服务器部署在不同的地理位置，并采用远程数据镜像和同步技术。
双机热备技术的未来发展趋势
随着科技的不断进步，服务器双机热备技术也在不断演进。
未来，我们可以预见到更高速度、更低延迟的数据同步技术的出现；更智能化、自动化的主备切换机制的应用；以及更强大、更可靠的硬件和软件解决方案的出现。
案例分析：某企业成功应用双机热备方案
为了更好地理解服务器双机热备方案的应用和效果，我们将通过一个实际的案例来进行分析。
某企业在实施双机热备方案后，成功保障了其核心业务的连续运行，并大大降低了系统故障带来的损失。
双机热备方案的经济效益分析
除了保障系统的可靠性，服务器双机热备方案还能为企业带来显著的经济效益。
通过减少系统停机时间和数据丢失，企业可以避免大量的损失和成本，提高业务的连续性和稳定性。
未来发展方向：混合云与双机热备的结合
随着云计算的快速发展，混合云架构成为了一种热门的部署方式。
未来，我们可以将服务器双机热备技术与混合云相结合，实现跨地域、跨云平台的高可用性解决方案。
服务器双机热备保障系统可靠运行
服务器双机热备是一种重要的高可用性解决方案，通过实现主备切换、数据同步和故障检测等功能，保障了服务器系统的可靠运行。
企业在选择和实施双机热备方案时，应综合考虑自身需求和预算限制，并采取相应的优化措施，以提高方案的性能和可靠性。
致读者：提升服务器可用性的关键技术
随着信息化程度的不断提升，服务器的可用性变得越发重要。
通过深入了解和应用服务器双机热备技术，我们可以更好地保障企业业务的连续性，并提升整体的竞争力。
希望本文能够为您对服务器双机热备有更全面的了解，并在实际应用中发挥积极的作用。
服务器双机热备实施方法与策略
在现代互联网时代，服务器成为了企业和个人运行网站、应用程序等的重要基础设施。
然而，由于服务器故障或者其他原因，可能会导致服务中断，给用户带来不便甚至损失。
为了解决这个问题，服务器双机热备技术应运而生。
本文将介绍服务器双机热备的实施方法与策略，帮助读者构建稳定的双机热备系统，提升系统可用性。
了解服务器双机热备的基本概念和原理
在本节中，我们将详细介绍服务器双机热备的基本概念和原理，包括双机热备的定义、工作原理、冗余机制等内容。
确定服务器双机热备的需求和目标
在本节中，我们将探讨确定服务器双机热备的需求和目标的重要性，包括对高可用性的要求、业务需求分析等内容。
选择合适的双机热备方案
在本节中，我们将介绍选择合适的双机热备方案的重要性，包括硬件方案、软件方案、网络方案等内容。
搭建双机热备环境的准备工作
在本节中，我们将详细介绍搭建双机热备环境的准备工作，包括服务器选型、网络配置、备份策略等内容。
配置双机热备的主备节点
在本节中，我们将介绍如何配置双机热备的主备节点，包括主节点和备节点的配置、数据同步策略等内容。
测试双机热备系统的可用性和稳定性
在本节中，我们将讲解如何测试双机热备系统的可用性和稳定性，包括故障模拟测试、性能测试等内容。
监控和管理双机热备系统
在本节中，我们将介绍如何监控和管理双机热备系统，包括故障监测、日志分析、报警处理等内容。
应对双机热备系统故障的应急措施
在本节中，我们将讲解应对双机热备系统故障的应急措施，包括故障排查、故障恢复等内容。
优化双机热备系统的性能和稳定性
在本节中，我们将介绍如何优化双机热备系统的性能和稳定性，包括负载均衡、灾备演练等内容。
解决双机热备系统的常见问题和挑战
在本节中，我们将讨论解决双机热备系统常见问题和挑战的方法，包括数据一致性、网络延迟等内容。
实施双机热备系统的最佳实践
在本节中，我们将分享实施双机热备系统的最佳实践，包括项目管理、文档编写等内容。
双机热备技术的发展趋势与前景展望
在本节中，我们将展望双机热备技术的发展趋势和前景，包括虚拟化、容器化等新技术对双机热备的影响。
应用案例分析：成功构建双机热备系统的企业
在本节中，我们将分析成功构建双机热备系统的企业案例，包括他们的选择、实施过程以及效果等内容。
双机热备技术的风险和挑战
在本节中，我们将分析双机热备技术存在的风险和挑战，包括成本、复杂性、可扩展性等方面。
通过本文的介绍，我们了解了服务器双机热备的基本概念和原理，学习了如何搭建稳定的双机热备系统。
双机热备技术的应用可以大大提升服务器的可用性，保障业务的连续性和稳定性。
希望读者可以根据本文提供的方法和策略，构建出高可用性的双机热备系统，为企业和个人的服务提供更加可靠的支持。
如何应对区块链发展风险(区块链面临的问题及对策)
区块链安全问题应该怎么解决？
区块链项目（尤其是公有链）的一个特点是开源。
通过开放源代码，来提高项目的可信性，也使更多的人可以参与进来。
但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。
近两年就发生多起黑客攻击事件，近日就有匿名币Verge（XVG）再次遭到攻击，攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞，该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳，随后快速挖出新块，短短的几个小时内谋取了近价值175万美元的数字货币。
虽然随后攻击就被成功制止，然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然，区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务，
二是了解安全编码规范，防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。
区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理论上都不能承受量子攻击，将会存在较大的风险，越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然，除了改变算法，还有一个方法可以提升一定的安全性：
参考比特币对于公钥地址的处理方式，降低公钥泄露所带来的潜在的风险。
作为用户，尤其是比特币用户，每次交易后的余额都采用新的地址进行存储，确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明（ProofofWork，PoW）、权益证明（ProofofStake，PoS）、授权权益证明（DelegatedProofofStake，DPoS）、实用拜占庭容错（PracticalByzantineFaultTolerance，PBFT）等。
PoW面临51%攻击问题。
由于PoW依赖于算力，当攻击者具备算力优势时，找到新的区块的概率将会大于其他节点，这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。
需要说明的是，即便在这种情况下，攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易（攻击者没有其他用户的私钥）。
在PoS中，攻击者在持有超过51%的Token量时才能够攻击成功，这相对于PoW中的51%算力来说，更加困难。
在PBFT中，恶意节点小于总节点的1/3时系统是安全的。
总的来说，任何共识机制都有其成立的条件，作为攻击者，还需要考虑的是，一旦攻击成功，将会造成该系统的价值归零，这时攻击者除了破坏之外，并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言，应该了解清楚各个共识机制的优劣，从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要，设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势，但如果智能合约的设计存在问题，将有可能带来较大的损失。
2016年6月，以太坊最大众筹项目TheDAO被攻击，黑客获得超过350万个以太币，后来导致以太坊分叉为ETH和ETC。
对此提出的措施有两个方面：
一是对智能合约进行安全审计，
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有：对可能的错误有所准备，确保代码能够正确的处理出现的bug和漏洞；谨慎发布智能合约，做好功能测试与安全测试，充分考虑边界；保持智能合约的简洁；关注区块链威胁情报，并及时检查更新；清楚区块链的特性，如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患：第一，设计缺陷。
2014年底，某签报因一个严重的随机数问题（R值重复）造成用户丢失数百枚数字资产。
第二，数字钱包中包含恶意代码。
第三，电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面：
一是确保私钥的随机性；
二是在软件安装前进行散列值校验，确保数字钱包软件没有被篡改过；
三是使用冷钱包；
四是对私钥进行备份。
区块链的安全法则
区块链的安全法则，即第一法则：
存储即所有
一个人的财产归属及安全性，从根本上来说取决于财产的存储方式及定义权。
在互联网世界里，海量的用户数据存储在平台方的服务器上，所以，这些数据的所有权至今都是个迷，一如你我的社交ID归谁，难有定论，但用户数据资产却推高了平台的市值，而作为用户，并未享受到市值红利。
区块链世界使得存储介质和方式的变化，让资产的所有权交付给了个体。
拓展资料
区块链系统面临的风险不仅来自外部实体的攻击，也可能有来自内部参与者的攻击，以及组件的失效，如软件故障。
因此在实施之前，需要制定风险模型，认清特殊的安全需求，以确保对风险和应对方案的准确把握。
1.区块链技术特有的安全特性
●(1)写入数据的安全性
在共识机制的作用下，只有当全网大部分节点（或多个关键节点）都同时认为这个记录正确时，记录的真实性才能得到全网认可，记录数据才允许被写入区块中。
●(2)读取数据的安全性
区块链没有固有的信息读取安全限制，但可以在一定程度上控制信息读取，比如把区块链上某些元素加密，之后把密钥交给相关参与者。
同时，复杂的共识协议确保系统中的任何人看到的账本都是一样的，这是防止双重支付的重要手段。
●(3)分布式拒绝服务(DDOS)
攻击抵抗区块链的分布式架构赋予其点对点、多冗余特性，不存在单点失效的问题，因此其应对拒绝服务攻击的方式比中心化系统要灵活得多。
即使一个节点失效，其他节点不受影响，与失效节点连接的用户无法连入系统，除非有支持他们连入其他节点的机制。
2.区块链技术面临的安全挑战与应对策略
●(1)网络公开不设防
对公有链网络而言，所有数据都在公网上传输，所有加入网络的节点可以无障碍地连接其他节点和接受其他节点的连接，在网络层没有做身份验证以及其他防护。
针对该类风险的应对策略是要求更高的私密性并谨慎控制网络连接。
对安全性较高的行业，如金融行业，宜采用专线接入区块链网络，对接入的连接进行身份验证，排除未经授权的节点接入以免数据泄漏，并通过协议栈级别的防火墙安全防护，防止网络攻击。
●(2)隐私
公有链上交易数据全网可见，公众可以跟踪这些交易，任何人可以通过观察区块链得出关于某事的结论，不利于个人或机构的合法隐私保护。针对该类风险的应对策略是：
第一，由认证机构代理用户在区块链上进行交易，用户资料和个人行为不进入区块链。
第二，不采用全网广播方式，而是将交易数据的传输限制在正在进行相关交易的节点之间。
第三，对用户数据的访问采用权限控制，持有密钥的访问者才能解密和访问数据。
第四，采用例如“零知识证明”等隐私保护算法，规避隐私暴露。
●(3)算力
使用工作量证明型的区块链解决方案，都面临51%算力攻击问题。
随着算力的逐渐集中，客观上确实存在有掌握超过50%算力的组织出现的可能，在不经改进的情况下，不排除逐渐演变成弱肉强食的丛林法则。
针对该类风险的应对策略是采用算法和现实约束相结合的方式，例如用资产抵押、法律和监管手段等进行联合管控。
区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在哪些瓶颈问题？
区块链技术是一种新的分布式基础架构和计算范式，可实现分布式账本的共享，复制和授权。
它具有多点共识的特点，难以篡改。
它解决了如何在商业网络中实现跨机构信任交易的问题，将涉及金融服务的所有各方联系在一起，并带来了打破数据孤岛和提高数据质量的挑战。
它具有安全性，降低交易成本的潜在优势。
增强风险控制能力，在金融领域具有广阔的应用前景。
区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在着一些瓶颈问题。
只有突破这些瓶颈，才能迎来区块链的春天。
带来更好的发展。
首先，区块链技术面临着法律问题。
区块链技术势必会挑战现有的法律框架。
它主要是关于分布式分类帐的法律问题。
区块链系统本质上是一个软件系统，在软件系统中不可避免地存在缺陷。
当软件缺陷导致分类账数据中的错误或不一致时，需要从法律层面深入研究如何在分布式分类账中收集数据。
当前的法律框架尚未涵盖区块链的基本要素，并且智能合约的实施还没有健全的法律基础。
另外，在区块链技术的应用中，如何避免由于共享分类账数据的共享而引起的敏感信息的泄露和个人隐私也需要从法律层面进行规范。
此外，区块链带来隐私保护问题。
区块链已经实现了去中介化和不信任，但是它仍然需要解决由交易双方之间的信息不对称引起的许多问题。
这就需要一套信息公开机制，对身份和信誉相关信息进行多角度三维公开。
当前大多数应用程序都需要通信功能。
如果区块链应用的通信功能仍然基于集中式服务器，那么不仅不能保护隐私，而且直接建立智能合约关系也很困难。
最后，区块链技术的发展会带来一定的网络的安全问题。
要重视和解决信息安全和网络安全问题。
区块链技术并不是天生的安全。
任何软件系统都不可避免地存在缺陷和漏洞，并且将面临来自网络的攻击。
设计不良和管理不善的区块链系统可能很容易受到攻击。
在金融行业的应用中，数据是一种资产，因此我们应该对区块链的安全性有一个全面的了解，首先将安全性设计和自我控制放在首位，避免发生比特币被盗的事件。
区块链面临哪些风险需要解决的？
虽然在资本和人才涌入的推动下，区块链行业迎来快速发展，但是作为一个新兴产业，其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。
国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出，对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题，区块链的出现给人们带来了很多期望。
但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。
俞克群表示，目前区块链还处在初级阶段，存在着密码算法的安全性、协议安全性、使用安全性、系统安全性等诸多的挑战。
国家互联网应急中心运行部主任严寒冰也指出，区块链如果要在全球经济占有重要地位，必须首先解决其面临的安全问题。
严寒冰指出，区块链安全问题包含多个方面。
比如说传统的安全问题，包括私钥的保护，包括应用层软件传统的漏洞等。
另外，新的协议层面也有一些新的协议带来的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的数据也显示区块链安全问题的严峻性。
DVP负责人吴家志透露，自7月24日来的一周内，DVP就已经收到白帽子所提供的312个漏洞，涉及175个项目方。
其中包括智能合约、知名公链，交易所等一系列项目。
高危漏洞达122个，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53个，占所有漏洞的17%。
中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说，当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种，无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。
尤为关键的是，目前区块链还面临的是51%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。
值得注意的是，除了外部恶意攻击风险，区块链也面临其内生风险的威胁。
俞克群提醒说，如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系，是各方必须要面临的重要问题。
吴家志也分析说，作为新兴产业，区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏，导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高，存在大量的安全漏洞，此外，整个区块链生态环节众多，相较之下，相关的安全从业人员力量分散，难以形成合力来解决问题。
迎接上述挑战需要系统化的解决方案。
区块链投资风险及焦虑
在这个通货膨胀，钱不值钱的时代，如何保护自己的资产？对常人而言，最好的选择大概就是投资了。
一般来说，投资可以是买股票、买基金、买不动产。
插一句，个人创业或开个体店，也有点投资的意思，但这种投资风险极大、失败概率90%以上。
创业和开店，更多的是投资个人，尝试个人发展方向，就资产投资而言，九死一生。
投资应该“生活+”，生活才是根本。
“生活+投资”是为了让未来的更有希望，是把现有的资产投资未来，让未来有一个更好的资产回报预期。
然而，因为风险承受、资产投入比例、投资知识等等各方面的认知能力局限，投资常常是一件非常折磨人的事情，情绪跟着市场波动，甚至常常严重地影响到生活……
如何破解投资带来的焦虑感？自从参与区块链投资，在经历过多次巨大的波动行情，心力煎熬后，以下是个人的粗浅的认知。
1、坚守投资的两条铁律
投资，首先应该遵循两条铁律。
铁律一：拿闲钱投资，即便归零也可以承受。
这一条在平常情况下，看起来似乎不难做到，甚至毫无感觉。那是因为：盲目自信，以及刀还没有割到肉！
在刚开始投资的时候，你是相当自信的，你是认为自己能够赚钱的，否则你也不会冒这个风险。
但当你对市场预期良好，认为必然会赚大钱的时候，你会很快忘记这条铁律，进而抛弃，投入更多的资产去投资，甚至借钱投资。
市场总是波动的，甚至常常是很大的波动。
在有浮盈的时候，一切都不是问题。
一旦出现亏损，当刀真正割到肉时才会感觉疼。
由于损失厌恶，心态立马会出现波动。
即便投资的闲钱，都会有失落的情绪，进而影响生活。
如果是借钱或者投资资产比例过重（比如70%以上），则更是没有办法心平气和的对待，更无法做到归零也可以接受。
所以，别高估了自己的承受能力，更别高估了自己的投资能力！否则，一旦亏损，必然会影响到生活。
铁律二：和时间做朋友，做长期价值投资。
投资向来都是一件长期的事情，1-3年算是短期，5-10年算是中期。
你看好一个投资项目，一定要给它时间去“生长”，才会开花结果，最后才能有收获。
大部分刚踏入投资领域的人，都是急不可耐地想要马上看到“结果”。
这不是投资，是投机，犹如上了赌桌，马上就可以看到胜负，体验到狂喜或失落。
参与投资这段时间内，我大概渐渐明白了一个道理：大部分人，包括我自己，从一开始都是带着投机心态的赌徒。这种赌徒心态，把投资当成了押注，就迫切地想有所收益，天天盯盘，打探各种消息，生怕错过几个亿……
那些在股市中频繁操作短线的人，其实就是把炒股当做赌博，想从每一个小波段中获益，结果被专业机构收割。
投资是否成功，应该是眼光（价值判断）+时间+运气的组合。
投资之前的分析判断至关重要，是最终收获的前提；时间是等待价值成长的过程；运气，是无法预知或无法控制的结果。
如果，对自己投资的项目的价值没有清晰的认识，且做不到长期；那么，在接下来的日子里，每一天你的内心都会随着市场波动而波动，偶尔欢喜、偶尔失落，又或大喜又或大悲，你的情绪几乎被市场牵动。
2、见好就收，你的承受能力有限
面对亏损，一开始我们遵守铁律“归零也可以接受”，这是在心态上提前给自己打的预防针。
如果没有这个预防针，你很能承受不了损失的痛苦而割肉，也就是从投资中提前出局。
当然，如果你看清自己投资的产品有问题，可能存在归零，那么即便是割肉，也要及时地退出，争取最少的损失。
还有另一种常见情况，即便是盈利了，也常常让人焦虑，特别是当市场回落，浮盈减少的时候，更是令人焦虑不安。
浮盈，为什么还会让人焦虑？因为不知道什么时候才是顶点。
在这个过程中，大概会有这四种情况：第一种是过早地卖出，第二种是恰当地时候卖出，第三种是因为犹豫不决错过最佳卖出机会，第四种是不为所动、坚决不卖。
可笑的是，至少90%的人都是第三种！在市场上涨的过程中，在喜悦中焦虑，在焦虑中盲目，人性的贪婪，把市场越托越高，最后泡沫破裂，一地鸡毛……
从结果上来看，第四种人和第三种人是一样的结果，都是没有卖出，错过最佳出货时机。但不同点在于第四种人是带有自愿的成分，在“长期价值投资”的信仰中摇摆、焦虑……
这里有必要把投资铁律二“和时间做朋友，做长期价值投资拿出来说一说。既然是长期价值投资，那么面对市场行情好，大牛市的时候是不是不要操作，要做到第四种“不为所动，坚决不卖”？
可以说，很多人在上涨的行情中坚持“长期价值投资”的信仰，在市场崩盘后，又彻底陷入迷惘、沮丧。
我们以为自己可以承受这种压力，实际上面对市场下跌，大部分人都很难承受这种错过最佳时机的压力，焦虑到影响生活。
这里主要问题是：因为“长期而长期”，不懂得变通，不会根据自身的情况来适当调整。
对于专业投资人而言，不为市场波动所动，坚决长期投资是可以理解。
但作为普通人，面对超出预期的收益，可以适当地变通。
具体的做法是：达到预期收益，分批出货。
在整个上行过程中，出货量控制在20%。
这种策略，一来可以变现收益，回收投入成本；二来保持大部分资产仍然在参与中；其三，一旦市场突变，保住了部分收益，且有资金可以抄底。
所以，在上涨的行情中，不要死板地遵守“长期投资”。
要见好就收，把获得的利润部分及时变现，当行情突变时，你的内心也就可以承受这种焦虑且不至于影响生活。
3、场外赚钱能力更重要
投资有很多运气成分，有时即便你做对了很多，可能运气也不一定站在你这一边。
如果把财务问题都押注在投资上，则在投资的过程中很难接受“归零”的结果，也很难做到“长期”。
现实中，最常见的往往是很多人把财富的希望寄托于投资，且期望过大，在区块链投资领域尤其如此。
过大的期望，自然让人陷入一种“迷信”和疯狂的状态中，从而也忘记了投资的原则。
即便在一个技术变革，充满红利的新市场，也不可能让大部分人赚钱，反过来甚至往往是90%的人被收割。
当然，能够遵守投资铁律的人，基本可以避免被收割的命运，在运气好的情况下不赚钱都难。
然而，绝大部分的人是做不到，其根本还是在于投机与投资的区别。
投资给我另一个较大的感触是：大部分人不适合投资（包括目前阶段的自己），不具备投资的能力（财力和智力），心力不足以应付投资带来的压力的焦虑感。
一个合格投资者，应该具备较好的场外赚钱能力，其次在心态上能够坦然面对投资带来的盈亏。
当你不具备这种能力时，不是不可以投资，则应该投入自己内心真正可以承受归零的资金，至少这样你可以过好当前的生活。
别寄托于投资快速实现财富自由，这样你的心态会失衡。
只有具备足够的场外赚钱能力，在面对投资的盈亏时，才会表现的淡然。
盈利是对自己的嘉奖，亏损也可以承受。
4、区块链投资的疯狂与理性
历史上出现很多次新兴产业的投资泡沫，房地产投资、股票投资、互联网投资……每一次人们都以为找到了财富自由之路，很多人疯狂地参与其中，最终却一地鸡毛……
这一次区块链投资，更加疯狂，更加不理性，是不是意味着一次新的巨大泡沫正在形成？有意思的一点是，区块链泡沫已经反复破裂了几次，但每次又更加强势的反弹，更大泡沫形成……泡沫并非是没有价值，并非等同于旁氏骗局，而是指有太多不理性的投资人涌入，短期内高估了资产价值。
区块链的价值在于解决了信用问题，极大地降低了资产之间的转移成本，甚至为零。
虽然目前区块链技术还没有大量的应用，带来的实际社会价值也不高，但可以预见未来一定具备极大的社会价值。
就投资而言，无论区块链技术有多大的价值，最后获益的仍然是极少数人，而绝大部分人是被收割的韭菜！从人性的角度，绝大部分人永远是追高杀跌，非理性的投资，最终成分被收割者。
这区块链价值无关，泡沫的形成，是人性的贪婪。
区块链投资，面临比传统投资大得多的变数，常常波动极大，这种情况极大地考验人的心力。
更可怕的是，由于区块链投资目前缺乏监管和规范，大量不合格投资人涌入，更是极大地加重了泡沫的形成。
只有理性的看到其中的巨大风险，坚持做到：遵守投资铁律、见好就收、保持场外赚钱能力，才能够避免在这场泡沫中被收割，甚至获得超高的收益。
认知是一切成功的根本！单军强的数字签名：{sig:990a99e1379b6ddc4ce1edaedf69a4402acd9aded11f25eb1df28c4fe31e5f5f1f3bbfd2be76d29e9e32be4afb4daae62bcfe061,msghash:7d6f455ddb98d5b723dadbb16fc980deac388ebacda5dd}
区块链如何避险(区块链的问题如何解决)
区块链范式下的风险控制：降低战略风险，可预见型风险
马尔科·扬西蒂（MarcoIansiti）卡里姆·拉哈尼（KarimLakhani），《哈佛商业评论》中文版2017年1月，《区块链真相》一文
在技术创新领域的研究经验告诉我们，只有消除在技术、政府管控、组织和社会等多方面的障碍，才有可能真正发生区块链革命。
若不清楚区块链将如何占领高地，贸然开始区块链创新就是个错误。
系统性风险。
说到系统性风险，就不得不提及像2008年到2009年的金融危机之后的信贷紧缩这样的全球经济戏剧性衰退。
对于大部分公司来说，那是一个无法预测也无法控制的外部事件。
全球监管者重塑了金融世界，以避免类似的危机，其战略中很重要的一步是增强了中央对手方（CCP）的角色。
CCP是在一项金融交易中插入交易双方中间的一个实体。
在双方都同意进行交易之后，CCP就成为对任意买方的卖方和任意卖方的买方。
在此过程中，CCP通过结网降低交易对手信用和流动性的风险暴露，减少了当一方违约时交易双方的直接接触的风险，但这么做的风险仍然集中。
CCP的主要角色是：1.管理结算运行任务，降低结算风险；2.通过会员身份批准和实行保证金（最初的和变化的）监控个人的信用风险，提供透明的风险管理；3.处理违约方；4.监督市场上的系统风险。
在以区块链为基础管理的金融市场中，许多CCP的原则可能会被淘汰。
可以设想到的是，CCP的功能1和2将会被智能合约替代。
DAOs的设计使交易双方发生关系，一旦植入在智能合约中的某些条款被触及，应收款项就能自动从一方转到另一方。
CCP的功能3和4也可以被区块链技术提高，但它不太可能完全实现自动化，因为其对定向性程度和大型场景分析能力要求较高。
相关区块链创业公司如DigitalAssetHolding和D-Pactum正在与CCP展开合作，在不改变最近法律法规给予CCP的角色基础上，朝着分布式账本和智能合约的方向重新设计他们的技术。
这可能会发展成为增加金融系统复原力的根本性措施。
在分布式账本上，可以设计出透明、标准化的交易流程，资本和保证金的相互关系可以自动发生，因此降低了中间管理者的风险负担。
通过把各个参与方签订智能合约编码，管理危机事件的规则可以做到尽可能的确定性。
网络风险。
这是我们要分析的最后一个外部风险，但并非最不重要。
的确，对于网络风险或关键基础设施故障（如控制系统、能源、交通、电信和金融基础设施）相关风险的不理解或不重视，有可能对国家经济、多个经济部门和全球企业造成深远影响。
进行风险评估和设置风险管理系统的责任现在落在了每个企业身上，但它们内部实践和流程千差万别，风险管理系统不成熟的小企业在这种情况下更易遭受网络攻击。
区块链是一种可行的解决方案吗？毫无疑问。
数字货币的发展延伸了密码学的安全使用，并且创造了一种商业模式，针对网络攻击有了新型的复原力。
在分布式账本上的一套完整系统可以提供比公司标准防火墙技术更高级别的网络安全。
因为分布式账本是自动化的，并且由于信息共享的原则和共识协议的鲁棒性，账本历史是无所不在且无法更改的。
因此在该系统中，高科技网络攻击可以在发生之前被阻止。
然而，在分析外部风险的最后，值得注意的是数字货币的出现第一次创造了一种与国家、跨国政府决策或是任何实体经济都不相关的流通货币。
实际而言，数字货币价值的波动幅度巨大，但其方向和时间与市场不同，从而保持了与某国货币或股票市场非相关性。
因此，比特币被称为“数字黄金”，和黄金一样，数字货币已被用作避险资产，限制宏观经济风险的影响。
总之，在深入挖掘区块链在风险管理方面的惊人效用之前，要明白区块链不是万能解药。
它应该被看作是构建下一代风险管理基础设施的众多技术之一。
区块链使用安全如何来保证呢
区块链本身解决的就是陌生人之间大规模协作问题，即陌生人在不需要彼此信任的情况下就可以相互协作。
那么如何保证陌生人之间的信任来实现彼此的共识机制呢？中心化的系统利用的是可信的第三方背书，比如银行，银行在老百姓看来是可靠的值得信任的机构，老百姓可以信赖银行，由银行解决现实中的纠纷问题。
但是，去中心化的区块链是如何保证信任的呢？
实际上，区块链是利用现代密码学的基础原理来确保其安全机制的。
密码学和安全领域所涉及的知识体系十分繁杂，我这里只介绍与区块链相关的密码学基础知识，包括Hash算法、加密算法、信息摘要和数字签名、零知识证明、量子密码学等。
您可以通过这节课来了解运用密码学技术下的区块链如何保证其机密性、完整性、认证性和不可抵赖性。
基础课程第七课区块链安全基础知识
一、哈希算法（Hash算法）
哈希函数（Hash），又称为散列函数。
哈希函数：Hash(原始信息)=摘要信息，哈希函数能将任意长度的二进制明文串映射为较短的（一般是固定长度的）二进制串（Hash值）。
一个好的哈希算法具备以下4个特点:
1、一一对应：同样的明文输入和哈希算法，总能得到相同的摘要信息输出。
2、输入敏感：明文输入哪怕发生任何最微小的变化，新产生的摘要信息都会发生较大变化，与原来的输出差异巨大。
3、易于验证：明文输入和哈希算法都是公开的，任何人都可以自行计算，输出的哈希值是否正确。
4、不可逆：如果只有输出的哈希值，由哈希算法是绝对无法反推出明文的。
5、冲突避免：很难找到两段内容不同的明文，而它们的Hash值一致（发生碰撞）。
举例说明：
Hash(张三借给李四10万，借期6个月)=2
账本上记录了2这样一条记录。
可以看出哈希函数有4个作用：
简化信息
很好理解，哈希后的信息变短了。
标识信息
可以使用2来标识原始信息，摘要信息也称为原始信息的id。
隐匿信息
账本是2这样一条记录，原始信息被隐匿。
验证信息
假如李四在还款时欺骗说，张三只借给李四5万，双方可以用哈希取值后与之前记录的哈希值2来验证原始信息
Hash（张三借给李四5万，借期6个月）=8
8与2完全不同，则证明李四说谎了，则成功的保证了信息的不可篡改性。
常见的Hash算法包括MD4、MD5、SHA系列算法，现在主流领域使用的基本都是SHA系列算法。
SHA（SecureHashAlgorithm）并非一个算法，而是一组hash算法。
最初是SHA-1系列，现在主流应用的是SHA-224、SHA-256、SHA-384、SHA-512算法（通称SHA-2），最近也提出了SHA-3相关算法，如以太坊所使用的KECCAK-256就是属于这种算法。
MD5是一个非常经典的Hash算法，不过可惜的是它和SHA-1算法都已经被破解，被业内认为其安全性不足以应用于商业场景，一般推荐至少是SHA2-256或者更安全的算法。
哈希算法在区块链中得到广泛使用，例如区块中，后一个区块均会包含前一个区块的哈希值，并且以后一个区块的内容+前一个区块的哈希值共同计算后一个区块的哈希值，保证了链的连续性和不可篡改性。
二、加解密算法
加解密算法是密码学的核心技术，从设计理念上可以分为两大基础类型：对称加密算法与非对称加密算法。
根据加解密过程中所使用的密钥是否相同来加以区分，两种模式适用于不同的需求，恰好形成互补关系，有时也可以组合使用，形成混合加密机制。
对称加密算法（symmetriccryptography,又称公共密钥加密，common-keycryptography），加解密的密钥都是相同的，其优势是计算效率高，加密强度高；其缺点是需要提前共享密钥，容易泄露丢失密钥。
常见的算法有DES、3DES、AES等。
非对称加密算法（asymmetriccryptography，又称公钥加密，public-keycryptography），与加解密的密钥是不同的，其优势是无需提前共享密钥；其缺点在于计算效率低，只能加密篇幅较短的内容。
常见的算法有RSA、SM2、ElGamal和椭圆曲线系列算法等。
对称加密算法，适用于大量数据的加解密过程；不能用于签名场景：并且往往需要提前分发好密钥。
非对称加密算法一般适用于签名场景或密钥协商，但是不适于大量数据的加解密。
三、信息摘要和数字签名
顾名思义，信息摘要是对信息内容进行Hash运算，获取唯一的摘要值来替代原始完整的信息内容。
信息摘要是Hash算法最重要的一个用途。
利用Hash函数的抗碰撞性特点，信息摘要可以解决内容未被篡改过的问题。
我们对数字签名有两个特性要求，使其与我们对手写签名的预期一致。
第一，只有你自己可以制作本人的签名，但是任何看到它的人都可以验证其有效性；第二，我们希望签名只与某一特定文件有关，而不支持其他文件。
这些都可以通过我们上面的非对称加密算法来实现数字签名。
在实践中，我们一般都是对信息的哈希值进行签名，而不是对信息本身进行签名，这是由非对称加密算法的效率所决定的。
相对应于区块链中，则是对哈希指针进行签名，如果用这种方式，前面的是整个结构，而非仅仅哈希指针本身。
四、零知识证明（ZeroKnowledgeproof）
零知识证明是指证明者在不向验证者提供任何额外信息的前提下，使验证者相信某个论断是正确的。
零知识证明一般满足三个条件：
1、完整性（Complteness）：真实的证明可以让验证者成功验证；
2、可靠性（Soundness）：虚假的证明无法让验证者通过验证；
3、零知识（Zero-Knowledge）：如果得到证明，无法从证明过程中获知证明信息之外的任何信息。
五、量子密码学（Quantumcryptography）
随着量子计算和量子通信的研究受到越来越多的关注，未来量子密码学将对密码学信息安全产生巨大冲击。
量子计算的核心原理就是利用量子比特可以同时处于多个相干叠加态，理论上可以通过少量量子比特来表达大量信息，同时进行处理，大大提高计算速度。
这样的话，目前的大量加密算法，从理论上来说都是不可靠的，是可被破解的，那么使得加密算法不得不升级换代，否则就会被量子计算所攻破。
众所周知，量子计算现在还仅停留在理论阶段，距离大规模商用还有较远的距离。
不过新一代的加密算法，都要考虑到这种情况存在的可能性。
区块链如何保证使用安全？
区块链项目（尤其是公有链）的一个特点是开源。
通过开放源代码，来提高项目的可信性，也使更多的人可以参与进来。
但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。
近两年就发生多起黑客攻击事件，近日就有匿名币Verge（XVG）再次遭到攻击，攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞，该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳，随后快速挖出新块，短短的几个小时内谋取了近价值175万美元的数字货币。
虽然随后攻击就被成功制止，然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然，区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务，
二是了解安全编码规范，防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。
区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易，目前最常用的ECDSA、RSA、DSA等在理论上都不能承受量子攻击，将会存在较大的风险，越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然，除了改变算法，还有一个方法可以提升一定的安全性：
参考比特币对于公钥地址的处理方式，降低公钥泄露所带来的潜在的风险。
作为用户，尤其是比特币用户，每次交易后的余额都采用新的地址进行存储，确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明（ProofofWork，PoW）、权益证明（ProofofStake，PoS）、授权权益证明（DelegatedProofofStake，DPoS）、实用拜占庭容错（PracticalByzantineFaultTolerance，PBFT）等。
PoW面临51%攻击问题。
由于PoW依赖于算力，当攻击者具备算力优势时，找到新的区块的概率将会大于其他节点，这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。
需要说明的是，即便在这种情况下，攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易（攻击者没有其他用户的私钥）。
在PoS中，攻击者在持有超过51%的Token量时才能够攻击成功，这相对于PoW中的51%算力来说，更加困难。
在PBFT中，恶意节点小于总节点的1/3时系统是安全的。
总的来说，任何共识机制都有其成立的条件，作为攻击者，还需要考虑的是，一旦攻击成功，将会造成该系统的价值归零，这时攻击者除了破坏之外，并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言，应该了解清楚各个共识机制的优劣，从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要，设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势，但如果智能合约的设计存在问题，将有可能带来较大的损失。
2016年6月，以太坊最大众筹项目TheDAO被攻击，黑客获得超过350万个以太币，后来导致以太坊分叉为ETH和ETC。
对此提出的措施有两个方面：
一是对智能合约进行安全审计，
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有：对可能的错误有所准备，确保代码能够正确的处理出现的bug和漏洞；谨慎发布智能合约，做好功能测试与安全测试，充分考虑边界；保持智能合约的简洁；关注区块链威胁情报，并及时检查更新；清楚区块链的特性，如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患：第一，设计缺陷。
2014年底，某签报因一个严重的随机数问题（R值重复）造成用户丢失数百枚数字资产。
第二，数字钱包中包含恶意代码。
第三，电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面：
一是确保私钥的随机性；
二是在软件安装前进行散列值校验，确保数字钱包软件没有被篡改过；
三是使用冷钱包；
四是对私钥进行备份。
