随着信息技术的不断发展，虚拟化技术逐渐成为 IT 基础设施建设中的主流趋势。虚拟化技术通过将物理服务器虚拟化为多个虚拟机，极大地提高了服务器利用率，降低了 IT 支出，并提高了 IT 基础设施的灵活性。虚拟化技术也并非没有其局限性，在某些情况下，传统 IT 基础设施可能更具优势。
优势对比
虚拟化更高的服务器利用率：虚拟化使一个物理服务器可以同时运行多个虚拟机，大幅提升服务器利用率，避免资源浪费。更低的 IT 支出：虚拟化减少了对物理服务器的需求，降低了硬件成本。同时，虚拟机可以灵活地分配资源，避免资源闲置浪费。更高的灵活性：虚拟机可以根据需要轻松迁移和重新部署，提高了 IT 基础设施的灵活性，满足业务随时变化的需求。更高的可管理性：虚拟化平台提供了集中管理工具，使管理员可以高效管理虚拟机和底层物理资源。更强的灾难恢复能力：通过虚拟化，可以轻松创建并备份虚拟机，简化灾难恢复流程，提高数据可用性。传统 IT 基础设施更高的性能：传统 IT 基础设施中，每个物理服务器只运行一个操作系统，性能通常高于虚拟机。更低的延迟：传统 IT 基础设施避免了虚拟化环境中的虚拟化开销，因此延迟通常更低，适合对实时性要求较高的应用。更低的复杂性：传统 IT 基础设施往往更简单明了，管理难度较低。更高的安全性：由于虚拟化环境涉及多个虚拟机共享底层资源，因此存在潜在的安全隐患，而传统 IT 基础设施的隔离性更好。更低的维护费用：传统 IT 基础设施的维护通常比虚拟化环境的维护更简单，维护费用也更低。
局限性对比
虚拟化性能开销：虚拟化的虚拟机层会引入一定的性能开销，尤其是在处理密集型应用时。安全性风险：虚拟化环境中的虚拟机共享底层资源，增加了安全性风险，需要加强安全措施。管理复杂性：虚拟化环境的管理比传统 IT 基础设施更复杂，需要专门的虚拟化平台和技术人员。潜在的兼容性问题：虚拟化环境需要兼容不同的硬件和软件，有时可能存在兼容性问题，影响系统稳定性。过度配置：为了保证虚拟机的性能，管理员往往过度配置虚拟机，导致资源浪费。传统 IT 基础设施较低的资源利用率：传统 IT 基础设施中，每个物理服务器只运行一个操作系统，资源利用率往往较低。较高的 IT 支出：传统 IT 基础设施需要更多的物理服务器，增加了硬件和维护成本。较低的灵活性：传统 IT 基础设施的迁移和扩展需要物理搬迁硬件，灵活性较差，难以满足业务快速变化的需求。较差的可管理性：传统 IT 基础设施的管理通常需要手动操作，效率较低。较差的灾难恢复能力：传统 IT 基础设施的灾难恢复需要人工备份和恢复数据，流程复杂，恢复时间较长。
应用场景
根据不同的应用场景，虚拟化技术和传统 IT 基础设施各有其优势。适合虚拟化的场景：需要高服务器利用率、低成本、高灵活性、可管理性好、灾难恢复能力强的应用，如：虚拟桌面、云计算、非关键业务应用。适合传统 IT 基础设施的场景：需要高性能、低延迟、安全性要求高、管理简单、维护成本低的应用，如：核心业务系统、关键数据库、高性能计算。
总结
虚拟化技术和传统 IT 基础设施各有其优势和局限性。在选择 IT 基础设施时，需要根据实际应用场景、性能要求、成本预算、灵活性需求、安全性要求等因素综合考虑。对于需要高服务器利用率、低成本、高灵活性、可管理性好、灾难恢复能力强的应用，虚拟化技术是理想的选择。而对于需要高性能、低延迟、安全性要求高、管理简单、维护成本低的应用，传统 IT 基础设施仍然具有不可替代的优势。
