简介
高可用性 (HA) 技术旨在通过消除单点故障来提高系统的可用性。在 HA 系统中，多个组件协同工作，以确保在出现故障时服务不会中断。
有各种 HA 技术可用，包括 N+1、冗余和热备 (HAP)。每种技术都有其优缺点，具体取决于应用程序和环境。
N+1
N+1 HA 技术涉及部署数量大于所需组件数量的组件。例如，如果应用程序需要两台 Web 服务器，则使用 N+1 配置将部署三台或更多台 Web 服务器。这提供了冗余，因为即使一台服务器发生故障，其他服务器也能继续为应用程序提供服务。
- 易于实施和管理
- 低成本，因为不涉及额外的硬件或软件
- 高可用性，因为即使一台组件发生故障，也能确保服务可用
- 资源利用率低，因为即使没有故障，也会有未利用的组件
- 扩展能力有限，因为添加更多组件会导致资源利用率进一步降低
冗余
p>下表比较了 N+1、冗余和热备 (HAP) HA 技术：
| 特性 | N+1 | 冗余 | 热备 (HAP) |
|---|---|---|---|
| 可用性 | 高 | 高 | 高（无停机时间） |
| 成本 | 低 | 中等 | 高 |
| 管理复杂度 | 低 | 中等 | 高 |
| 扩展能力 | 有限 | 好 | 好 |
| 资源利用率 | 低 | 中等 | 中等 |
| 故障风险 | 低 | 中等 | 低 |
结论
N+1、冗余和热备 (HAP) HA 技术各有优缺点。选择最适合特定应用程序和环境的技术非常重要。对于需要高可用性且成本和复杂度较低的环境，N+1 HA 配置可能是一个不错的选择。对于需要更高可用性、扩展能力和管理复杂度较低的更关键的环境，冗余或热备 (HAP) HA 配置可能是更好的选择。
