按使用付费的云服务器是一种云计算服务，它允许企业根据实际使用情况按小时或按月付费。这种模式与传统的云服务器定价模型不同，后者需要企业预先支付固定的每月费用，无论其使用情况如何。
按使用付费的模型越来越受欢迎，因为它可以为企业提供更大的灵活性、可扩展性和成本效益。下面我们将探讨这种模式的优点和缺点，以及它如何与其他按使用付费的软件类别进行比较。
按使用付费云服务器的优点
- 灵活性： 按使用付费的模型为企业提供了极大的灵活性，因为它们只需为实际使用的资源付费。这对于具有不可预测或季节性工作负载的企业来说非常有益。
- 可扩展性： 按使用付费的云服务器可以轻松地根据需求进行扩展或缩减。这使得企业能够快速适应不断变化的工作负载，并避免过度或欠供。
- 成本效益： 按使用付费的模式可以帮助企业节省成本，因为它们只需为实际使用的资源付费。这种模式可以消除与传统云服务器定价模型相关的长期合同和预付费用。
按使用付费云服务器的缺点
云计算的优缺点有哪些 云计算的优势和劣势
云计算的优势云计算能够快速搭建我们的企业应用，比如我们现在要开发一个网站，我们就不必担心是否需要花巨资购买硬件来集群，然后是巨额资金购买所需的系统软件，而且这些也需要一些人员来组建和维护的。
如果恰巧这是一个比较新且可能会带来盈利的商业点子，那搭建在云上就是一个非常不错的选择，这起码能比其他企业先行一步。
由于“云”的规模可以动态伸缩，这样就可以不用加大投资硬件设备的力度来满足应用和用户规模增长的需要，同时也无形中起到了降低成本的作用。
如果项目突然废弃，也没有什么大的损失，所以在这方面，云计算是相当灵活和易于扩展的。
很多公司都是在特定的时期盈利较大，比如一些情人节和圣诞节的帮办公司，它们就是在这段时间的营业额比较大，在一年中的其他时候，几乎不能盈利。
在这种情况下，如果按照传统的软件部署习惯，势必会造成一定的浪费。
正如一个有大量波峰和波谷的企业一样，你可能就被迫要将更多的IT资源分配给峰值时期使用。
这种情况下将峰值需求外包可能会节约更多成本。
不管你是使用哪个厂商的云计算产品，都有一个显著的特点，那就是能缩短产品的开发周期。
一个想法到一个产品的开发周期因为云计算的到来而逐渐缩短，由此你可以看出里面蕴藏的巨大价值。
云计算确实已经开始影响到我们做业务的方式。
我们开始减少研究的循环周期，这对于我们来说非常重要而且必要。
其实对于每个企业来说基础设施都是一笔开支比较大的费用，而且除了费用之外还需要专门的人力和物力的投入，在这个过程中又要保持快速的软硬件更新速度来适应市场的不断变化。
所以云计算的出现无疑是值得考虑的一种解决方案。
很多时候，我们也会时常注意到数据中心使用面积不够、应用软件超出基础架构的承受能力、软硬件更新太快等问题，云计算服务能帮助企业将资本转移到运营费用上，尤其是在生死攸关的关键时刻，所以在这方面来说，是值得考虑的。
云计算的劣势对数据安全性方面看，目前比较热的云计算厂商亚马逊、谷歌、IBM、微软、甲骨文、思科、惠普、Salesforce、VMware等都没有完全解决这个问题。
所以很多企业了解到所用数据的类型和分类后，他们还是会决定通过内部监管来控制这些数据。
而绝不会将具备竞争优势或包含用户敏感信息的应用软件放在公共云上，这个也是众多企业保持观望的一个原因。
虽然云厂商推出云产品时大力宣传随时获取，按需使用，随时扩展，按使用付费，但是在很大程度上价格都比较高，至少在目前还没有降低的趋势。
这样对某些企业就会起到相反的效果，比如说像索尼娱乐这样的公司，他们就不考虑采用外部云服务来应对存储扩展能力的挑战。
位于加利福尼亚的Culver City的高级系统工程师Nick Bali表示。
每天索尼动画访问和产生的数据量都在4千兆到12千兆之间。
Bali解释说如果放在云上进行数据读取的话，我们需要的网络带宽是非常庞大的，这样所需的成本过于巨大，甚至超过了购买存储本身的费用。
目前索尼公司正在使用ParaScale的云存储软件评估私人存储云。
所以从这点看出并不是云平台就一定便宜。
其实关于企业自主权这个问题是一个比较争议的话题，也许这也是出于慎重的考虑，毕竟对自己公司的应用，大家都希望能完全管理和控制。
原来的模式中，可以搭建自己的基础架构，每层应用都可以自定义的设置和管理；而换到云平台以后，企业不需要担心基础架构，也不需要担心诸如安全、容错等方面，好处是一个方面，但同时也让企业感到了担忧，毕竟现在熟悉的东西突然变成了一个黑盒。
当然在这个时候众厂商也推出了内部云或者云套件来补救，但是这个问题也没得到根本解决。
很多大型企业已经花了巨资来购买硬件并逐渐构建了自己的服务器集群（有的企业还大量购置了最新的刀片服务器），然后也购买了所需的系统软件和应用软件，而且也在此基础上搭建了基础平台架构。
那么针对这样的企业来说，他们没有必要把自己的应用舍本求末的放在云上，所以这个也是很多企业不愿意移植的原因之一。
尽管众云计算厂商把云计算炒得大红大紫，每个厂商推出的云产品和云套件也是琳琅满目、层出不穷，但是他们都各自为战，没有有统一的平台和标准来规范。
所以冷静下来想一想，到底它能不能为我们企业所用，在安全性、稳定性和企业本身因素方面必须尽管慎重的考虑才行，不要被眼前的广告所忽悠。
你要知道每个企业要宣传自己的产品都会采取各种手段的，比如说到公共云不安全，厂商就开始推私有云；说到企业原有应用难以整合到云上，厂商马上就推出了混合云；但是在根本上云计算还有很长的路要走，很多地方都得优化。
当然我们也愿意在这个过程中充当试金石，因为体验它之后，我们相信它必定会成为未来的趋势。
服务器和云服务器的优缺点！
物理服务器（PhysicalServers）
指实实在在、存在的硬件专用独立主机或服务器设备，性能和稳定性都比较强，因此，价格也相对比较昂贵，需要用户自己根据需求进行配置、管理及运维。
简单来说，物理服务器可以把它理解为一台“电脑”，实际上所有网站的程序都在这个“电脑”上运行。
云服务器（CloudServers）
指通过虚拟化技术将一台独立服务器虚拟成多个小的服务器，每个云服务器的运行和管理都完全独立，具有单独的操作系统，可分配独立公网IP地址、超大磁盘、操作系统Windows/Linux、内存、CPU资源等，网站运行环境和空间安全都需要用户自己去配置，对用户的技术能力有一定要求的。
云服务器是云计算服务的重要组成部分，是面向各类互联网用户提供综合业务能力的服务平台。
平台整合了传统意义上的互联网应用三大核心要素：计算、存储、网络，面向用户提供公用化的互联网基础设施服务。
物理服务器VS云服务器
成本优化
物理服务器而言，无论用还是不用，设备就在那里，成本就在那里，照样算钱！
云服务器遵循按需购买，按照使用量付费的原则，具有成本低、弹性伸缩、管理便捷等特点。
服务优化
物理服务器服务常规指实体服务器托管和租用两种服务类型，实体服务器托管是由用户自行购买硬件发往机房托管，期间设备的监控和管理工作均由用户单方独立完成，IDC数据中心提供IP接入、带宽接入、电力供应和网络维护等，租用是由IDC数据中心租用实体设备给客户使用，同时负责环境的稳定，用户无需购买硬件设备；
云服务器服务是指是从基础设施(Iaas)到业务基础平台(PaaS)再到应用层(SaaS)的连续的整体的全套服务，IDC数据中心将规模化的硬件服务器整合虚拟到云端，为用户提供的是服务能力和IT效能。
相较传统IDC服务模式，云计算IDC增值服务是相关于传统IDC增值服务的升级，是云计算数据中心下对传统IDC服务的升级版！云计算IDC情况下，可获得具备高扩展性和高可用的计算能力，用户也再无需担心硬件设备的性能限制等带来的问题。
资源优化
物理服务器，在硬件服务器的基础进行有限的整合，例如多台虚拟机共享一台实体服务器性能。
云服务器可通过资源集约化实现的动态资源调配，云计算可以实现横向/纵向的弹性资源扩展和快速调度，传统IDC提供的资源难以承受短时间内的快速再分配，且不说企业等待的时间成本，本身而言容易造成资源闲置和浪费！
云服务器而言，通过更新的技术实现资源的快速再分配，可以在数分钟甚至几十秒内分配资源实现快速可用，可以有效地规避资源闲置的风险。
此外，传统IDC远不如云计算IDC那样可以跨实体服务器，甚至实现跨数据中心的大规模有效整合。
效率优化
云计算IDC服务相较传统IDC服务，前者采取更加灵活的资源利用方式，通过技术提升和优化使用户从硬件设备的管理和运维工作中解脱出来，专注内部业务的开发和创新，由云服务商负责云平台本身的稳定，通过这种责任分担模式使整个平台的运行效率获得提升！
售后优化
首先，云服务器归于基本电信增值服务，所以其服务提供商需要获得工信部的批阅以具有相应的运营资质。
云服务商对国家方针政策的了解，备案等业务流程的支持，也是确保客户可以合法合规的运营。
再者，当服务器使用过程出现问题时，需要运营商的协助才可以解决，这种情况需要任何时候都可以找到主机商的售后支持，大多数云服务商而言都会提供7*24小时的云服务器售后支持服务，这点也可以打消用户的使用顾虑，让用户安心、放心！
