随着数据中心中存储需求的不断增长，选择合适的连接技术至关重要。光纤通道 (FC) 和以太网是用于连接存储设备到服务器和网络的两种最常用的技术。
光纤通道
光纤通道是一种专门用于存储的高速网络技术。它使用光纤电缆传输数据，提供高带宽和低延迟。光纤通道传统上用于高性能存储阵列，例如 SAN（存储区域网络）。
优点：
- 高带宽：FC 提供高达 16 Gbps 的带宽，非常适合需要高速传输的数据密集型应用。
- 低延迟：FC 提供低延迟，这对于关键任务应用至关重要，例如在线交易处理和数据库。
- 专门用于存储：FC 专门设计用于存储网络，提供优化性能和可靠性。
以太网
以太网是一种广泛用于数据通信的网络技术。它使用铜缆或光纤电缆传输数据，广泛用于各种应用中，包括存储连接。
优点：
- 广泛可用：以太网是广泛部署的网络技术，易于集成到现有网络中。
- 成本低廉：以太网设备比 FC 设备更具成本效益。
- 通用性：以太网支持各种协议，包括 iSCSI 和 NFS，这使其与广泛的存储解决方案兼容。
比较
| 特征 | 光纤通道 | 以太网 ||—|—|—|| 带宽 | 高达 16 Gbps | 通常为 1-10 Gbps || 延迟 | 低 (通常 < 1 毫秒) | 较高 (通常 >1 毫秒) || 可靠性 | 高 | 适中 || 专用性 | 专门用于存储 | 广泛用于各种应用 || 成本 | 高 | 低 |
选择
选择用于存储连接的技术取决于具体需求。以下是一些需要考虑的因素：性能要求：需要高带宽和低延迟吗？预算：FC 设备比以太网设备更昂贵。现有网络基础设施：您现有的网络支持光纤通道还是以太网？存储解决方案：您的存储解决方案是否支持 FC 和/或以太网连接？对于要求苛刻的存储应用程序（例如高性能数据库和虚拟化），FC 通常是最佳选择。对于成本敏感型应用程序或需要集成到现有以太网网络的应用程序，以太网可能是更合适的选择。
结论
光纤通道和以太网都是用于连接存储设备的成熟技术。 FC 提供更高的带宽、更低的延迟和更高的可靠性，而以太网具有更广泛的可用性、更低的成本和更高的通用性。了解每种技术的优点和缺点对于选择最适合您存储需求的技术至关重要。
