引言
随着云计算的普及，云服务器市场已经成为一个高度竞争的行业。随着越来越多的企业转向云平台，提供云服务器的供应商的数量也在不断增加。伴生态系统。
结论
云服务器市场竞争格局是一个复杂的格局，受到多种因素的影响。通过了解全球和区域云服务器市场的竞争格局，企业可以做出明智的决策，选择最能满足其需求的云服务器提供商。
就想知道国内做PaaS的厂商前景怎么样？
“云服务”是指在云计算的技术架构支撑下，对外提供的按需分配、可计量的IT服务，可用于替代用户本地自建的IT服务，按服务层次可分为IaaS、PaaS、SaaS。
PaaS介于IaaS和SaaS之间，随着云计算的深入发展，逐渐成为云计算技术和应用创新最活跃的领域。
PaaS行业产业链包括上游基础硬件和基础软件供应商，中游主要的的PaaS服务商以及下游的产品运营服务商。
行业主要上市公司：阿里巴巴()、腾讯控股()、用友网络()、金蝶国际()、东软集团()、华胜天成()、优刻得()等
本文核心数据：云计算市场规模、PaaS市场规模
行业概况
1、定义
云计算是分布式计算的一种，指的是通过网络“云”将巨大的数据计算处理程序分解成无数个小程序，然后，通过多部服务器组成的系统进行处理和分析这些小程序得到结果并返回给用户。
“云”实质上就是一个网络，狭义上讲，云计算就是一种提供资源的网络，使用者可以随时获取“云”上的资源，按需求量使用，并且可以看成是无限扩展的，只需按使用量付费。
从广义上说，云计算是与信息技术、软件、互联网相关的一种服务，这种计算资源共享池叫做“云”，云计算把许多计算资源集合起来，通过软件实现自动化管理，快速提供资源。
公有云、私有云和混合云是从部署方式的角度对云计算进行的分类。
公有云，指基础设施由某一组织所拥有，面向公众或某一行业提供云计算服务的部署模式;私有云，是将云基础设施与软硬件资源部署在内网之中，供机构或企业内各部门使用的云计算部署模式。
混合云指，同时部署公有云和私有云的云计算部署模式。
而“云服务”是指在云计算的技术架构支撑下，对外提供的按需分配、可计量的IT服务，可用于替代用户本地自建的IT服务，按服务层次可分为IaaS、PaaS、SaaS。
关于IaaS、PaaS、SaaS这三者的区别，行业内的软件架构师们曾用披萨作为比喻进行解释。
假设一个餐饮业者，计划经营披萨店。店长可以选择从头到尾生产披萨，但是所需设备、资源和流程较多，因此店长决定外包一部分工作，购买他人的服务，现有三种可选方案：
1)方案一(IaaS)：他人提供厨房、炉子、煤气，店长使用这些基础设施，自行烤制披萨。
2)方案二(PaaS)：除了基础设施，他人还提供披萨饼皮，店长只需自己配料，让他人烤制。
即店长只参与了设计披萨的味道(海鲜披萨或者鸡肉披萨)，他人提供平台服务，让店长的的设计实现。
3)方案三(SaaS)：他人提供披萨成品。
店长只需参与销售环节，可以进行一定的包装设计。
上述三种方案即与IaaS、PaaS、SaaS形成了对应。
IaaS是云服务的最底层，主要提供一些基础资源，产品主要有Amazon EC2、Linode、Joynet、IBM Blue Cloud以及Cisco UCS等。
PaaS提供软件部署平台(runtime)，抽象掉了硬件和操作系统细节，可以无缝地扩展(scaling)。
开发者只需要关注自己的业务逻辑，不需要关注底层。
产品主要有Google App Engine、Heroku以及Windows Azure latform等。
SaaS是软件的开发、管理、部署都交给第三方，不需要关心技术问题，可以即拿即用。
普通用户接触到的互联网服务，几乎都是SaaS。
产品有Salesforce sales cloud、GoogleAppsyiji IBM Lotus Live等。
而PaaS介于IaaS和SaaS之间，随着云计算的深入发展，逐渐成为云计算技术和应用创新最活跃的领域。
从应用场景来看，PaaS分为APaaS(Application PaaS，应用开发平台即服务)、IPaaS(Integration PaaS，集成平台即服务)、IoTPaaS(物联网平台即服务)、AIPaaS(人工智能平台即服务)、BDPaaS(大数据平台即服务)、DBPaaS(DataBase PaaS数据库平台即服务)、SOPaaS(Security and Operation PaaS，安全及运维平台即服务)等。
而从服务范围来看，PaaS又可以分为公有PaaS和私有PaaS。
2、产业链剖析：介于IaaS和SaaS之间
PaaS行业产业链包括上游基础硬件和基础软件供应商，中游主要的PaaS 服务商以及下游的产品运营服务商。
上游的laaS服务商为中游的PaaS服务商提供基础设施资源和服务，包括云主机、云储存、云网络、CDN、虚拟化硬件等。
中游PaaS服务商为下游的SaaS服务商提供数据库、应用开发、应用部署、应用运行、基础框架、中间件等服务。
下游的SaaS服务商提供的SaaS服务包括CRM、ERP、HRM、OA(财务管理)、内容服务、通信协作等。
行业发展历程：行业进入融合期
在PaaS行业早期，云计算厂商最先关注SaaS和laas，对PaaS的开发相对滞后。
2011-2012年间，AWS Beanstalk、RedHat Openshift、VMWare Cloud Foundry等PaaS平台陆续推出市场。
转折出现在2013年，dotCloud的Solomon Hykes第一次演示了Docker技术，提供了一种在Linux容器中运行应用的新方式。
随着云计算概念的热潮，阿里巴巴、华为等科技巨头在公有云PaaS领域层层加码，一批初创型PaaS服务公司涌现在市场中，PaaS加速应用推广。
发展至今，SaaS、laaS厂商的业务向PaaS市场渗透，云计算产业融合趋势越来越显著。
行业政策背景：政策环境利好
近年来，国务院、工信部等部门发布一系列云计算相关法规标准，一方面将用于指导云计算系统的设计、开发和部署，另一方面更是规范和引导云计算基础设施建设、提升云计算服务能力水平(尤其是云计算安全方面)、以及规范市场秩序等。
数字化转型和产业升级是大势所趋，云计算作为数字经济的基石，有望依托政策拐点，率先迎来行业景气度的新一轮提升。
行业发展现状
1、公有云有望成为主要动力
随着经济回暖，全球云计算市场所受影响逐步减弱，至2021年已基本恢复到疫情前增长水平。
根据Gartner统计，2021年以laaS、PaaS、SaaS为代表的全球公有云市场规模达到3307亿美元，增速32.5%。
根据中国信通院数据，2021年中国云计算总体处于快速发展阶段，市场规模达3229亿元，较2020年增长54.4%。
其中，公有云市场规模增长70.8%至2181亿元，有望成为未来几年中国云计算市场增长的主要动力。
2、PaaS保持细分市场最高增速
根据中国信通院数据，2017-2021年，中国公有云PaaS虽然在三种类型的公有云服务市场中占据着最小的市场份额，但是近年来一直保持着各细分市场中最高的增长速度，2021年其市场规模增长至196亿元，增速为90.7%，占整体市场的份额由2017年的4.47%上升至2021年的15.04%。
注：上图环形图由内到外依次为2017-2021年数据。
3、技术赋能型PaaS占市场份额最大
根据海比研究院报告，PaaS具体可分为技术赋能型、应用开发型、集成服务型及底座支撑型四种类型。
其中，技术赋能型核心价值在于将技术赋能于前端的应用和业务，降低技术的使用门槛;应用开发型核心价值在于提升应用开发效率;集成服务型核心价值在于解决数据孤岛问题并深度挖掘数据价值;底座支撑型核心价值在于提供以云原生技术为主的底层技术支持。
总体来看，PaaS处于成长期，发展潜力巨大。
其中，2020年，技术赋能型市场规模达108亿元，占市场份额最大，为38.5%。
4、下游制造业市场占比最大
根据海比研究院数据，制造行业PaaS市场规模最大，约占12.1%的市场份额，主要由于制造业企业众多，且常采用均价较高的定制化PaaS。
行业竞争格局
1、区域竞争：北广杭深领跑全国
为客观反映各地云计算市场的发展状况，并衡量地方政府对云计算发展的引导作用，中国社科院战略研究所联合阿里云通过主成分分析法(Principal Components Analysis，PCA)，针对中国大陆的城市及省级行政区构建了一套云计算发展评价指标体系。
从云计算发展水平综合得分情况来看，中国大陆的337个地级及以上城市可分为5个梯队，包括深圳、杭州、北京和广州4个云计算一线城市、成都等14个云计算二线城市、石家庄等80个云计算三线城市、德州等101个云计算四线城市和长治等138个云计算五线城市。
中国大陆的31个省级行政区，同样可根据云计算评价指标体系综合得分分为5个梯队。
其中，第一梯队包括广东、浙江、北京和江苏，4省市对后续梯队省级行政区的优势显著;第二梯队包括山东、福建、四川、湖南、河北、上海、湖北;第三梯队为河南、辽宁、安徽、陕西;第四梯队包括贵州、江西、内蒙古、广西、山西、重庆、云南、天津、甘肃和黑龙江;第五梯队包括吉林、青海、海南、新疆、宁夏、西藏。
2、企业竞争：阿里云、亚马逊云科技、华为云为行业领导者
根据赛迪发布的《2021-2022 年中国PaaS市场研究年度报告》，从市场地位与发展能力两个维度对中国PaaS市场厂商竞争力进行评估，阿里云、亚马逊云科技、华为云处于市场领先地位。
行业发展前景及趋势预测
1、新型数据中心构建版图
数据中心的构建和完善对云计算的发展极为重要。
新型数据中心是以支撑经济社会数字转型、智能升级、融合创新为导向，以5G、工业互联网、云计算、人工智能等应用需求为牵引，汇聚多元数据资源、运用绿色低碳技术、具备安全可靠能力、提供高效算力服务、赋能千行百业应用的新型基础设施，具有高技术、高算力、高能效、高安全特征。
随着新一代信息技术快速发展，数据资源存储、计算和应用需求大幅提升，传统数据中心正加速与网络、云计算融合发展，加快向新型数据中心演进。
《新型数据中心发展三年行动计划(2021-2023年)》的发布有利于给我国云计算产业提供规划指导，有利于我国云计算产业极其配套措施的完善和协同发展。
根据《新型数据中心发展三年行动计划(2021-2023年)》，我国将用3年时间，基本形成布局合理、技术先进、绿色低碳、算力规模与数字经济增长相适应的新型数据中心发展格局。
总体布局持续优化，全国一体化算力网络国家枢纽节点、省内数据中心、边缘数据中心梯次布局。
技术能力明显提升，产业链不断完善，国际竞争力稳步增强。
算力算效水平显著提升，网络质量明显优化，数网、数云、云边协同发展。
能效水平稳步提升，电能利用效率(PUE)逐步降低，可再生能源利用率逐步提高。
2、PaaS发展趋势
未来，随着我国云计算技术和应用的不断深入发展，我国PaaS行业将呈现以下发展趋势：
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国云计算产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》。
云计算服务器对比传统服务器有哪些不同
你说的是云主机吧.云主机是利用虚拟技术在集群服务器上划分出来的多个类似独立主机的部分.集群中的每台机器都有云主机的一个系统镜像备份.当其中一台机器出问题时,其他机器上的镜像可以正常访问.所以与传统的服务器相比,主要有几个方面的区别:一.云主机有数据自动同步备份功能.而传统的服务器需要加硬盘做RAID才有备份功能.二.云主机基本上都是智能化管理,用户可以自己在控制面板来进行重启机器.安装系统等操作.而传统的服务器大多还是由机房来操作.三.云主机通常配置与带宽会相对低一些.一般适合中小规模的网站或者应用.而传统服务器相对来讲配置更高.性能更强大.适合较大规模的网站或者应用.四.云主机配置低,再加上虚拟架构.节约了成本.相比传统服务器要便宜的多.
疫情下的区块链趋势是什么(疫情下的区块链趋势是什么意思)
2021年了，未来我国区块链技术发展趋势怎么样？
当前，全球科技创新正处于空前密集活跃的时期，数字经济正深刻地改变着人类的生产和生活方式，成为经济增长的新动能。
区块链技术发展与产业应用，正在引领全球商业模式、组织形态，甚至思维方式的全方位变革。
工信部原党组成员、中国绿色供应链联盟理事长金书波在致辞中表示，我国将区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，并在今年将区块链纳入新基建范围，表明区块链正式升级为国家战略，必将为正在转型升级的中国经济带来强劲新引擎。
中国电子信息产业发展研究院党委书记、副院长宋显珠在发言中表示，区块链作为数字经济发展的重要基础设施，正在不断与5G、物联网、大数据、人工智能、云计算等新一代信息技术快速融合，推动我国由信息互联网向价值互联网迭代升级。
“重庆市高度重视区块链技术创新和产业布局，在多个方面已走在全国的前列，中国电子信息产业发展研究院将继续加强区块链的研究工作，引领国家区块链发展的新风向。
”
抓住风口：提升区块链核心技术的自主创新
本次峰会邀请了三位院士进行学术观点分享。
中国工程院院士钟山表示，要抓住区块链作为新基建的风口，不断提升区块链核心技术的自主、可控、创新能力，加速区块链与新一代信息技术融合发展，推动建设区块链与新型智慧城市的融合运用，提升城市管理的智能化水平，“区块链正在链接未来，而未来正在发展链路。”
中国工程院院士陈鲸在《站在全球视野高度谈谈大数据深度应用带来的挑战与思考》的主题演讲里表示，数据是与物质、能源一样重要的战略资源，数据的采集和分析涉及每一个行业，是带有全局性和战略性的技术。
从硬技术到软技术的转变是当今全球性的技术发展趋势，而从数据中发现价值的技术正是最有活力的软技术。
挪威工程院院士容淳铭在《基于区块链重新设计互联网服务》的主题演讲里说，“5G时代，共享数据是一个很大的难题，现在的区块链就能帮助我们把这个问题解决，做到网络就是我的计算机。
从网络计算机到我的计算机，这一个跨步是很大的，它能真正为我们带来一个全新的模式、全新的平台、全新的生态和全新的商业等各种应用。
”
联盟揭牌：成立联盟，就是一种“区块链”
目前，区块链已经成为全球各国竞相布局的前沿科技产业，美国、德国、英国、日本等发达国家正加速打造以区块链为核心的新兴经济形态。
据统计，我国从事区块链技术创新和服务的企业接近1500家，围绕政务、民生、能源、金融、供应链等领域，披露的案例累计超过了1000例，全球领先。
在此背景下，重庆市科技局批复成立了重庆市区块链技术创新战略联盟（以下简称“联盟”）。
由联盟发起并主办本次峰会。
峰会上举行了联盟成立揭牌仪式。
重庆市人民政府副市长熊雪，工信部原党组成员、中国绿色供应链联盟理事长金书波，为重庆市区块链技术创新战略联盟揭牌；重庆市委网信办主任文天平为联盟理事长单位重庆赛迪工业和信息化研究院有限公司授牌；相关领导为联盟单位授牌。
随后举行的中国区块链协会联盟战略合作签约仪式，采用了区块链技术进行“链”上签约。
签约文件同步存证于易保全电子数据存证保全中心、公证处、司法鉴定中心、互联网法院等联盟区块链节点上，实现了司法机构同步公证与监督，即时固化内容，有效防篡改、防抵赖，保证签约文件的真实有效性。
“成立联盟，就是一种‘区块链’”。
目前联盟已集聚优势区块链企业100余家，加速推动重庆区块链产业发展，在核心技术突破、产业园区建设、生态环境打造等方面取得了积极的成效。
重庆市区块链数字经济产业园管委会党组副书记、副主任罗林表示，重庆2017年率先发展区块链，在西部地区处在一个优先发展的地位。
据数据统计显示，京津冀、长三角、粤港澳三大经济圈用全国2.8%的土地聚集了约18%的人口，贡献了约38%的GDP，而整个西部地区占据71%的国土面积，GDP仅占全国的20%左右，西部地区发展空间越大，机遇更多。
成果发布：重庆区块链发展位居全国前列
重庆市垫江县人民政府县长贾晖，就地方政府在区块链与产业发展中的作用发挥，发表了主题演讲。
垫江作为一个农业大县，在100天内“换道超车”，已取得瞩目成效。
100天内，破零实现600多家辖区企业同上一张网、3万多台设备同上一朵云；采集140余万条工业数据，为数据资源化打下了有利基础。
重庆垫江，这块数智实验田，值得企业和资本的深度关注。
赛迪区块链研究院院长刘权，在峰会上发布了《2020年中国区块链发展现状与展望（上半年）》《2020年上半年中国区块链企业发展报告》《2020年中国区块链典型企业名录》《公有链、联盟链安全技术指南》。
2020年以来，多地印发了区块链专项扶持政策，探索区块链产业发展路径。
截止到2020年6月底，已有湖南、贵州、海南、上海、北京、南京、长沙、广州、福州、宁波、泉州、重庆等12个省市印发区块链专项政策。
重点省市区块链产业竞争越发激烈。
从产业发展现状来看，新成立企业8000余家，分布于四大聚集区：环渤海聚集区、长江三角洲聚集区、珠江三角洲聚集区，以及以重庆、四川为主的湘黔渝聚集区。
具有投入产出的企业303家，同比增长274.07%。
其中北京、广东数量不相上下，以300多家企业位居第一梯队；上海、山东、江苏、浙江、四川、重庆企业数量超40家以上，属第二梯队；其他中部地区、西部地区以及东北地区数量明显较少，属第三梯队。
上半年仅8家获得投融资，初创企业融资困难问题依旧突出。
对下半年区块链发展趋势展望，赛迪区块链研究院院长刘权认为，在新基建背景下，区块链基础设施建设将不断加快，与工业互联网等新技术融合趋势渐显，有望推动数据要素流通，赋能数字经济，与实体经济融合更加深入。
2021年中国区块链发展趋势是什么？
在2021年，我国区块链顶层设计将进一步完善，各行业应用标准逐步，建立，发展方向从技术引领步入市场渗透；区块链融合应用在金融、供应链、政务等多个领域开始落地，产业规模将呈现高速增长。
去年的2020年，在传统行业不断遭受疫情的影响下，区块链在非信环境下构建多方协同信任的能力倍受关注，拓展支撑的慈善捐助、食品溯源、出入通等创新应用不断涌现，这次疫情防控复工复产中发挥了支撑作用，变成了新基建中耀眼的“金星”力量。
区块链，从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。
基于这些特征，区块链技术奠定了坚实的“信任”基础，创造了可靠的“合作”机制，具有广阔的运用前景。
当前我国区块链发展面临的诸多问题，仍需重点关注，并着手在2021年加以解决或缓解，如核心技术自主创新能力仍需进一步加强，安全问题、人才缺口问题亟需改善，融合应用场景仍需深入探索。
疫情下区块链的发展受挫，华而不实的区块链试点正在失宠
在新冠疫情下，区块链的供应商和倡导者害怕企业在区块链实施上的受挫。
对企业领导者来说，区块链的采用是相对较新的领域，在经济萎缩、IT预算减少，区块链有可能成为第一个被砍掉的项目。
尽管没有彻底的变化冲击区块链的应用，但该技术的格局确实发生了转变。
与数据和软件的趋势类似，新冠疫情时代区块链实施的重点也转移到了技术能在最短时间内提供最大价值的领域。
避开没有明确意图的华而不实的试点，领导者将兴趣锁定在具有更高价值的领域，新冠疫情压力进一步加深了现有区块链应用的弱点。
危机过后，区块链试点的资金供应速度放缓，因为老板们暂停了前瞻性的项目，把资金都用在更加紧急的救火活动上面。
根据IDC在6月发布的预测，随着全球IT预算的缩减，2020年全球区块链支出预计将达到43亿美元，比2019年的27亿美元同比增长57.7%。
尽管有这样的增长预测，但比IDC上次的预测缩水了7.7%。
到2023年，目前预测全球区块链预算将达到144亿美元，比新冠疫情之前估计的近160亿美元进一步缩减。
目前对区块链采用的实际影响一直很低。
一个趋势是，大公司对没有明确商业回报的试点和概念验证的兴趣已经下降。
在评估新冠疫情之后区块链采用情况的转变时，至关重要的一个背景是经济环境的不稳定性。
当第一波封锁袭击北美和欧洲时，除了已经投入生产的网络，几乎所有的区块链工作最初都暂停了。
一些大型供应商和软件集成公司将重点转移到实现远程工作上，人们几乎都是居家办公。
在考虑区块链实施时，企业技术领导者必须经常对供应商和技术支持者的炒作保持警惕，谨慎思考。
根据Gartner的数据，到2019年，只有4%的组织有区块链项目并大规模运行。
在当前的环境下，IT领导者面临着缩减预算的压力，任何没有非常明确的存在理由的区块链项目都有被关闭的风险。
在公司评估区块链试点的优点时，明确的好处标准包括：
但对于区块链的实施，作为平台的一个组成部分，可以改善供应链和降低成本。
事实证明，对于大多数企业来说，交付这些好处是难以实现的。
根据Gartner的说法，即使是那些目前已经存在的网络，也需要随着技术的发展而被替换，以保持竞争力、安全和避免过时。
随着企业适应新的运营环境，区块链为企业提供了一种降低合作伙伴之间可靠访问数据的成本，并预留非增值成本的方法。
为了有效地追求区块链作为其数字化转型之路的一部分，首席信息官员需要确定其业务和运营模式的哪些方面可以自动化，以更好地服务于客户。
组织应该评估哪些解决方案的组合可以帮助实现这一结果。
在这种情况下，区块链可以与人工智能或物联网连接。
不要把区块链看成是提供多种能力的一件事，而是尝试看到区块链的不同能力，并尝试将它们融入你的业务需求。
区块链现在行业趋势怎么样？
全文统计口径说明：1)搜索关键词：区块链及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。
4)统计截止日期：2021年8月30日。
5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。
1、全球区块链技术区域竞争格局
目前，全球区块链第一大技术来源国为中国，中国区块链专利申请量占全球区块链专利总申请量的63.52%;其次是美国，美国区块链专利申请量占全球区块链专利总申请量的15.44%。
韩国和中国香港虽然排名第三和第四，但是与中国专利申请量差距较大。
统计说明：①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
②按照专利优先权国家进行统计，若无优先权，则按照受理局国家计算。
如果有多个优先权国家，则按照最早优先权国家计算。
(2)专利申请趋势：2017年中国超越美国，2020年中国香港超过韩国
从趋势上看，2010-2016年，各国区块链专利申请数量相差不大，美国暂时领先，但是在2017年后中国实现反超。
2020年，中国区块链专利申请量为1.34万项，而美国区块链专利申请量仅1686项。
2017年，中国香港开始申请区块链专利，并于2020年超越韩国，2020年，中国香港区块链专利申请数量为940项，而韩国的区块链专利申请数量为501项。
统计说明：①按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。
②按照专利优先权国家进行统计，若无优先权，则按照受理局国家计算。
如果有多个优先权国家，则按照最早优先权国家计算。
(3)中国区域专利申请分布：2018年起广东一直位居榜首
中国方面，广东为中国当前申请区块链专利数量最多的省份，累计当前区块链专利申请数量高达8481项。
北京当前申请区块链专利数量也超过六千项，浙江、上海、江苏、山东当前申请区块链专利数量均超过1000项。
中国当前申请省(市、自治区)区块链专利数量排名前十的省份还有四川、福建、湖北和陕西。
统计口径说明：按照专利申请人提交的地址统计。
趋势方面，2011-2016年期间，各省市间区块链专利申请量差距不大，2016-2017年，北京区块链专利申请数量位列第一，2018年被广东反超，此后，广东一直位居榜首。
四川、湖北、陕西和福建在2011-2020年的区块链专利申请量差距不大。
统计口径说明：按照专利申请人提交的地址统计。
2、全球区块链技术申请人竞争格局
(1)专利申请人集中度：市场集中度较高，CR10波动下降
2010-2021年8月，全球区块链专利申请人CR10呈现波动下降趋势，由2010年的90.91%波动下降至2021年8月的24.18%。
整体来看，全球区块链专利申请人集中度较高，但集中度呈现下降趋势。
统计口径说明：市场集中度——CR10为申请总量排名前10位的申请人的专利申请量占该领域专利申请总量的比例(其中，有联合申请时，专利数量不会被去重计算)。
(2)TOP10专利申请人
——总量及趋势：腾讯科技夺得桂冠，平安科技后来居上
全球区块链行业专利申请数量TOP10申请人分别为腾讯科技(深圳)有限公司、平安科技(深圳)有限公司、创新先进技术有限公司、支付宝(杭州)信息技术有限公司、国际商业机器公司、深圳壹账通智能科技有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、阿里巴巴集团控股有限公司、北京瑞策科技有限公司、杭州复杂美科技有限公司。
其中，腾讯科技(深圳)有限公司区块链专利申请数量最多，为1476项。
平安科技(深圳)有限公司排名第二，其区块链专利申请数量为1191项。
注：未剔除联合申请数量。
趋势方面，2017年区块链专利申请才开始逐渐增多。
2017-2018年，全球前十大区块链专利申请人申请的区块链专利数交错竞争，2019年腾讯科技(深圳)有限公司区块链专利申请数量一飞冲天，达到671项，是排名第二的创新先进技术有限公司的区块链专利申请量的2倍多。
2020年，平安科技(深圳)有限公司区块链专利申请量后来居上，达到713项。
——专利技术分布：G06F21细分领域布局较多
目前，全球区块链行业专利申请数量TOP10申请人技术主要布局在G06F21细分领域，其中全球区块链专利申请量第一的腾讯科技(深圳)有限公司在该细分领域专利申请量最多，达到406项。
(3)市场价值最高TOP10专利的申请人：创新先进技术有限公司占据一半
全球区块链市场价值最高TOP10专利中，有五席由创新先进技术有限公司占据，五项专利价值超过2800万美元。
注：最有价值的专利是指该技术领域内具有最高专利价值的简单同族。
当前统计口径按每组简单同族一个专利代表的去重规则进行统计，并选择同族中有专利价值的任意一件专利进行显示。
(4)专利申请新进入者：十大新进入者
全球新进入者有10位，分别是支付宝(杭州)信息技术有限公司、中国联合网络通信集团有限公司、北京瑞策科技有限公司、平安普惠企业管理有限公司、平安国际智慧城市科技股份有限公司、山东浪潮质量链科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、恩链控股有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、网络在线网络技术(北京)有限公司，其中支付宝(杭州)信息技术有限公司申请的区块链专利数量最多，为776项。
新进入者定义：仅在过去5年内才提交专利申请的申请人。
——以上数据参考前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
区块链的发展趋势是什么，和数链技术怎么样？
区块链的发展趋势有：
01、区块链产业长期向好，核心价值受到普遍认同;
02、技术发展更加务实，工程化和生态构建成为重点;
03、区块链与隐私计算协同发展;
04、区块链互联互通成为焦点，价值互联远景可期;
05、区块链基础设施化呼声渐起，建设模式仍需深度探索;
06、区块链不能包打天下，需与多技术配合完成数字化转型;
07、存证应用先行，逐渐向多方协作和价值转移迈进;
08、区块链联盟商业模式重要性进一步凸显;
09、政府支持仍是未来一段时间产业发展的重要推动力;
10、区块链从业人员规模增加，人才相对紧缺将持续存在。
扩展资料：
区块链，就是一个又一个区块组成的链条。
每一个区块中保存了一定的信息，它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。
这个链条被保存在所有的服务器中，只要整个系统中有一台服务器可以工作，整条区块链就是安全的。
这些服务器在区块链系统中被称为节点，它们为整个区块链系统提供存储空间和算力支持。
如果要修改区块链中的信息，必须征得半数以上节点的同意并修改所有节点中的信息，而这些节点通常掌握在不同的主体手中，因此篡改区块链中的信息是一件极其困难的事。
相比于传统的网络，区块链具有两大核心特点：一是数据难以篡改、二是去中心化。
基于这两个特点，区块链所记录的信息更加真实可靠，可以帮助解决人们互不信任的问题。
区块链目前仍以存证类应用为主，例如，区块链在供应链金融、产品溯源、贸易金融等领域应用已取得一定成果，但其应用模式仍以文件、合同、票据的存证为主。
随着区块链的行业应用不断深化，为了进一步发挥区块链对实体经济发展的促进作用，今后将会重点发展多方协作与价值转移类应用。
区块链不仅仅是技术，更是一种理念、一种合作模式。
区块链将连接产业上下游各方，需要依靠联盟共同利益来撮合各方参与者。
目前区块链联盟的组织模式主要有两种，分别为核心组织主导与参与组织共治，两种区块链联盟商业模式也各有利弊，为了联盟的长期稳定发展，如何建设、建设哪种模式还需要行业持续深度探索。
