从成本效益角度看待服务器数量的选择 —— 企业可以不履行社会责任吗？
一、引言
在数字化时代，服务器作为企业信息化建设的重要组成部分，其数量选择直接关系到企业的运营成本和效益。
企业在决定服务器数量时，往往需要从成本效益角度进行考量。
这并不意味着企业可以忽视其社会责任。
本文将从成本效益角度探讨服务器数量的选择，并阐述企业在追求经济效益的同时如何履行社会责任。
二、成本效益角度分析服务器数量选择
（一）成本因素
1.初始投资成本：服务器数量越多，企业所需的初始投资成本越高。企业在选择服务器数量时，需要根据自身业务需求、预算和长期发展规划进行合理配置。
2. 运营成本：服务器数量增加会导致能耗、维护、升级等运营成本上升。企业需要充分考虑运营成本的可持续性，避免因盲目追求高性能而忽视经济效益。
（二）效益因素
1. 业务需求：企业需要根据业务需求选择合适的服务器数量，以满足日常运营、数据处理、存储等需求。
2. 性能与效率：更多的服务器可以提供更高的性能和效率，有助于企业提高业务处理速度、缩短响应时间等。
3. 灵活性：适当的服务器数量可以为企业提供更灵活的扩展和升级空间，有助于企业适应市场变化和业务发展需求。
三、企业在追求经济效益的同时如何履行社会责任
（一）合法合规经营
企业在选择服务器数量时，应遵守国家法律法规，遵循行业规范，确保企业经营活动的合法性和合规性。
（二）保护环境，节约能源
企业在考虑服务器数量时，应关注服务器的能效比、节能环保等因素。
选用高性能、低能耗的服务器，降低企业运营对环境的影响。
企业还应采取措施提高能源利用效率，如采用虚拟化技术、智能节能管理等手段。
（三）关注员工福利，推动可持续发展
企业在追求经济效益的同时，应关注员工福利和工作环境，营造良好的企业文化氛围。
合理的服务器数量配置有助于企业优化人力资源配置，提高员工工作效率。
企业还应积极参与社会公益活动，推动可持续发展，实现经济效益与社会效益的双赢。
（四）加强社会责任意识培养
企业应通过培训、宣传等方式，加强员工的社会责任意识培养。
让员工了解企业在社会责任方面的承诺和实践，激发员工积极参与企业社会责任活动的热情。
同时，企业还可以通过与供应商、客户等合作伙伴共同推进社会责任实践，形成良好的社会责任生态圈。
四、案例分析
以某互联网企业为例，该企业在选择服务器数量时，充分考虑了成本效益和履行社会责任的因素。
该企业根据业务需求和发展规划，合理配置了服务器数量，确保满足日常运营需求。
在选购服务器时，该企业关注服务器的能效比和节能环保因素，选用了高性能、低能耗的服务器。
该企业还积极参与社会公益活动，关注员工福利和工作环境，营造良好的企业文化氛围。
最终，该企业在实现经济效益的同时，也履行了社会责任，赢得了良好的社会声誉。
五、结论
从成本效益角度看待服务器数量的选择是企业经营过程中的一项重要决策。
企业在追求经济效益的同时，应关注履行社会责任的因素。
通过合法合规经营、保护环境、节约能源、关注员工福利、加强社会责任意识培养等方式，企业可以在实现经济效益的同时履行社会责任，实现可持续发展。
企业的社会责任与经济效益存在矛盾？
企业的社会责任与经济效益存在矛盾吗？这是一个广泛讨论的问题。
从历史的角度来看，企业在追求经济利益的同时，往往会被要求承担社会责任，这在一定程度上可能引发矛盾。
在中国的社会主义建设中，企业被视为国家和人民的组成部分，所有权和财产均归国家所有，也即人民所有。
在计划经济体系下，企业生产单元被称为工厂，是国家经济的重要支柱。
在这样的制度下，企业被期望在追求经济效益的同时，也要考虑到社会的整体利益。
然而，当企业追求高利润和增长时，有时可能会牺牲社会责任。
例如，为降低成本，企业可能会采取环保不达标的生产方式，或者忽视员工福利，以追求更高的利润。
这种情况下，企业的经济效益与社会责任之间的矛盾就显现出来了。
另一方面，承担社会责任的企业往往能够在长远中获得更大的经济效益。
例如，关注环境保护和员工福利的企业，能够吸引更多的消费者和优秀人才，提升品牌形象，从而在市场竞争中占据优势。
此外，通过履行社会责任，企业还能增强与社会的联系，获得政府和社会的正面评价，这也有助于提升企业长期的经济效益。
综上所述，企业的社会责任与经济效益之间并非绝对矛盾，而是可以相辅相成的。
通过平衡二者，企业能够在实现经济效益的同时，促进社会的和谐与进步，实现可持续发展。
企业的社会责任包括哪些【浅析企业财务目标与社会责任的关系】
企业财务目标的实现与企业承担社会责任之间具有密切的联系，企业应将社会责任纳入企业财务目标当中，应从利益相关者角度出发，既考虑投资者财务要求，同时要兼顾社会责任的履行，承担起对环境、债权人、消费者和企业员工等的社会责任。
企业履行社会责任将有助于企业财务目标的顺利实现，促进企业健康可持续地发展。
一、企业财务目标企业财务目标是指企业在其特定的理财环境下通过理财活动所期望达到的结果。
不同的财务目标会产生不同的财务管理运行的机制，企业的财务目标是企业进行理财活动的出发点和归宿点。
财务目标实现的程度是评价企业财务工作的重要标准之一，科学地设定企业财务目标，可以更好地指导企业财务管理工作，对企业的健康、可持续发展极为重要。
对于企业财务目标，存在不同的观点，代表性观点主要有：利润最大化、每股收益最大化、股东财富最大化、企业价值最大化和相关者利益最大化等等。
利润最大化目标认为，企业是盈利性经济组织，利润是代表了企业新增的财富，利润越多代表企业增加的财富越多，越接近企业的目标。
实现利润是企业持续发展的必要前提，为企业持续经营提供物质基础的保障。
该观点的缺陷在于：忽略货币时间价值和风险价值，没有考虑投入与产出的关系，没有考虑效益与效率关系，没有考虑宏观效益与微观效益关系。
利润最大化目标可能导致企业只注重企业自身的利润而忽视宏观效益和社会效益。
相关者利益最大化认为，与企业存在着利益关系的个体或群体的利益都得到最大化的满足是企业的财务目标，这种利益关系不但包括直接利益关系也包括间接利益关系，利益相关者价值最大化将企业的财务目标进一步扩大，有利于企业长期健康发展。
企业的财务目标必须能促进企业的持续健康发展，相关者利益最大化的目标具有综合性和兼容性，考虑了企业相关者的利益，企业在制定财务目标过程中，应该兼顾各利益相关者的利益，包括股东、债权人、员工和消费者，并将社会责任也纳入考虑的范围。
财务目标能反映理财环境的变化，同时也制约着财务运行的发展方向。
科学合理的财务目标能够为企业的管理活动指明正确的方向，体现企业对市场和竞争的适应，有利于企业的可持续发展，使企业在满足自身的可持续增长需要的同时，兼顾环保和节能，在维持企业盈利的同时，为社会经济做出贡献。
二、企业社会责任的内涵企业在考虑财务目标时，不仅要考虑企业的经济利益，同时要考虑利益相关者的利益，并积极承担社会责任，一方面作为企业回馈社会的一种方式，更好地促进社会的发展；另一方面，承担社会责任可以提升企业形象，增加社会对企业的信任感，从而有利于企业的长远发展和财务目标的实现。
企业的社会责任是指企业在创造利润、争取自身生存发展的过程中，面对社会的需要和各种社会问题，为维护国家、社会和人类的利益应履行的义务。
企业承担社会责任的主要对象包括生态环境、债权人、消费者、企业员工等等。
社会责任的概念最早由美国的谢尔顿（OliverSheldon）提出，他指出企业经营应该与本产业内外涉及的人类所需要的各种责任联系起来，并认为企业社会责任包含道德义务。
社会责任的内涵也不断地在更新变化，目前较流行的是“利益相关者”理论，该理论认为，企业代表了特定利益集团的意志，特定利益集团不仅包括股东，还包括债权人、员工、客户、政府和社区等企业的利益相关者，企业的利益相关者通过向企业提供不同的资源、承担不同的风险，从而具有不同的收益要求。
企业的社会责任通常由六个方面构成，包括环保责任，经济责任，法律责任，维权责任，社区责任以及慈善责任。
环保责任要求企业自觉地履行保护环境的责任，减少能源消耗，不违法排放污染物，提高资源利用效率、绿色生产。
经济责任要求企业为消费者提供优质的产品和服务，并为劳动者提供就业岗位，推动经济的发展。
法律责任则指企业要遵守国家法律法规，依法经营，依法纳税，公平竞争。
维权责任指企业要保障企业员工的合法权益，履行劳动合同，改善员工工作环境。
保证员工的安全和健康，严格执行工资标准，妥善处理劳资关系。
社区责任是指企业与所在的社区存在着天然的联系，良好的社区环境可以促进企业的生存发展。
因而企业应主动为社区的建设提供支持与帮助，增强企业与社区间的互动，形成良好的“伙伴关系”，推动社区的发展。
慈善责任是指企业应支持慈善公益事业，通过扶贫济困可以为社会提供帮助，缓解矛盾，同时可以提升自身的公众形象和品牌价值。
三、企业财务目标和社会责任的关系企业承担社会责任从表层现象看来或者从短期看，将使企业的利润和股东财富减少，仿佛与企业利润最大化、股东财富最大化的财务目标相背离。
短期看来，企业的内部经济与外部经济之间是相互矛盾的状态，是此消彼长的关系，实现外部经济则带来内部经济的无法实现。
社会责任的履行会增加经营成本，在定价时企业会考虑这些成本，提高产品或服务价格或者由股东们承担较低的边际利润，最终可能会引起利润下降。
以企业需承担的环保责任为例，企业为减少污染物排放，需要引进高额的环保和排污设备，在短期内企业成本显著增加。
为节省成本，忽视环保责任、污染环境的企业不在少数，从短期来看，企业的财务目标与社会责任的履行是相互矛盾的。
实际上，从深层角度、长远来看，企业财务目标和社会责任是内在统一的。
首先，企业承担社会责任大多是法律所要求的，如消除环境污染、保护消费者权益等。
企业财务目标的实现，必须以承担社会责任为前提，企业存在于社会之中，生产经营的各方面都依赖于社会的各个方面，需要社会的支持，失去社会的支持，企业的发展也就将无从谈起。
其次，企业主动履行社会责任，为社会多做贡献，积极参与公益事业和慈善事业中，可以帮助企业在公众形成良好的形象，从而赢得消费者更多的信赖，带来更多的消费者的偏好与喜爱，更有利于企业财务目标的实现。
TimKitchin在2003年提出：只有当企业社会责任与企业的核心目标结合在一起，成功转化为内在的商业运作过程，企业社会责任才会得以实现。
企业财务目标不论是追求利润最大化、价值最大化还是股东财富最大化均无可厚非，但追求财务目标的行为要受到社会责任的约束，应符合社会及商业道德的规范。
企业承担社会责任的同时会提升企业形象，促进企业健康可持续发展，同时企业的利益相关者乃至整个社会都会从中获益，形成企业与社会双赢的局面。
四、推动企业履行社会责任的对策现代企业社会责任观要求企业积极主动承担社会责任，企业的社会责任感及道德伦理观不可或缺，面对新的竞争形势企业应积极承担社会责任，提升企业的竞争力。
首先，政府应制定强化企业社会责任的法律法规和制度。
加强立法和执法力度，目前我国已经颁布《环境保护法》、《生产安全法》、《消费者权益保护法》等法律和相关的制度，但不够完善，仍然有企业钻空子。
因此，政府有必要对现行的法律、法规和制度加以修订和完善，增加新的法律或条文，对企业履行社会责任进行严格规定，真正有法可依、执法必严，推动企业社会责任的履行。
加大对逃避社会责任履行行为的打击力度。
其次，加强对企业社会责任的履行情况的监督。
一方面，政府要加强对企业社会责任履行情况的监督，另一方面还应充分发挥社会、公众和媒体等组织对企业社会责任履行的监督。
要在全社会形成道德舆论，对于社会责任履行情况差的企业提出严厉地谴责或批评，引导企业观念向积极履行社会责任的方向转变。
最后，应完善企业社会责任的评价标准和评价体系。
将企业的社会责任规范化，制定出明确的社会责任标准及相应的评价体系。
在以税收收入、GDP等可量化的经济指标为基础的评价体系中，纳入环保效果等评价指标，同时可以借鉴国外的社会责任评价和监督体系的经验，结合我国市场的特点，制定符合我国特色的评价标准和体系。
对于企业自身而言，应提高自觉履行社会责任的意识，明确社会责任履行与财务目标实现的双赢关系。
企业履行社会责任的活动不应仅停留在慈善捐赠等社会公益活动，还应结合企业的发展战略及自身情况，设置专门的社会责任部门，建立企业的社会责任报告制度。
目前我国对于一部分企业已实行强制披露社会责任报告的规定，有利于推动企业对社会责任的履行，树立良好的社会形象，有利于企业的发展壮大和可持续发展。
（作者单位：济南啤酒集团总公司）
【高二政治】运用对立统一原理，谈谈应如何看待企业履行社会责任和追求经济效益的关系
根据对立统一原理,事物自身包含着既对立又统一的关系。
矛盾着的事物之间及矛盾双方既互相对立，在一定条件下又互相依存，互相转化。
一：矛盾就是对立统一。
矛盾双方存在着既对立又统一的关系。
企业的社会责任和经济效益就是矛盾双方。
二：企业的社会责任同经济绩效之间存在着一种正相关关系，履行社会责任能帮助企业获得一系列的实际利益，包括销售额和市场份额的增加、品牌地位的稳定以及营运成本的降低。
三：企业履行社会责任对内最根本的就是必须始终坚持以人为本的管理思想，了解员工的需要、善待每一位员工，给每个员工的提高和发展提供广阔的空间。
内聚力是一个企业核心竞争力的本质所在，所以履行社会责任，可以提升企业的核心竞争力。
所以企业履行社会责任和企业经济效益间是存在相互促进的统一关系的，从根本上讲，履行社会责任不仅不会与企业利益最大化相矛盾，而且有利于实现企业利益最大化， 如果需要例子：鹿集团在其产品中添加三聚氰胺制造毒奶粉事件被曝光后，引起社会的强烈关注，这种严重的违法行为，即损害了消费者的利益，超越了市场经济的道德和法律底线，又自毁了三鹿集团的形象，最终被迫宣告破产。
