一、引言
随着互联网的普及和信息技术的发展，服务器作为网络应用中不可或缺的一环，其安全性日益受到关注。
服务器攻击的形式多种多样，包括病毒、恶意软件、钓鱼攻击等，这些攻击可能导致服务器性能下降、数据泄露等严重后果。
本文将全方位解析服务器攻击的费用结构，并分析其对组织和个人造成的影响。
二、服务器攻击的费用结构
1. 直接经济损失
服务器攻击可能导致数据丢失、硬件损坏等直接经济损失。
为了恢复受损的数据和系统，组织可能需要支付高额的修复费用。
如果服务器中的关键数据丢失，还可能需要进行数据恢复服务，这也是一笔不小的开支。
2. 间接经济损失
除了直接经济损失外，服务器攻击还可能带来间接经济损失。
例如，由于系统停机导致的业务中断、客户流失等。
这些损失难以量化，但对组织的长期运营和声誉可能造成严重影响。
3. 安全防护费用
为了减少服务器受到的攻击风险，组织需要投入大量资金进行安全防护。
这包括购买防火墙、入侵检测系统等安全设备和服务，以及定期对系统进行安全检查和更新。
这些费用是预防性的，旨在提高服务器的安全性，避免遭受攻击。
4. 人力成本
应对服务器攻击还需要投入大量的人力资源。
这包括组建专门的网络安全团队，负责监控和应对安全事件。
为了培训员工提高网络安全意识，组织还需要定期进行培训和演练，这些都是人力成本的重要组成部分。
三、服务器攻击的影响分析
1. 对组织的影响
服务器攻击可能对组织的运营和声誉造成严重损害。
攻击可能导致系统停机，影响正常业务运营。
数据泄露可能导致客户信任下降，甚至引发法律纠纷。
为了应对攻击和恢复系统，组织可能需要投入大量时间和资源，这对组织的长期发展可能产生负面影响。
2. 对客户的影响
服务器攻击可能导致客户数据泄露、服务中断等问题，对客户造成不便甚至损失。
客户对组织的信任度可能会下降，进而影响客户与组织的合作关系。
如果客户数据被非法获取，还可能引发个人隐私和法律问题。
3. 对行业的影响
服务器攻击可能对行业造成一定的冲击。
例如，如果一家大型企业的服务器被攻击，导致数据泄露或业务中断，可能会引发行业内其他企业的担忧和效仿行为。
行业内的信息安全标准和规范可能会受到重新审视和调整。
四、应对策略与建议
1. 加强安全防护
组织应投入足够的资金和资源进行安全防护，包括购买安全设备、定期安全检查和更新等。
还应加强员工网络安全培训，提高整体网络安全意识。
2. 建立应急响应机制
组织应建立应急响应机制，以便在遭遇服务器攻击时能够迅速响应和应对。
这包括定期演练、组建专门的网络安全团队等。
3. 提高数据备份和恢复能力
为了减少数据丢失的风险，组织应加强数据备份和恢复能力。
在遭遇攻击时，能够迅速恢复数据和系统，减少损失。
4. 加强与合作伙伴的沟通与合作
组织应与合作伙伴建立良好的沟通与合作机制，共同应对网络安全威胁。
还可以与第三方安全机构合作，提高安全防护水平。
五、结语
服务器攻击的费用结构和影响是多方面的，包括直接经济损失、间接经济损失、安全防护费用以及人力成本等。
为了提高服务器的安全性并减少损失，组织应加强安全防护、建立应急响应机制、提高数据备份和恢复能力以及与合作伙伴建立良好的沟通与合作机制。
如何 最有效 安全防御 ddos
据美国最新的安全损失调查报告，DDoS攻击所造成的经济损失已经跃居第一。
传统的网络设备和周边安全技术，例如防火墙和IDSs(Intrusion Detection Systems)， 速率限制，接入限制等均无法提供非常有效的针对DDoS攻击的保护，需要一个新的体系结构和技术来抵御复杂的DDoS拒绝服务攻击。
DDoS攻击揭秘 DDoS攻击主要是利用了internet协议和internet基本优点——无偏差地从任何的源头传送数据包到任意目的地。
DDoS攻击分为两种：要么大数据，大流量来压垮网络设备和服务器，要么有意制造大量无法完成的不完全请求来快速耗尽服务器资源。
有效防止DDoS攻击的关键困难是无法将攻击包从合法包中区分出来：IDS进行的典型“签名”模式匹配起不到有效的作用；许多攻击使用源IP地址欺骗来逃脱源识别，很难搜寻特定的攻击源头。
有两类最基本的DDoS攻击： ● 带宽攻击：这种攻击消耗网络带宽或使用大量数据包淹没一个或多个路由器、服务器和防火墙；带宽攻击的普遍形式是大量表面看合法的TCP、UDP或ICMP数据包被传送到特定目的地；为了使检测更加困难，这种攻击也常常使用源地址欺骗，并不停地变化。
● 应用攻击：利用TCP和HTTP等协议定义的行为来不断占用计算资源以阻止它们处理正常事务和请求。
HTTP半开和HTTP错误就是应用攻击的两个典型例子。
DDoS威胁日益致命 DDoS攻击的一个致命趋势是使用复杂的欺骗技术和基本协议，如HTTP，Email等协议，而不是采用可被阻断的非基本协议或高端口协议，非常难识别和防御，通常采用的包过滤或限制速率的措施只是通过停止服务来简单停止攻击任务，但同时合法用户的请求也被拒绝，造成业务的中断或服务质量的下降；DDoS事件的突发性，往往在很短的时间内，大量的DDoS攻击数据就可是网络资源和服务资源消耗殆尽。
现在的DDoS防御手段不够完善 不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。
现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。
如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。
其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。
黑洞技术 黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。
但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。
被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。
路由器 许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。
路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。
这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。
另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。
路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。
基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。
然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。
本质上，对于种类繁多的使用有效协议的欺骗攻击，路由器ACLs是无效的。
包括： ● SYN、SYN-ACK、FIN等洪流。
● 服务代理。
因为一个ACL不能辨别来自于同一源IP或代理的正当SYN和恶意SYN，所以会通过阻断受害者所有来自于某一源IP或代理的用户来尝试停止这一集中欺骗攻击。
● DNS或BGP。
当发起这类随机欺骗DNS服务器或BGP路由器攻击时，ACLs——类似于SYN洪流——无法验证哪些地址是合法的，哪些是欺骗的。
ACLs在防御应用层（客户端）攻击时也是无效的，无论欺骗与否，ACLs理论上能阻断客户端攻击——例如HTTP错误和HTTP半开连接攻击，假如攻击和单独的非欺骗源能被精确的监测——将要求用户对每一受害者配置数百甚至数千ACLs，这其实是无法实际实施的。
防火墙 首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS 攻击。
此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。
其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。
一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。
然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如HTTP）。
第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。
当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。
IDS入侵监测 IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。
但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。
同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。
作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。
IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。
DDoS攻击的手动响应 作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。
受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。
对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。
即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。
其他策略 为了忍受DDoS攻击，可能考虑了这样的策略，例如过量供应，就是购买超量带宽或超量的网络设备来处理任何请求。
这种方法成本效益比较低，尤其是因为它要求附加冗余接口和设备。
不考虑最初的作用，攻击者仅仅通过增加攻击容量就可击败额外的硬件，互联网上上千万台的机器是他们取之不净的攻击容量资源。
有效抵御DDoS攻击 从事于DDoS攻击防御需要一种全新的方法，不仅能检测复杂性和欺骗性日益增加的攻击，而且要有效抵御攻击的影响。
完整的DDoS保护围绕四个关键主题建立： 1． 要缓解攻击，而不只是检测 2． 从恶意业务中精确辨认出好的业务，维持业务继续进行，而不只是检测攻击的存在 3． 内含性能和体系结构能对上游进行配置，保护所有易受损点 4． 维持可靠性和成本效益可升级性 建立在这些构想上的DDoS防御具有以下保护性质： ?? 通过完整的检测和阻断机制立即响应DDoS攻击，即使在攻击者的身份和轮廓不 断变化的情况下。
?? 与现有的静态路由过滤器或IDS签名相比，能提供更完整的验证性能。
?? 提供基于行为的反常事件识别来检测含有恶意意图的有效包。
?? 识别和阻断个别的欺骗包，保护合法商务交易。
?? 提供能处理大量DDoS攻击但不影响被保护资源的机制。
?? 攻击期间能按需求布署保护，不会引进故障点或增加串联策略的瓶颈点。
?? 内置智能只处理被感染的业务流，确保可靠性最大化和花销比例最小化。
?? 避免依赖网络设备或配置转换。
?? 所有通信使用标准协议，确保互操作性和可靠性最大化。
完整DDoS保护解决技术体系 基于检测、转移、验证和转发的基础上实施一个完整DDoS保护解决方案来提供完全保护，通过下列措施维持业务不间断进行： 1． 时实检测DDoS停止服务攻击攻击。
2． 转移指向目标设备的数据业务到特定的DDoS攻击防护设备进行处理。
3． 从好的数据包中分析和过滤出不好的数据包，阻止恶意业务影响性能，同时允许合法业务的处理。
4． 转发正常业务来维持商务持续进行。
问一下关于ddos攻击的价格
一个小时150左右吧这个价格 看看是按照什么算的 有的是打一补3有的是封机 封机一次几百块。 看机房的
ddos攻击种类繁多，你都了解了吗
近几年，ddos攻击的频繁出现给国内互联网环境带来了很大的污染。
实际上，ddos攻击也不是凭空出现的。
由于服务器的网络设备，路由器，交换机等基础设施对数据包的处理能力存在一定的上限，当到达的数据路包超过对应的上限时，就会出现网络拥堵，响应缓慢的问题。
黑客正是利用这一个特性发起的ddos攻击。
为了更好的防御ddos攻击，企业应尽量了解ddos攻击的相关信息。
一般来说，ddos攻击针对网络设备共有三种攻击形势，分别是直接攻击、反射放大攻击和链路攻击，下面主要介绍一下直接攻击，以供参考。
直接攻击有以下几种形式：1、ICMP/IGMPICMP是Internet控制报文协议。
它是TCP/IP协议族的一个子协议，用于在IP主机、路由器之间传递控制消息。
IGMP，就是Internet Group Management Protocol的意思。
该协议用来在ip主机和与其直接相邻的组播路由器之间建立、维护组播组成员关系，但不包括组播路由器之间的组成员关系信息的传播与维护，这部分工作由各组播路由协议完成。
所有参与组播的主机必须实现IGMP。
攻击者使用大量的受控主机向目标机器发送大量的ICMP/IGMP报文，进行Flood攻击以消耗攻击目标的资源。
2、UDPUDP协议全称是用户数据报协议，在网络中它与TCP协议一样用于处理数据包，是一种e799bee5baa6ee5aeb6563无连接的协议。
UDP有不提供数据包分组、组装和不能对数据包进行排序的缺点，也就是说，当报文发送之后，是无法得知其是否安全完整到达的。
由于UDP它不属于连接型协议，因而具有资源消耗小，处理速度快的优点，所以通常音频、视频和普通数据在传送时使用UDP较多，因为它们即使偶尔丢失一两个数据包，也不会对接收结果产生太大影响。
比如我们聊天用的ICQ和QQ就是使用的UDP协议。
UDP Flood是比较常见的ddos攻击，经常采用小包以及大包两种方式进行攻击： – 小包：小包是指64字节的数据包，这是以太网上传输数据帧的最小值，在相同的流量下，数据包越小，包的数量就越多，由于网络设备收到数据包时都要对其进行检查校验，所以该种方式可以有效的增加网络设备的工作压力。
– 大包：大包是指1500字节以上的数据包，其大小超过了以太网的最大传输单元。
该种攻击可以有效的占用网络接口的传输带宽，迫使被攻击目标在接收到UDP数据时对进行分片重组，造成网络拥堵。
DDOS攻击与DOS攻击的危害性
DoS攻击(Denial of Service简称DoS)是在众多网络攻击中是一种简单有效并且具有很大危害性的攻击方式。
它通过各种手段消耗网络带宽和系统资源。
不能对正常用户进行服务，从而实现拒绝正常用户的服务访问常见的DoS攻击方法利用给目标主机的SYN包中的源地址和目标地址给设置成目标主机的IP地址，使目标方机向自己的IP地址发SYN+ACK消息
对比特币进行51%攻击需要多少钱?
这样算吧,假设比特币的币值基本等于挖矿的成本,且服务器成本为租用服务器一年的租金。
比特币汇率大约是1000美元一个比特币。
那么目前十分钟产生25个比特币,也就是每十分钟大约美元,一小时15万美元,一天360万美元,一年差不多12.8亿美元。
如果要维持51%算力一年,也就是需要增加的算力相当于13亿美元的服务器租金。
如果要维持短期的算力,并不一定价格会降低很多,因为短期租用服务器的价格会高很多。
而且目前的矿机基本都是直接像厂家批量订购的,实际成本其实比租用服务器低很多。
所以对比特币发动51%攻击的成本不低。
满意请采纳
