一、引言
随着信息技术的飞速发展，网络攻击行为日益增多，给全球网络安全带来了巨大挑战。
对于企业和个人而言，了解网络攻击行为的成本与代价至关重要，这有助于增强网络安全意识，采取有效措施防范网络攻击。
本文将深入探讨网络攻击行为的成本及代价，以期提高大家对网络安全的认识。
二、网络攻击行为的类型
为了更好地了解网络攻击行为的成本与代价，我们首先来了解常见的网络攻击类型。这些攻击类型包括但不限于：
1. 钓鱼攻击：通过发送伪装成合法来源的电子邮件或消息，诱骗受害者点击恶意链接或下载恶意附件，从而窃取敏感信息或执行恶意代码。
2. 勒索软件攻击：攻击者通过病毒、木马等手段加密受害者的文件，并要求支付一定金额以解密。
3. 分布式拒绝服务（DDoS）攻击：通过大量请求拥塞目标服务器，使其无法提供正常服务。
4. 跨站脚本（XSS）攻击：攻击者在网页中注入恶意脚本，当用户浏览该网页时，恶意脚本会在用户浏览器中执行，窃取用户信息或执行其他恶意操作。
三、网络攻击行为的成本
网络攻击行为的成本可分为直接成本和间接成本两部分。直接成本包括以下几个方面：
1. 经济成本：包括修复被攻击系统、购买新的硬件设备、更换受损软件等所需费用。据估计，全球每年因网络安全事件导致的经济损失高达数千亿美元。
2. 时间成本：包括系统恢复所需的时间、调查攻击来源的时间等。这些时间成本可能导致企业错过重要商机，影响业务发展。
3. 人力成本：包括雇佣专业安全人员、培训员工、监控网络安全等所需的人力投入。
间接成本主要体现在声誉损失、客户信任下降以及市场份额减少等方面。
一旦企业遭受网络攻击，可能导致客户信任危机，严重影响企业形象和市场地位。
四、网络攻击行为的代价
网络攻击行为的代价也分为经济代价和非经济代价。
经济代价主要包括因数据泄露、系统瘫痪等导致的经济损失。
非经济代价则包括以下几个方面：
1. 法律风险：攻击者可能面临法律责任，如数据泄露导致的法律诉讼、刑事责任等。
2. 信誉损失：企业和个人的声誉可能因网络攻击而受到损害，影响业务合作和人际关系。
3. 客户信任下降：遭受攻击的企业可能失去客户信任，导致市场份额下滑。
4. 组织混乱：网络攻击可能导致企业关键业务中断，造成组织混乱，影响正常运营。
五、案例分析
为了更好地理解网络攻击行为的成本与代价，我们来看几个实际案例。
例如，某大型连锁超市因遭受钓鱼攻击导致客户信息泄露，不仅面临巨额罚款和赔偿，还导致客户信任严重下降，市场份额大幅下降。
又如某知名互联网公司因DDoS攻击导致服务瘫痪数小时，不仅面临巨大经济损失，还严重影响了公司声誉。
这些案例表明，网络攻击行为的成本与代价极其严重。
六、防范措施与建议
为了降低网络攻击行为的成本与代价，企业和个人应采取以下防范措施与建议：
1. 加强网络安全意识培训：提高员工网络安全意识，防范钓鱼攻击等网络威胁。
2. 定期更新软件与补丁：及时修复系统漏洞，降低被攻击风险。
3. 建立完善的网络安全体系：包括防火墙、入侵检测系统等，提高网络安全防护能力。
4. 数据备份与恢复：定期备份重要数据，确保在遭受攻击时能够快速恢复。
5. 加强法律法规建设：完善网络安全法律法规，加大对网络攻击行为的惩处力度。
七、总结
网络攻击行为的成本与代价极其严重，涉及经济、声誉、法律等多个方面。
企业和个人应充分了解网络攻击行为的类型与成本，采取有效措施防范网络攻击，确保网络安全。
通过加强培训、更新软件、建立安全体系等措施降低网络攻击风险，保障企业和个人的合法权益。
1、什么是计算机网络安全?请列出常见的网络攻击方法及危害?
一般有以下几种攻击方法窃取口令 就我们所知，被用来窃取口令的服务包括FTP、TFTP、邮件系统、Finger和Telnet等等。
换句话说，如果系统管理员在选择主机系统时不小心或不走运的话，攻击者要窃取口令文件就将易如反掌，所以防范的手段包括对软件的使用都要采取十分谨慎地态度，大家一定要记住：坏家伙只用成功一次就够了。
缺陷和后门 事实上没有完美无缺的代码，也许系统的某处正潜伏着重大的缺陷或者后门等待人们的发现，区别只是在于谁先发现它。
只有本着怀疑一切的态度，从各个方面检查所输入信息的正确性，还是可以回避这些缺陷的。
比如说，如果程序有固定尺寸的缓冲区，无论是什么类型，一定要保证它不溢出；如果使用动态内存分配，一定要为内存或文件系统的耗尽做好准备，并且记住恢复策略可能也需要内存和磁盘空间。
鉴别失败 即使是一个完善的机制在某些特定的情况下也会被攻破。
例如：源地址的校验可能正在某种条件下进行（如防火墙筛选伪造的数据包），但是黑客可以用程序Portmapper重传某一请求。
在这一情况下，服务器最终受到欺骗，报文表面上源于本地，实际上却源于其他地方。
协议失败 寻找协议漏洞的游戏一直在黑客中长盛不衰，在密码学的领域尤其如此。
有时是由于密码生成者犯了错误，过于明了和简单。
更多的情况是由于不同的假设造成的，而证明密码交换的正确性是很困难的事。
信息泄漏 大多数的协议都会泄漏某些信息。
高明的黑客并不需要知道你的局域网中有哪些计算机存在，他们只要通过地址空间和端口扫描，就能寻找到隐藏的主机和感兴趣的服务。
最好的防御方法是高性能的防火墙，如果黑客们不能向每一台机器发送数据包，该机器就不容易被入侵 拒绝服务 有的人喜欢刺破别人的车胎，有的人喜欢在墙上乱涂乱画，也有人特别喜欢把别人的机器搞瘫痪。
很多网络攻击者对这种损人不利己的行为乐此不疲真是令人费解。
这种捣乱的行为多种多样，但本质上都差不多，就是想将你的资源耗尽，从而让你的计算机系统瘫痪。
尽管主动的过滤可以在一定的程度上保护你，但是由于这种攻击不容易识别，往往让人防不胜防。
防火墙的功能
防火墙就是一个位于计算机和它所连接的网络之间的软件。该计算机流入流出的所有网络通信均要经过此防火墙。主要作用以及功能：
1.强化网络安全策略
2.监控网络存取和访问
3.防止内部信息的外泄
黑客是怎样通过网络入侵电脑的啊？
虽然不是原创的，但找了个比较详细负责的。
长了不知LZ是否看的下去呢？ 1.扫描潜在的受害者。
从1997年起开始出现大量的扫描活动。
目前，新的扫描工具利用更先进的扫描技术，变得更加有威力，并且提高了速度。
2.入侵具有漏洞的系统。
以前，对具有漏洞的系统的攻击是发生在大范围的扫描之后的。
现在，攻击工具已经将对漏洞的入侵设计成为扫描活动的一部分，这样大大加快了入侵的速度。
3.攻击扩散。
2000年之前，攻击工具需要一个人来发起其余的攻击过程。
现在，攻击工具能够自动发起新的攻击过程。
例如红色代码和Nimda病毒这些工具就在18个小时之内传遍了全球。
4.攻击工具的协同管理。
自从1999年起，随着分布式攻击工具的产生，攻击者能够对大量分布在Internet之上的攻击工具发起攻击。
现在，攻击者能够更加有效地发起一个分布式拒绝服务攻击。
协同功能利用了大量大众化的协议如IRC(Internet Relay Chat)、IR(Instant Message)等的功能。
趋势二：攻击工具的不断复杂化攻击工具的编写者采用了比以前更加先进的技术。
攻击工具的特征码越来越难以通过分析来发现，并且越来越难以通过基于特征码的检测系统发现，例如防病毒软件和入侵检测系统。
当今攻击工具的三个重要特点是反检测功能，动态行为特点以及攻击工具的模块化。
1.反检测。
攻击者采用了能够隐藏攻击工具的技术。
这使得安全专家想要通过各种分析方法来判断新的攻击的过程变得更加困难和耗时。
2.动态行为。
以前的攻击工具按照预定的单一步骤发起进攻。
现在的自动攻击工具能够按照不同的方法更改它们的特征，如随机选择、预定的决策路径或者通过入侵者直接的控制。
3.攻击工具的模块化。
和以前攻击工具仅仅实现一种攻击相比，新的攻击工具能够通过升级或者对部分模块的替换完成快速更改。
而且，攻击工具能够在越来越多的平台上运行。
例如，许多攻击工具采用了标准的协议如IRC和HTTP进行数据和命令的传输，这样，想要从正常的网络流量中分析出攻击特征就更加困难了。
趋势三：漏洞发现得更快每一年报告给CERT/CC的漏洞数量都成倍增长。
CERT/CC公布的漏洞数据2000年为1090个，2001年为2437个，2002年已经增加至4129个，就是说每天都有十几个新的漏洞被发现。
可以想象，对于管理员来说想要跟上补丁的步伐是很困难的。
而且，入侵者往往能够在软件厂商修补这些漏洞之前首先发现这些漏洞。
随着发现漏洞的工具的自动化趋势，留给用户打补丁的时间越来越短。
尤其是缓冲区溢出类型的漏洞，其危害性非常大而又无处不在，是计算机安全的最大的威胁。
在CERT和其它国际性网络安全机构的调查中，这种类型的漏洞是对服务器造成后果最严重的。
趋势四：渗透防火墙我们常常依赖防火墙提供一个安全的主要边界保护。
但是情况是：* 已经存在一些绕过典型防火墙配置的技术，如IPP(the Internet Printing Protocol)和WebDAV(Web-based Distributed Authoring and Versioning)* 一些标榜是“防火墙适用”的协议实际上设计为能够绕过典型防火墙的配置。
特定特征的“移动代码”(如ActiveX控件，Java和JavaScript)使得保护存在漏洞的系统以及发现恶意的软件更加困难。
另外，随着Internet网络上计算机的不断增长，所有计算机之间存在很强的依存性。
一旦某些计算机遭到了入侵，它就有可能成为入侵者的栖息地和跳板，作为进一步攻击的工具。
对于网络基础架构如DNS系统、路由器的攻击也越来越成为严重的安全威胁。
采用主动防御措施应对新一代网络攻击“红色代码”蠕虫病毒在因特网上传播的最初九小时内就感染了超过250，000个计算机系统。
该感染导致的代价以每天2亿美元飞速增长，最终损失高达26亿美元。
“红色代码”，“红色代码II”，及“尼姆达”、“求职信”快速传播的威胁显示出现有的网络防御的严重的局限性。
市场上大多数的入侵检测系统是简单的，对网络中新出现的、未知的、通常称做“瞬时攻击：Zero-day Attack”的威胁没有足够防御手段。
黑客的“机会之窗”目前大多数的入侵检测系统是有局限性的，因为它们使用特征码去进行辨别是否存在攻击行为。
这些系统采用这种方式对特定的攻击模式进行监视。
它们基于贮存在其数据库里的识别信息：类似于防病毒软件检查已知病毒的方式。
这意味着这些系统只能检测他们已经编入识别程序的特定的攻击。
因为“瞬时攻击”是新出现的，尚未被广泛认识，所以在新的特征码被开发出来，并且进行安装和配置等这些过程之前，它们就能绕过这些安全系统。
实际上，仅仅需要对已知的攻击方式进行稍微的修改，这些系统就不会认识这些攻击方式了，从而给入侵者提供了避开基于特征码的防御系统的手段。
从新的攻击的发动到开发新的特征码的这段时间，是一个危险的“机会之窗”，许多的网络会被攻破。
这时候许多快速的入侵工具会被设计开发出来，网络很容易受到攻击。
下图举例说明了为什么大多数的安全产品在该时期内实际上是无效的。
CERT组织研制的这个图表说明了一个网络攻击的典型的生命周期。
该曲线的波峰就在攻击的首次袭击之后，这是大多数安全产品最终开始提供保护的时候。
然而“瞬时攻击”是那些最老练的黑客在最早期阶段重点展开的。
同时，现在那些快速进行的攻击利用了广泛使用的计算机软件中的安全漏洞来造成分布更广的破坏。
仅仅使用几行代码，他们就能编写一个蠕虫渗透到计算机网络中，通过共享账号克隆自己，然后开始攻击你的同伴和用户的网络。
使用这种方式，在厂商开发出特征码并将其分发到用户的这段时间内，“尼姆达蠕虫”仅仅在美国就传播到了超过100,000的网络站点。
这些分发机制使“瞬间攻击”像SirCam和Love Bug两种病毒分别席卷了230万和4000万的计算机，而不需要多少人为干预。
其中有些攻击甚至还通过安装一个后门来为以后的破坏建立基础，该后门允许对手、黑客和其他未获授权的用户访问一个组织重要的数据和网络资源。
如何解决电子商务的安全问题？
电子商务是互联网应用的重要趋势之一，也是国际金融贸易中越来越重要的经营模式之一，以后会逐渐地成为我们经济生活中一个重要的部分，安全是保证电子商务健康有序发展的关键因素，也是目前大家十分关注的话题，下面将就电子商务发展中的几个热点问题，谈谈个人的看法。
一、怎么看待安全与发展的关系谈到安全与发展两者之间的关系时，许多人都会认为安全更重要，而实际上在信息化发展的过程中，发展自始至终都应是放在第一位的，因为没有发展安全就无从谈起，没有发展就是最大的不安全。
从国内外的情况来看，电子商务发展的速度太快，致使其安全技术和安全管理跟不上，这是一个越来越突出的问题。
电子商务的快速发展需要业界，特别是信息安全业快速地作出反应，否则安全方面的问题将会制约它的发展。
现在不仅仅是发展中国家，就连美国这样的发达国家，电子商务在很多领域还是没有像其它传统的商务那样发达，一个重要的原因就是安全问题。
这就需要信息安全业的同行作出不懈的努力，不要因为安全问题而制约了电子商务的发展。
二、如何看待电子商务的安全问题在正确看待电子商务的安全问题时，有几个观念值得注意：其一，安全是一个系统的概念。
安全问题不仅仅是个技术性的问题，不仅仅只涉及到技术，更重要的还有管理，而且它还与社会道德、行业管理以及人们的行为模式都紧密地联系在一起了。
其二，安全是相对的。
房子的窗户上只有一块玻璃，一般说来这已经很安全，但是如果非要用石头去砸，那就不安全了。
我们不会因为石头能砸碎玻璃而去怀疑它的安全性，因为大家都有一个普遍的认识：玻璃是不能砸的，有了窗玻璃就可以保证房子的安全。
同样，不要追求一个永远也攻不破的安全技术，安全与管理始终是联系在一起的。
也就是说安全是相对的，而不是绝对的，如果要想以后的网站永远不受攻击，不出安全问题是很难的，我们要正确认识这个问题。
其三，安全是有成本和代价的。
无论是现在国外的B-to-B还是B-to-C，都要考虑到安全的代价和成本的问题。
如果只注重速度就必定要以牺牲安全来作为代价，如果能考虑到安全速度就得慢一点，把安全性保障得更好一些，当然这与电子商务的具体应用有关。
如果不直接牵涉到支付等敏感问题，对安全的要求就低一些；如果牵涉到支付问题对安全的要求就要高一些，所以安全是有成本和代价的。
作为一个经营者，应该综合考虑这些因素；作为安全技术的提供者，在研发技术时也要考虑到这些因素。
其四，安全是发展的、动态的。
今天安全明天就不一定很安全，因为网络的攻防是此消彼长、道高一尺、魔高一丈的事情，尤其是安全技术，它的敏感性、竞争性以及对抗性都是很强的，这就需要不断地检查、评估和调整相应的安全策略。
没有一劳永逸的安全，也没有一蹴而就的安全。
三、社会上对电子商务的需求有哪些电子商务是用电子化的方式实现传统商务的模式或者说对传统商务的革命，它的发展需要以下几个必备的条件。
其一，对电子商务的发展要有广泛的认同。
无论是现在的银行、证券也好还是传统的物物交换，社会认同是交易得以实现的基础。
对电子商务的发展也必须有广泛的认同。
其二，电子商务的交易模式不能被假冒。
也就是说必须要有足够的安全保障。
其三，能真正节省开支。
人类从最原始的物物交换到一般等价物、到信用体制等等都是在不断地降低交易成本，如果我们引进电子商务不但不能减少成本，反而会使成本增加，就不会得到社会的认同。
其四，要求方便易用，这一点十分重要。
目前我国电子商务发展的发展过程中最致命就是使用不方便。
其五，要能满足社会大众的商业心态。
它可以是“实名制”也可以是“隐名”的(当然现在也正讨论怎么使存款“实名制”)，原来的金融体系或经济体系的优势就在于既可以是“实名”的也可以是“隐名”的，所以发展电子商务时也要考虑这个问题，否则用户就没有选择，其发展就会受到阻碍。
社会对电子商务安全的需求简单归纳起来主要有以下几点：1.信息要求真实和完整。
因为无论中国人还是外国人，都会觉得“隔山买牛”是一件心里没底的事情，因此都希望电子商务上的信息是真实的、完整的。
2.所有交易不能够抵赖，否则，生意就没法做了。
这不但需要用道德和法律进行约束，更需要相关技术进行保障。
如果总是发生扯皮或纠纷，再好的电子商务也会因此而黄掉。
3.支付和交易必须是安全而可靠的。
目前，如何保障支付和交易的安全可靠是一个全球性问题，电子商务要有大的发展，就必须管好这些瓶颈。
4.用户或商家的身份在网络上能够被准确地识别。
如果不能准确识别交易双方的身份，发生纠纷时就无法进行有效的仲裁。
5.能够保护个人隐私。
对个人隐私的保护现在越来越受到重视，以前我们可能不太看重这个问题。
越是开放，越是信息化，个人隐私越重要。
四、对电子商务现状的看法现在，电子商务网站的经营很热闹，但其实也很艰难。
根据我们了解的情况，我国的电子商务虽然收益不佳的现状有望改观，但技术和管理方面的问题还依然存在，安全隐患仍令人担忧。
从技术上看：首先是数据传输的速度太慢；第二是没有安全、可靠的结账方式，这严重制约着电子商务的发展；第三是IT技术的发展速度太快，商务模式的形成和人们使用习惯的养成都需要一定的时间，虽然技术不断发展，但社会对技术的认同是有阶段的，这使得用户和经营者都难以消化，难以跟上这种快速发展的步伐；第四是难以及时处理用户的有关问题，开通一个网站，如果一段时间以后用户的反馈多了，网络的速度就会慢下来，这也许是线路本身的问题，但也存在技术处理的问题，目前尚没有解决的良策。
第五是在安全保障上，难以防范现在的网络犯罪，特别是黑客的攻击。
从管理上看，存在的主要问题有：1)国内电子商务网站的数目太少、浏览电子商务网站的用户数量没有期望的那么多；2)电子商务网站的经营收益远低于预期，使有网络泡沫之虞；3)缺乏能适应中国国情的市场技巧。
现在的电子商务网站动作的市场方式基本上是照搬美国的，在造势上不无奢华，但在收效上却无殷实，不充分考虑中国人的商业行为和方式，恐怕是难以成功的。
4)网站运营成本太高。
由于运行成本居高不下，再好的商业模式也不堪重负。
5)收费困难。
除BtoB稍好一点外，BtoC电子商务一直没有找到方便可行的收费方式。
从安全上看，电子商务的隐患，令人担忧，主要表现在：1.网络信息安全在全球还没有形成一个完整的体系，我国也不例外。
虽然有关电子商务安全的产品数量不少，但真正通过认证的却相当少。
近两年，有将近20家有关电子商务安全的产品申请认证，但最后通过的非常少，这主要是因为不少安全措施是从网上“down”下来的，另外，不少电子商务安全技术的厂商对网络技术很熟悉，但是对安全技术普通了解得较少，因而他们很难开发出真正实用的、安全性足用的安全技术和产品。
2.安全技术的强度普遍不够。
国外有关电子商务的安全技术，虽然其结构或加密技术等都不错，但这种算法(无论是对称的还是非对称的)受到了外国密码政策的限制，因此强度普遍不够。
这种技术用在B-to-C方面还勉强可行，但用在B-to-B上就显然不够。
3.电子商务网站的安全管理存在很大隐患，普遍难以经受黑客的攻击。
这个问题应当引起高度重视，国内电子商务网站被攻击的事件较少并不表示是牢不可破，而是网站本身很小，没有多少可攻的价值。
4.电子商务仅仅局限于商务信息领域而没有深入真正的电子商务领域，这些因素的存在必将影响我国电子商务进一步的发展。
五、关于面向社会服务的CA中心现在大家都在关注CA中心，从国外的发展看，认证应该是第三方的，政府干预最好少一些，只需作些必要的引导。
在我国，最大的问题是多人过早地把CA认证看作是一种产业，把它当作生意来做，而过少地考虑到应该担负的责任。
其实，面向社会服务的CA中心必须达到一定的要求。
首先要看建设单位是否具备管理能力，以及责任和义务是否很明确，一旦证书出了问题，各方的责任是否清楚；其次是看技术能力和运行条件，CA要为社会服务，能否保证安全可信，运转有效；这需要专门的技术能力和安全完整的网上认证技术体系。
比如在炒股票时，如果认证的周期太长，别人已经成交了，你这里还堵着，那肯定不行。
第三是看是否有足够的财力支持。
没有数千万乃至上亿的投入，是无法面向社会提供可信赖的CA服务。
第四是看整个CA系统和设施是否安全。
总之，CA中心能否提供安全可靠的服务，不能仅凭自身的宣传，而是要通过“国家信息安全认证”。
到目前为止已经通过认证的只有一家，还有其它几家也正在审查之中。
主要的问题不在于能否发出证书，而在于能否保障证书的使用者的利益。
六、如何看待电子商务网站受到的攻击刚才我们提到过黑客的问题，黑客的威力到底有多大？目前，我国网站所受到黑客的攻击，还不能与美国的相提并论，因为我们的用户数、规模和级别还是处在很初级的阶段。
如果遇到类似于DDOS的攻击时应该引起注意，但不必很惊慌，因为在目前的情况下，一个电子商务网站停一两天所受的损失不是很大，毕竟业务量和交易额都还不大。
从以往遭遇过的攻击中我们可以得到以下几点启示：1.纯技术难以防范原始攻击方式。
如果我们按照西方人的思维方式去思考，不断的追求和更新安全技术，防火墙可以做得非常强，但如果黑客不去窃取信息或数据，而只是去阻塞网站，这种非常野蛮的攻击方式用单纯的技术是很难解决的，而要靠管理或其它的方法去防范。
美国电子商务网站遭受那么大规模的攻击，虽然有技术方面的原因，但总的看来还是一个管理的问题，这里的管理包括网站的经营者要如何防止自己的网站被攻击，上网的用户如何保证自己的机器不会无辜地被别人利用，现在网上的安全补丁很多，但很少有人真正用它或不知道怎么去用。
所以，在信息化发展的初期，管理比技术显得更为重要。
2.病毒比一般攻击更可怕。
现在的病毒(包括恶性代码)破坏性越来越大。
现在电子商务上的交易都是非时间敏感性的项目，所以时效性并不太突出，可怕的是病毒对数据的破坏。
3.从目前的情况看，危及电子商务的首先是病毒或恶意代码；然后是内部人员滥用计算资源，对此国外强调的比较多，国内强调的比较少，随着技术人员流动性增大，道德也有待提高；第三是黑客攻击；第四是用户数据的泄漏；第五是假冒的交易。
七、关于电子商务需要的安全技术与产品目前，国内市场需要较大的网络安全产品还是防火墙，从国内外采购的数量来看，防火墙均居于首位的；其次是通信保密设备；第三是现在电子商务里面应用最多的客户机服务器中的安全模式；第四是局域网或广域网上的安全技术；第五是web安全技术；第六是灾难恢复技术，从银行和金融界的一些情况看，大家对这方面的重视还不够，普遍的电子商务网站对灾难恢复考虑得都不是很好，这也是迫切需要的。
八、制约我国电子商务发展的主要因素制约我国电子商务的因素主要有：其一是商业信息化程度太低；其二是交易过程不规范；其三是信用制度不健全；其四是技术发展太快，没有一定的稳定过程；其五是出现问题后客户去找谁负责。
由于有关电子商务的立法和管理刚刚开始，有人开玩笑说“电子商务目前是个‘三无’行业：无法可依、无安全可言、无规可循”，当然这只有一定的道理，我国政府对电子商务的管理已经报上议事日程，各个部门都在抓紧制定推进电子商务的政策。
九、加快电子商务发展的建议对电子商务发展的建议简单地讲是“两高一低”，即：1)不断提高服务的安全性，否则会制约电子商务的发展；成为发展的瓶颈；2)提高通讯的速度，否则电子商务就成了纯粹的电子广告而无法将商场搬到里面，许多东西我们无法看到，也更谈不上交易；3)降低成本，这不仅仅是降低硬件成本，特别是要降低通讯成本。
因为电子商务发展的目的本来就是为了降低交易成本，交易成本反而高了就不正常。
许多人都认为花那么大的投入去搞电子商务还不如去面对面地谈生意，打个电话许多货就发过来了，用不着去识别身份什么的。
电子商务安全管理的基本趋势似乎可用：“谁经营、谁负责”六个字来概括，也可以说是谁管理谁负责。
这就强调业界要自律，要对安全问题承担责任。
黑客攻击网站需要多少成本
成本还是要的，现在国类的新生代黑客一般都不是自己写的程序，一般都是买的国外写好了的（老一代黑客一般都是自己写的，这些工具一般很贵）如果他黑你网站的话应该要很多肉鸡，现在肉鸡价格0.1元到30不等……..兄弟，你自己想吧….
