欢迎光临
我们一直在努力
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告

探索高效测试策略与工具 (探索式测试实践之路)

探索高效测试策略与工具探索式测试实践之路

一、引言

在软件开发过程中,测试是保证软件质量的关键环节。

随着软件复杂性的不断提高,测试工作面临着巨大的挑战。

为了确保软件的质量和稳定性,我们需要不断探索和实践高效的测试策略与工具。

本文将介绍探索式测试实践之路,包括测试策略的制定、测试工具的选择与应用以及实践中的经验教训。

二、测试策略的制定

1. 明确测试目标

制定测试策略的首要任务是明确测试目标。

测试目标应与项目的整体目标保持一致,以确保软件的关键功能、性能和用户体验达到预期要求。

在明确测试目标的过程中,我们需要充分考虑用户需求、业务场景以及潜在风险等因素。

2. 选择合适的测试方法

根据测试目标,选择合适的测试方法至关重要。

常见的测试方法包括功能测试、性能测试、安全测试、自动化测试等。

在实际项目中,我们需要根据项目的特点和需求,选择适合的测试方法进行组合。

3. 制定详细的测试计划

在明确测试目标和选择合适的测试方法后,我们需要制定详细的测试计划。

测试计划应包括测试范围、测试周期、资源分配、风险评估等内容。

同时,我们还需要关注测试计划的灵活性,以便在项目需求发生变化时及时调整。

三、测试工具的选择与应用

1. 自动化测试工具

自动化测试工具是提高测试效率的关键。

常见的自动化测试工具包括Selenium、Appium、JUnit等。

在选择自动化测试工具时,我们需要考虑工具的兼容性、易用性、稳定性和扩展性。

同时,我们还需熟悉各种工具的优缺点,以便根据项目需求进行选择。

2. 缺陷管理工具

缺陷管理是确保软件质量的重要环节。

缺陷管理工具可以帮助我们有效地跟踪和管理软件缺陷,提高缺陷处理效率。

常用的缺陷管理工具包括Bugzilla、Jira等。

在选择缺陷管理工具时,我们需要关注工具的功能、易用性以及与其他系统的集成能力。

3. 静态代码分析工具

静态代码分析是一种在代码运行前检测潜在问题的有效方法。

通过静态代码分析工具,我们可以发现代码中的潜在缺陷、安全漏洞和性能问题。

常见的静态代码分析工具包括SonarQube、PMD等。

在选择静态代码分析工具时,我们需要考虑工具的检测能力、兼容性以及报告质量。

四、探索式测试的实践经验教训

1. 重视团队协作与沟通

在探索式测试实践中,团队协作与沟通至关重要。

测试人员需要与开发人员、产品经理等团队成员保持密切沟通,共同解决测试中遇到的问题。

同时,我们还需关注跨部门的沟通与合作,以提高整个团队的协同效率。

2. 持续优化测试策略与工具

随着项目的进展和需求的不断变化,我们需要持续优化测试策略与工具。

在实际项目中,我们可能会遇到一些未曾预料到的问题和挑战。

因此,我们需要保持敏锐的洞察力,及时发现问题并调整策略,以适应项目的需求。

3. 关注持续学习与培训

在探索式测试实践中,持续学习与培训是提高测试人员技能的关键。

随着技术的不断发展,新的测试方法和工具不断涌现。

为了保持竞争力,我们需要关注行业动态,不断学习新的知识和技能,提高自己的专业素养。

五、总结

本文介绍了探索式测试实践之路,包括测试策略的制定、测试工具的选择与应用以及实践中的经验教训。

通过不断探索和实践高效的测试策略与工具,我们可以提高软件的质量与稳定性,为用户的满意度和企业的竞争力做出贡献。

在未来的工作中,我们将继续关注行业动态,持续优化测试策略与工具,提高团队的协同效率和个人技能,为软件开发质量保驾护航。


如何进行测试管理

想必每位测试管理者都有这个疑惑,我也不例外。

经过了2个公司的测试管理经历,其实总的来说不外乎测试计划、测试用例、测试执行、测试跟踪和测试总结。

今天说一下测试计划。

测试计划,首先顾名思义,应该是为测试的所有工作进行全局的计划安排,测试计划中包括了所有的测试工作,比如说测试背景、测试目的、测试范围、测试策略、测试方法、测试阶段、测试完成标准、测试工作量、测试资源、测试环境、测试进度等等。

测试进度是上至管理者、下至项目经理都会关心的一件事情,并且是仅此一件事情,由此可见测试之外的人员的肤浅,当然,不能称之为肤浅,因为你得理解,他们也只能关心到这一层面了。

有几个方面稍作记录,供大家参考。

1、 测试工作量的估算 测试工作如同项目工作一样,都需要进行估算,且不说成本的估算,那是第三方测试关心的事情,一般公司内都是作集成测试和系统测试,而任何人都知道测试不是无休止的。

所以我们需要对测试进度进行估算,但是首先我们需要估算测试的工作量。

通常来说,测试人员在项目开始便介入项目,开展相应的测试工作,而并不是到了项目测试阶段才参与项目。

测试的工作量是根据测试范围和测试阶段、测试方式来确定的,主要因素是测试范围,所以我们需要确定测试范围。

测试范围又是通过项目需求或者产品需求规格说明而来,因此这就是我们提取测试范围和测试需求的一个好方式。

通常来说,建议对测试工作进行细化,对每项工作都进行工作分解,分解的粒度可以自己定义,以可以把分解后的工作量准确的估算出为准。

WBS之后,那么可以粗略的将所有工作的工作量求和,得出最终的测试工作量,当然,一般来说回归测试的遍数可以认为是3次,那么最后制定出调整因子,可以选择20%用以浮动的工作量。

如果项目能力成熟度比较高,需求文档写得比较完整和详细,那么也可以采取另外一种方法,就是根据需求文档进行推导测试工作量,这个方法是从网上找来的,在实际中试用过2次,呵呵,试用结果证明,某些参数需要根据以往的经验值调整。

以系统测试为例: 1. 由需求文档的页数计算出系统测试用例的页数(推荐比例为1.5)2. 由系统测试用例页数计算编写系统测试用例时间(推荐比例为1)3. 由系统用例计算执行系统测试时间(推荐比例为2)4. 用执行系统测试计算回归测试时间(推荐比例为0.5)2、 测试进度的制定 测试工作量制定出之后,根据测试的资源对测试进度进行估计,当然,估计的最终结果要跟项目的测试进度相对比,我本人认为可以参考COCOMO方法,进行测试工期的估算,当然,也可以根据每个公司的以往经验值进行类推估算。

3、 测试进度的更新 一般情况下,测试计划不会被严格的执行,通常伴随着都是项目的延期、测试阶段的压缩,如此一来,测试进度的更新是经常发生的事情。

所以需要注意的一点是,测试进度估算完毕后,排定时最好不要以具体的时间点到时间点的方式,而是采用工作量和工期天数来表示,这样在开发阶段影响了测试计划后,不需要频繁的调整。

另外,在测试时间被压缩后,如果测试计划制定的详细,包括了各项测试需求和他们的优先级,那么此时可以利用测试需求的优先级,跟项目经理协商,调整测试范围和测试需求,在短的时间内优先测试重要的功能点,而一些不常用的和级别低的测试需求可以转移到用户现场或者后期进行。

对于项目中计划的更改或者需求、设计的更改,项目组一定要注意及时通知测试人员,其实就是项目的干系人,所有的干系人都需要及时通知到,这也是项目中配置管理的重要职责。

需求或设计发生变动时,测试人员需要及时调整测试计划和测试用例,其中尤属测试用例的调整工作量较大,这种情况的频繁发生要求我们制定测试用例时,需要保证测试用例的条理性和通用性,避免具体数据的及早设入。

另外,关于测试的更新管理应在测试计划中规定好,明确更新周期和暂停测试的原则。

例如,小版本的产品更新不能大于每天三次,一个相对大的版本不能每周大于1次,规定紧急发布产品仅限于何种类型的修改或变更,由谁负责统一维护和同步更新测试环境。

测试暂停可以表现在产品错误发布或者服务器数据更新等情况,是比较有必要的一个方面,有利于测试管理者有效安排测试资源的合理运用。

探索性测试的探索性测试的基本过程

探索性测试识别软件系统的目的;识别软件系统提供的功能;识别软件系统潜在的不稳定的区域;在探索软件系统的过程中记录关于软件的信息和问题;

移动app如何进行自动化和探索性测试?

在测试设计时最主要依据的就是测试金字塔的测试结构。

如果在项目临近发布才开始测试并发现缺陷,这样修复缺陷的成本就会很高,项目的进度也会很不确定。

所以,就开发阶段来说,如果把测试分层,在不同的开发阶段都进行测试,能很大程度上缓解这些问题。

测试分层的优势有以下几点:

1.测试的成本

单元测试的开发成本要远低于用户界面测试,如果在用户界面的测试中发现缺陷,修复缺陷的成本也是远高于通过单元测试和组件测试的成本。

这里的成本不单纯是开发人员修复缺陷所需要的资源和时间,还包括缺陷修复后测试人员进行回归测试所需要的资源和时间,以及项目延期等其他项目成本。

2.测试的效率

单元测试能很快地验证很小的功能或者方法,且运行时间短,反馈更为及时。

3.缺陷定位的难易

单元测试失败后,测试人员能够很容易知道是被测试的特定功能或者方法不正确;而如果是用户界面的缺陷,测试人员就需要花费更多的时间来进行排查,确定出现问题的功能模块,最后再进一步发现需要修复的功能和方法。

4.反映真实的业务需求

单元测试无法从全局观的角度了解系统模块之间的交互,也无法通过方法的组合帮助用户完成业务目的;而由于用户界面的测试描述的是从用户角度出发的用户使用场景,因此可以更容易地阐述用户的行为和业务需求。

5.更加接近业务

用户界面测试描述测试的层级更高,所以更接近业务;单元测试描述测试的层级更具体,所以更接近于实现。

从测试金字塔分层来看,不同层级的测试都很有必要,而我们也需要根据不同测试所处的层级及其特点来设计测试。

另外,实际测试设计时采用的测试金字塔具有更多更细节的分层。

高层级的测试和低级别的测试相比,抽象程度更高,测试运行的时间更长,与更多的系统和模块有交互。

反馈的周期更长,接近缺陷的成本也更高。

单元和组件测试的测试驱动开发TDD的基本循环步骤是:

1,测试失败;

2,测试通过;

3,重构;

由于测试驱动开发是针对单元和组件测试所使用的开发技术,所以在进行单元和组件测试时,测试人员只需要了解并评审开发人员在单元和组件测试中覆盖了哪些场景,并不需要完成其实现。

在测试金字塔的最高层级,是对于App的“探索性测试”。

1.探索性测试是针对于脚本测试提出的,但是两者并不是针锋相对的,而是相辅相成的。

探索性测试,脚本测试和自动化测试之间可以相互转化,相辅相成。

2.探索性测试要求测试人员在执行测试时,如同用户旅程一样,首先设定好测试目标,然后规划出一段时间,使用启发式测试策略模型,通过测试人员的创造性思维,采取不同的测试路径,来达到测试目标的测试方法。

3,在探索性测试执行中,为了提高探索性测试的效率,并且能够重现所发现的问题,可以采用基于测程的测试管理。

在App测试中也可以使用SBTM技巧进行探索性测试。

4,针对App测试,测试人员需要测试在低层级测试中不能覆盖的对于页面跳转和不同页面间数据流动和展示等需要涉及到多个页面的流程操作。

5,当进行App的探索性测试时,选择在真实设备上运行可以提高测试的真实性和加深对于用户使用场景的理解,从而不断促进探索性测试的发展和深入。

赞(0)
未经允许不得转载:优乐评测网 » 探索高效测试策略与工具 (探索式测试实践之路)

优乐评测网 找服务器 更专业 更方便 更快捷!

专注IDC行业资源共享发布,给大家带来方便快捷的资源查找平台!

联系我们