欢迎光临
我们一直在努力
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告

AI技术在噪音控制中的应用 (ai技术影响)

AI技术在噪音控制中的应用及其影响

一、引言

随着科技的飞速发展,人工智能(AI)技术已经逐渐渗透到我们生活的方方面面,其中包括噪音控制领域。

噪音污染已成为现代城市环境中的一大难题,对人类的生活质量和身心健康产生严重影响。

而AI技术的应用,为噪音控制带来了新的解决方案和可能性。

本文将深入探讨AI技术在噪音控制中的应用以及其产生的影响。

二、AI技术在噪音控制中的应用

1. 识别与分类

AI技术能够智能地识别噪音并对其进行分类。

通过对大量噪音样本的学习和分析,AI系统可以识别出不同类型的噪音,如交通噪音、工业噪音、建筑施工噪音等。

这一功能对于制定针对性的噪音控制策略至关重要。

2. 预测与模拟

基于机器学习和数据分析,AI技术还可以预测噪音的扩散趋势。

结合气象、地形等数据,AI系统可以模拟噪音在不同时间段和地点的传播情况,为城市规划者和政策制定者提供决策依据。

3. 主动降噪

主动降噪技术结合AI算法,可以实现更为精准的噪音消除。

例如,智能耳机利用AI算法分析外部声音,产生反向声波来抵消噪音,提高用户的听觉体验。

4. 智能调节与优化

在城市规划和建筑设计中,AI技术可以通过智能调节和优化来降低噪音污染。

例如,通过AI算法分析建筑布局和材料的声学特性,可以实现建筑物的隔音优化,降低噪音对居民的影响。

三、AI技术对噪音控制的影响

1. 提高效率与准确性

传统的噪音控制方法往往需要人工进行识别、测量和分析,过程繁琐且误差较大。

而AI技术的应用,可以大大提高噪音控制的效率和准确性。

通过自动化识别、分类和预测,AI系统能够快速地处理大量数据,为决策者提供准确的信息。

2. 定制化的解决方案

AI技术可以根据不同的环境和需求,提供定制化的噪音解决方案。

例如,在城市规划中,AI系统可以根据不同地区的噪音状况和居民需求,提出针对性的降噪措施。

3. 精准降噪,提升生活质量

AI技术的引入,使得降噪效果更为精准和有效。

在耳机、空气净化器等产品中,AI主动降噪技术的运用越来越广泛,为用户提供了更为舒适的使用体验。

AI技术还可以应用于公共场所,如图书馆、医院等,降低环境噪音,提升公共场所的宁静度。

4. 推动相关产业的发展与创新

AI技术在噪音控制领域的应用,将推动相关产业的发展与创新。

例如,智能声学产品、隔音材料、声学设计等领域都将受益于AI技术的发展。

AI技术还将促进跨领域的合作与创新,如与物联网、大数据等技术的结合,为噪音控制带来更多可能性。

四、挑战与展望

尽管AI技术在噪音控制领域已经取得了一定成果,但仍面临一些挑战。

例如,数据获取与处理、算法优化、实际应用场景的挑战等。

未来,随着技术的不断进步和跨领域合作的深入,AI技术在噪音控制领域的应用将更加广泛和深入。

同时,政策制定者、企业和社会各界应共同努力,推动AI技术在噪音控制领域的合法、合规应用,确保技术的可持续发展。

五、结论

AI技术在噪音控制领域的应用为我们的生活带来了诸多便利和可能性。

通过识别与分类、预测与模拟、主动降噪、智能调节与优化等功能,AI技术提高了噪音控制的效率和准确性,为我们的生活创造了更宁静的环境。

同时,AI技术的应用也推动了相关产业的发展与创新。

我们也应关注其面临的挑战并共同努力推动其在合法合规的前提下发展进步。


人工智能未来的发展前景怎么样?

未来人工智能将有可能进入到我们生活的方方面面,协助人类完成此前被认为必须由人完成的智能任务。

随着各种智能终端的普及和互联互通,在不远的未来,人们将不仅生活在真实的物理空间,同样生活在一个数字化、虚拟化的网络空间。

在这个网络空间中,人和机器之间的界限将被空前淡化,换言之,网络空间中的每个个体既有可能是人,也有可能是一个人工智能。

另外,在真实的物理世界中,人工智能又不必具有类人的形态,这使得人工智能将有可能从更多的角度进入到我们生活的方方面面,协助人类完成此前被认为必须由人完成的智能任务。

在生产方面,随着我国城镇化建设的不断推进,未来人工智能有望在传统农业转型中发挥重要作用。

例如,通过遥感卫星、无人机等监测我国耕地的宏观和微观情况,由人工智能自动决定(或向管理员推荐)最合适的种植方案,并综合调度各类农用机械、设备完成方案的执行,从而最大限度解放农业生产力。

在制造业中,人工智能将可以协助设计人员完成产品的设计,在理想情况下,可以很大程度上弥补中高端设计人员短缺的现状,从而大大提高制造业的产品设计能力。

同时,通过挖掘、学习大量的生产和供应链数据,人工智能还可望推动资源的优化配置,提升企业效率。

在理想情况下,企业里人工智能将从产品设计、原材料购买方案、原材料分配、生产制造、用户反馈数据采集与分析等方面为企业提供全流程支持,推动我国制造业转型和升级。

在生活服务方面,人工智能同样有望在教育、医疗、金融、出行、物流等领域发挥巨大作用。

例如,客服机器人可协助医务人员完成患者病情的初步筛查与分诊;医疗数据智能分析或智能的医疗影像处理技术可帮助医生制定治疗方案,并通过可穿戴式设备等传感器实时了解患者各项身体指征,观察治疗效果。

在教育方面,一个教育类人工智能系统可以承担知识性教育的任务,从而使教师能将精力更多地集中于对学生系统思维能力、创新实践能力的培养。

对金融而言,人工智能将能协助银行建立更全面的征信和审核制度,从全局角度监测金融系统状态,抑制各类金融欺诈行为,同时为贷款等金融业务提供科学依据,为维护机构与个人的金融安全提供保障。

在出行方面,无人驾驶(或自动驾驶)已经取得了相当进展。

在物流方面,物流机器人已可以很大程度替代手工分拣,而仓储选址和管理、配送路线规划、用户需求分析等也将(或已经)走向智能化。

平台、算法以及接口等核心技术的突破,将进一步推动人工智能实现跨越式发展

从核心技术的角度来看,三个层次的突破将有望进一步推动人工智能的发展,分别为平台(承载人工智能的物理设备、系统)、算法(人工智能的行为模式)以及接口(人工智能与外界的交互方式)。

在平台层面,当前大多数人工智能依赖以电子计算机为代表的计算设备加以实现。

传统计算机的核心CPU(中央处理器)主要面向通用计算任务设计,虽然也可兼容人工智能所面对的所有智能任务,但效能相对较低。

随着各行各业对人工智能的需求激增,研发更适合人工智能的高效能平台正成为一个日益凸显的需求,因特尔、谷歌、英伟达、寒武纪等国内外知名企业以设计新型的智能处理器为切入点,近年来取得了一系列进展。

未来的人工智能将必然需要面对种类繁多且特点各异的智能任务,在各类处理器的基础上设计新的计算架构,并实现一个能服务于不同企业、不同需求的智能平台,将是未来技术发展的一大趋势。

此外,当前进展迅猛的量子计算技术尤其是量子计算机的实现,也有望在将来为人工智能提供突破性的计算平台。

算法决定了人工智能的行为模式,一个人工智能系统即使有当前最先进的计算平台作为支撑,若没有配备有效的算法,只会像一个四肢发达而头脑简单的人,并不能算真正具有智能。

面向典型智能任务的算法设计,从人工智能这一概念诞生时起就是该领域的核心内容之一。

可以想象,智能算法在人工智能的未来发展中仍将处于中心的位置。

但与过去不同的是,今天的人工智能不再仅仅是隐藏在象牙塔或各种科研机构的学术研究,而是已经以各种形式出现在我们的日常生产、生活之中,和我们真实生活的社会、物理世界产生了越来越多的联系。

而无论对于作为一个整体的人类社会、国家而言,亦或是对于作为个人而言,我们的文化、语言、生活、行为习惯都是在不断演变的。

能否改变过去完全由手工输入计算机程序的算法实现方式,令算法通过自身的演化,自动适应这个“唯一不变的就是变化”的物理世界?这也许是“人工”智能迈向“类人”智能的关键。

沟通是人类的一种基本行为,也是人与人之间协作的基础。

在虚拟的数字化空间中,人工智能与人类的分解正变得模糊。

换言之,在这样的一个空间里,一个中文聊天机器人也许比一位外国友人让我们觉得更容易沟通。

因此,在一个人工智能协助人类完成大量智能任务的未来社会中,如何实现人机的高效沟通与协同将具有重要意义。

语音识别、自然语言理解是实现人机交互的关键技术之一。

以科大讯飞为代表的企业和科研机构已在语音识别方面实现了可商用的产品,自然语言理解则有望在一些典型应用领域,如智能客服率先取得突破,但走向全面的人机相互理解仍是当前的一个技术难点。

另外,不采用自然语言,而是直接通过脑电波与机器实现沟通,即脑机接口技术,也已有相当进展,目前已经大体可以实现用脑电波直接控制外部设备(如计算机、机器手等)进行简单的任务。

人工智能无论是在核心技术,还是典型应用上都已出现爆发式的进展。

随着平台、算法、交互方式的不断更新和突破,人工智能技术的发展将主要以“AI+X”(为某一具体产业或行业)的形态得以呈现。

在不远的未来,智能客服(导购、导医),智能医疗诊断、智能教师、智慧物流、智能金融系统等都有望广泛出现在我们的生活中。

需要指出的是,所有这些智能系统的出现,并不意味着对应行业或职业的消亡,而仅仅意味着职业模式的部分改变(如减少教师教授书本知识的时间),即由以往的只由人类完成,变为人机协同完成。

因此,人工智能的进一步发展,值得大家期待。

请问长期在噪声旁边生活对身体有哪些影响?

包括对人产生生理损伤的影响;使人引起各种心理反应的影响;以及语言干扰的影响等等。

噪声的生理损伤是指长期处在噪声过强的环境中工作,会引起听力损失或噪声性耳聋,甚至会导致某些疾病。

噪声有两类:稳态性噪声和脉冲性噪声,它们的性质和产生生理损伤的程度有所不同,因此评价标准也有所差别。

① 稳态噪声。

稳态噪声对听力损失的研究,已有百年历史,特别是20世纪50年代初美国标准协会 Z24-X-2委员会对各工业部门作了大量调查,欧洲也作了不少工作。

根据国际标准(ISO),噪声性耳聋是指由于噪声(扣除老年性听力损失后)引起的, 在500、1000和 2000Hz三个频率的平均听力损失超过25dB。

表1所列是在各个A 声级下不同暴露年限(限于八小时工作制)时出现的噪声性耳聋的百分率。

根据表1所列的数据,可以制定工业噪声的允许评价标准。

评价标准定在A声级为85dB是比较理想的,因为工龄达20年,出现噪声性耳聋的百分率只有5%;但考虑到经济和工业水平的条件,选择90dB作为评价标准比较合理,因为暴露20年后出现噪声性耳聋的百分率只有10%多一点。

目前一般工业发达国家:如美、苏、日等都定在90dB,只有少数生活水平较高的国家,如瑞士、瑞典、丹麦等,才定成85dB。

中国规定各类工厂 A声级不得超过90dB,并规定,工厂噪声级在85~90dB的,每年要给工人作听力检验,对听力已有下降的工人要采取某种保护措施,这也是一种补救的办法。

另外,表1是指每天8小时在噪声下工作的工人而言的。

如果每天暴露在噪声下的时间不足 8小时,则可按“等能量理论”来修正。

根据等能量理论认为,听力损失是由于人耳暴露在噪声下的总噪声能量决定的。

因此,时间减半,即每天暴露4小时,噪声级可允许比原标准高3dB;2小时高6dB;以此类推。

但连续噪声级最高不得超过 105dB。

等能量理论对连续稳态噪声已经证明是成立的。

②脉冲性噪声。

射击、爆炸等脉冲声的危害与稳态噪声相比,有不同的特点,也有相同的方面。

过强的脉冲声往往会立时使鼓膜破裂、中耳链失效 (这称为噪声外伤),这是与稳态声不同的;但对一般强度的脉冲声,开始往往只引起暂时性听力损失,但长期反复暴露将会造成永久性耳聋(即噪声性耳聋),这与稳态声有些类似。

到目前为止,对脉冲声产生的危害还不如对稳态声研究得那样充分,掌握的数据也不多。

目前尚无国际标准。

根据有限的数据,美国听力和生物声学委员会(CHABA)第57工作组曾在1968年提出如下的脉冲声评价标准 L L=174-6.6lgT-5lgN。

(1)式中L L是向人耳正入射的允许脉冲峰值声压级(dB),这个数值应用脉冲声级计或示波器测量。

T 是脉冲的持续时间(ms),即峰值下20dB脉冲宽度的时间间隔,可以从示波器上测得。

式(1)中T的适用范围是从25μs到200ms。

T小于25μs时作25μs计;T大于200ms时作200ms计。

N是每天暴露的脉冲声总数。

这标准说明,脉冲持续时间加倍,允许的峰值声压级要下降 2dB;每天暴露的脉冲声次数加倍,峰值声压级需下降 1.5dB。

例如, 脉冲持续时间为1ms,每天只受到100次暴露,峰值声压级就不得超过164dB。

中国根据实验结果,在1982年提出的试用安全标准是 L L=177-6lgT-6lgN, (2)式中L L是从人面前传来的允许脉冲声声压级峰值(对人耳是掠入射),T只适用于1~100ms,T小于1ms以1ms计;大于100ms以 100ms计。

N为每天暴露的次数。

按照这个标准,对T或N或T N每增加一倍,峰值声压级均应降低1.8dB。

这标准同CHABA标准相比,在T、N适用的范围内,在相同的T和N时,两者很接近。

③噪声致病。

噪声不仅危害听力,也可导致其他疾病,如心血管疾病等。

但这方面正处在研究阶段,可用的数据更少,尚无公认的科学结论。

有一点可以肯定,只要认真贯彻为保护听力所建立的评价标准,噪声是不会致病的。

噪声引起的心理影响如噪声引起烦恼、降低工效、分散注意力和妨碍睡眠等等。

这些影响不仅受心理活动和环境条件的制约,而且个体差异的分散性也比生理损伤大得多。

所以,需要从大量的统计调查中得出一些规律,才能制定评价标准。

对脑力劳动和技巧性很高的精密工艺操作来说,考虑到噪声引起注意力的分散,工艺差错增多,最理想的允许A声级是 40dB,最高不得超过60dB。

为了不致妨害入睡,并能保持正常熟睡状态,最理想的允许A声级是30dB,最高不得超过50dB。

关于噪声引起烦恼和抱怨,各国都作了大量关于人们对不同环境下噪声反应的调查,并已制定了各种允许标准。

中国已在1982年颁布了“城市区域环境噪声标准(GB3096-82)”,见表2。

这标准分别以白天和夜间等效A声级(dB)列出。

表2列出的是室外的环境噪声,住宅区室内噪声的允许A声级至少应比表2规定的低10dB。

对于各种用途的非住宅区房间,允许标准如表3所列。

表3是根据中外有关资料综合得到的,表中列出的允许范围代表最高值和理想值。

噪声对语言的干扰 可用环境噪声的语言干扰级(SIL)来表述。

它是中心频率为 500、1000和 2000Hz三个倍频带声压级的算术平均值(dB,算到1dB)。

这个SIL的定义是以 ISO新规定的倍频带中心频率为基础给定的,同老式三个倍频带 600~1200、 1200~2400, 2400~4800Hz定义的值, 稍有不同。

对一般连续谱的环境噪声来讲,现在的SIL要比老式的值高3dB,比A声级约高7dB。

噪声对语言的干扰,主要表现为降低语言的清晰度。

刚能进行可靠语言通信的清晰度指数(AI)大约是0.4。

如果讲者和听者间隔的距离是2m,则为了使 AI能达到0.4,SIL必须为50dB。

讲者和听者的距离减半,SIL可增加6dB,即1m距离是56dB;0.5m是62dB等等。

一般讲噪声的SIL为50dB以下时,不影响正常交谈或听电话,SIL高于70dB时,交谈或听电话就不可能了。

噪声对语言的干扰,不仅直接影响到噪声下的语言通信(这对需要传达命令和指挥行动的情况特别重要),也是一般人烦恼和抱怨的原因,所以SIL也是噪声干扰的一个评价标准。

次声频噪声的影响次声的影响在70年代以后才引起普遍重视。

D.L.约翰孙通过实验认为,次声人耳是无法听到的,人耳“听”到的只是由于次声使中耳或内耳引起畸变所产生的谐波。

次声对人会产生多方面的影响:头昏头晕、中耳压感和堵塞感、胸部发闷或胃部不适、呕吐感等等。

对乘车、乘船或坐飞机时出现的晕车晕船现象,次声的影响很大 噪声污染对人体健康的影响: 噪声级为30~40分贝是比较安静的正常环境;超过50分贝就会影响睡眠和休息。

由于休息不足,疲劳不能消除,正常生理功能会受到一定的影响;70分贝以上干扰谈话,造成心烦意乱,精神不集中,影响工作效率,甚至发生事故;长期工作或生活在90分贝以上的噪声环境,会严重影响听力和导致其他疾病的发生。

听力损伤有急性和慢性之分。

接触较强噪声,会出现耳鸣、听力下降,只要时间不长,一旦离开噪声环境后,很快就能恢复正常,称为听觉适应。

如果接触强噪声的时间较长,听力下降比较明显,则离开噪声环境后,就需要几小时,甚至十几到二十几小时的时间,才能恢复正常,称为听觉疲劳。

这种暂时性的听力下降仍属于生理范围,但可能发展成噪声性耳聋。

如果继续接触强噪声,听觉疲劳不能得到恢复,听力持续下降,就会造成噪声性听力损失,成为病理性改变。

这种症状在早期表现为高频段听力下降。

但在这个阶段,患者主观上并无异常感觉,语言听力也无影响,称为听力损伤。

病程如进一步发展,听力曲线将继续下降,听力下降平均超过25分贝时,将出现语言听力异常,主观上感觉会话有困难,称为噪声性耳聋。

此外,强大的声暴,如爆炸声和枪炮声,能造成急性暴震性耳聋,出现鼓膜破裂,中耳小听骨错位,韧带撕裂,出血,听力部分或完全丧失。

主观症状有耳痛、眩晕、头痛、恶心及呕吐等。

噪声除损害听觉外,也影响其他系统。

神经系统表现为以头痛和睡眠障碍为主的神经衰弱症状群,脑电图有改变(如节律改变,波辐低,指数下降),植物神经功能紊乱等;心血管系统出现血压不稳(大多数增高),心率加快,心电图有改变(窦性心率不齐,缺血型改变);胃肠系统出现胃液分泌减少,蠕动减慢,食欲下降;内分泌系统表现为甲状腺机能亢进,肾上腺皮质功能增强,性机能紊乱,月经失调等。

ai的应用究竟对人类社会经济有哪些影响

展开全部是一系列技术的集合,其下包括机器学习、推理、感知和自然语言处理等。

人工智能的概念和应用65年前就已开始,不过最近AI的进步和应用让这种技术再次成为热议。

随着AI被更广阔地应用到人类社会和经济生活各个方面,新的机遇和挑战随之而生。

其巨大的潜在影响让人类不得不谨慎思考AI技术的发展与应用。

赞(0)
未经允许不得转载:优乐评测网 » AI技术在噪音控制中的应用 (ai技术影响)

优乐评测网 找服务器 更专业 更方便 更快捷!

专注IDC行业资源共享发布,给大家带来方便快捷的资源查找平台!

联系我们