一、引言
随着信息技术的快速发展，数据备份已成为企业保护数据安全不可或缺的一环。
数据备份服务器作为关键设备，能够确保企业在意外情况下快速恢复数据，避免数据丢失带来的损失。
在选择数据备份服务时，价格是一个重要的考虑因素。
本文将详细探讨数据备份服务价格的构成因素，帮助企业和个人在选择服务时做出明智的决策。
二、数据备份服务价格构成因素
1. 硬件成本
硬件成本是数据备份服务价格的重要组成部分。
硬件包括服务器、存储设备、网络设备等。
服务器的性能、存储容量和可靠性等因素会影响硬件成本。
高端服务器具备更高的性能和更大的存储容量，自然价格也会相应上升。
存储设备如磁带、磁盘阵列等也会因容量和技术差异而产生不同的成本。
2. 软件及技术开发成本
数据备份服务不仅需要硬件支持，还需要软件和技术支持。
软件开发成本包括开发、测试、维护和升级等费用。
技术团队的专业水平、开发周期和技术难度等因素也会影响软件成本。
一些高级功能如自动备份、恢复、数据加密等都需要额外的技术投入，从而增加服务成本。
3. 服务级别与可靠性
服务级别和可靠性对数据备份服务价格具有重要影响。
一般来说，高级别的服务意味着更高的可靠性和更低的恢复风险。
企业可以根据自己的需求选择不同的服务级别，如标准、高级和豪华等。
服务级别越高，所需的技术支持和维护成本就越高，因此价格也越高。
4. 数据存储容量及增长需求
数据存储容量是数据备份服务价格的关键因素之一。
企业需要根据自己的数据量选择合适的存储方案。
随着数据的增长，存储需求也会增加，从而影响数据备份服务的价格。
一些服务提供商会提供按需付费的存储方案，以应对数据的不断增长。
5. 地理位置与设施成本
数据备份服务提供商的地理位置和设施成本也会影响服务价格。
在一些发达地区或一线城市，由于人力、物力和土地成本较高，数据备份服务的价格也会相应上升。
设施的规模、环境及安全性等因素也会影响服务成本。
一些高端的数据中心具备防火、防水、防灾等功能，以确保数据的安全性，这些设施的投入也会反映在最终的服务价格上。
6. 运维与支持费用
数据备份服务的运维与支持费用也是价格构成的一部分。
这包括设备巡检、系统维护、故障排查、应急响应等方面的费用。
一些服务提供商会提供24小时的技术支持服务，以确保客户在遇到问题时能够得到及时解决。
这些运维与支持费用通常会根据服务级别的不同而有所差异。
三、总结与建议
在选择数据备份服务时，企业和个人应综合考虑以上各项构成因素，根据自己的需求和预算做出合理选择。
在关注价格的同时，也要关注服务的质量和可靠性，确保数据的安全性和恢复能力。
以下是一些建议：
1. 评估自己的数据量和增长趋势，选择合适的数据存储方案；
2. 了解服务提供商的硬件和软件设施，确保服务的质量和可靠性；
3. 根据自己的需求选择合适的服务级别，关注技术支持和运维服务；
4. 对比不同服务提供商的价格和构成因素，选择性价比较高的产品；
5. 签订合同前，仔细阅读合同条款，了解潜在费用和风险。
数据备份服务价格的构成因素多种多样，包括硬件成本、软件及技术开发成本、服务级别与可靠性、数据存储容量及增长需求、地理位置与设施成本以及运维与支持费用等。
在选择数据备份服务时，企业和个人应综合考虑这些因素，以确保选择到合适的服务并保障数据的安全。
备份系统有几种？
常见的数据备份系统主要有Host-Base、LAN-Base和基于SAN结构的LAN-Free、Server-Free等多种结构。
Host-Based备份方式:Host-Based是传统的数据备份的结构这种结构中磁带库直接接在服务器上，而且只为该服务器提供数据备份服务。
在大多数情况下，这种备份大多是采用服务器上自带的磁带机，而备份操作往往也是通过手工操作的方式进行的。
Host-Based备份结构的优点是数据传输速度快，备份管理简单;缺点是不利于备份系统的共享，不适合于现在大型的数据备份要求。
LAN-Based备份方式:LAN-Based备份，在该系统中数据的传输是以网络为基础的。
其中配置一台服务器作为备份服务器，由它负责整个系统的备份操作。
磁带库则接在某台服务器上，在数据备份时备份对象把数据通过网络传输到磁带库中实现备份的。
LAN-Based备份结构的优点是节省投资、磁带库共享、集中备份管理;它的缺点是对网络传输压力大。
LAN-Free备份方式:LAN-Free和Server-Free的备份系统是建立在SAN(存储区域网)的基础上的，其结构如下图所示。
基于SAN的备份是一种彻底解决传统备份方式需要占用LAN带宽问题的解决方案。
它采用一种全新的体系结构，将磁带库和磁盘阵列各自作为独立的光纤结点，多台主机共享磁带库备份时，数据流不再经过网络而直接从磁盘阵列传到磁带库内，是一种无需占用网络带宽 (LAN-Free) 的解决方案。
目前随着SAN技术的不断进步，LAN-Free的结构已经相当成熟，而Server-Free的备份结构则不太成熟。
LAN-Free的优点是数据备份统一管理、备份速度快、网络传输压力小、磁带库资源共享;缺点是投资高。
利用IBM Tivoly Storage Manager软件，配合IBM LTO等磁带库产品，可以实现以上各种备份方式。
数据备份方式的选择目前数据备份主要方式有:LAN 备份、LAN Free备份和SAN Server-Free备份三种。
LAN 备份针对所有存储类型都可以使用， LAN Free备份和SAN Server-Free备份只能针对SAN架构的存储。
服务器备份该如何进行
服务器的备份可以用专业的备份软件来做，比如支持服务器数据备份的备特佳容灾备份软件。
具体备份该如何进行，不光要考虑到服务器的操作系统、数据库等配置，很大程度上还取决于服务器上所运行的应用，或者说是业务系统。
在考虑具体的备份方案时，涉及到的因素比较多。
数据很重要，条件允许的情况下，大部分都会选择实时备份。
实时备份的软件也很多，就跟买衣服似的，一分钱一分货，总是拿价格来衡量好坏肯定是有失公允的。
业务系统如果对连续性要求较高的话，只做灾备就不行了，要在数据备份的基础上，加上业务连续，或者说业务接管，当服务器宕机无法对外提供服务时，备份服务器或者说备份机可以代替生产机继续提供服务，不会造成业务中断。
备份服务器在存储系统中的作用？何时应该需要备份服务器？何时可以用系统中的WIN服务器代替？
备份服务器，顾名思义，备份用。
单纯的备份服务器，在主服务器宕机、被黑等问题时，无法短时间恢复时采用。
（通常超过五分钟无法解决问题时采用。
极端的全备系统则可以随时替代。
）根据预案，备份服务器所提供的服务也不同。
有的服务器只有最基本的通讯和交互，有的则能完全替代主服务器。
储存问题根据目的，通常主备用服务器可共用堆栈式磁盘阵。
但备份服务器即便不使用，也需要按照需要定时更新一些用户信息等。
超大规模的服务器组，比如门户网站等，基本就只能提供最简单的服务，或者挂一个公告。
但该类型网站根据实力，通常都有能力架设镜像站点，尽量会提供其最主要的功能。
数据库则是根据类型而定，不同的方案有不同的方式。
通常不会涉及到磁盘阵，因而备份服务器多数时间只有主机和主程序，而不涉及实时备份资料。
但诸如通讯节点，则要求完备的功能，并且备份服务器不只有一组。
其备份服务器和轮换服务器基本没有区别。
比如中国移动的，多组服务器轮换。
比如证交所的服务器，则要求全备、多组，一秒钟都不能耽搁。
对她们来说，服务器超负荷什么的宕机，远不如磁盘柜出问题紧张。
同时，这些大规模机组，很难一次全部DOWN掉，也很少出现不可替代故障需要劳烦备用服务器机组的大驾。
通常，备用服务器所承载的任务是，部分服务器出现故障，而其余机组不堪负荷时顶上去。
我不太明白标题的意思。
恢复主要服务器，必须在主要服务器检测无误下才可使用。
否则无异于自打耳光。
但国内的情况，我算是看透了，备份服务器通常都是不在考虑范围内的东东。
很多中小型企业，干脆都不如托管的个人网站更能得到有效的维护。
曾经最夸张的一个事情——小型服务器，戴尔的，跟台式机一样大的那种便宜货，忘了是什么型号，非常古老的一台戴尔。
内存条报废，人家嫌弃一根DDR II 800 512MB/ECC比2G的DDR II 1024都贵，足足拖了三个月，靠另一根双通道下效能不是减半问题的512愣撑了三个月。
一点都不觉得有什么问题。
是有备用服务器，猜猜备份服务器在哪里？找了半天，才得到答案——是当时的经济方案，用X-BOX代替。
结果X-BOX倒是没不务正业……
