一、引言
随着信息技术的快速发展，服务器虚拟化已成为企业信息化建设的重要趋势。
浙江作为中国经济发达的省份之一，众多企业纷纷在浙江地区建设数据中心，实现服务器虚拟化。
本文将针对浙江地区服务器虚拟化成本进行深入解析，为企业在信息化建设过程中提供参考。
二、服务器虚拟化概述
服务器虚拟化是一种计算机技术，通过虚拟化技术将物理服务器划分为多个虚拟服务器，每个虚拟服务器拥有独立的操作系统和应用环境。
虚拟化技术可以提高资源利用率、降低能耗、提高系统可用性和灾难恢复能力，是现代企业信息化建设的重要组成部分。
三、浙江地区服务器虚拟化成本构成
1. 硬件成本
服务器虚拟化需要高性能的硬件设备作为支撑，包括服务器、存储设备、网络设备等。
在浙江地区，硬件成本受市场需求、品牌、配置等因素影响，企业在选择硬件时需要充分考虑性能与成本的平衡。
2. 软件成本
虚拟化软件是服务器虚拟化的核心，其成本取决于软件的类型、功能、厂商等因素。
还需要考虑操作系统、数据库、中间件等软件的采购成本。
3. 运维成本
服务器虚拟化后，企业需要投入更多的运维成本，包括人员成本、系统维护、安全防护、数据备份等。
在浙江地区，由于人力成本相对较高，因此运维成本也是企业需要考虑的重要因素之一。
4. 能源与冷却成本
数据中心需要消耗大量能源，包括电力、冷却设备等。
随着服务器虚拟化技术的普及，虽然能耗有所降低，但仍然需要一定的能源与冷却成本。
四、浙江服务行政网在虚拟化成本优化方面的实践
1. 合理规划硬件配置
浙江服务行政网在规划服务器虚拟化时，充分考虑了硬件成本与性能需求的平衡。
通过选用性能稳定、价格合理的硬件设备，实现了硬件成本的优化。
2. 选择合适的虚拟化软件
在选择虚拟化软件时，浙江服务行政网充分考虑了软件的性能、价格、售后服务等因素。
通过选用性价比高的虚拟化软件，降低了软件成本。
3. 优化运维流程
为了提高运维效率，浙江服务行政网优化了运维流程，通过自动化工具实现了系统维护、安全防护、数据备份等工作的自动化处理，降低了运维成本。
4. 节能减排措施
为了降低能源与冷却成本，浙江服务行政网采取了节能减排措施，如使用节能型设备、优化数据中心布局、提高自然采光等，实现了能耗的降低。
五、其他地区与浙江在虚拟化成本方面的比较与借鉴
不同地区的虚拟化成本受当地经济发展、政策导向、市场需求等因素影响。
与浙江相比，一些地区在硬件、软件、人力资源等方面的成本可能存在差异。
浙江可以借鉴其他地区在虚拟化成本优化方面的经验，如合理规划硬件配置、选用性价比高的软件、优化运维流程等，进一步提高虚拟化成本的优化水平。
六、结论
服务器虚拟化是企业信息化建设的重要趋势，浙江地区众多企业纷纷在数据中心建设中采用虚拟化技术。
本文通过分析浙江地区服务器虚拟化成本的构成以及优化实践，为企业在信息化建设过程中提供参考。
同时，通过与其他地区的比较与借鉴，浙江可以进一步学习先进经验，降低虚拟化成本，提高信息化建设效益。
虚拟化对旧服务器有什么好处？
有个普遍的共识认为多数服务器在大部分时间都是闲置或者使用率低下的。
因此根据这个理论，通过在同一个硬件设备上载入管理程序和运行多个虚拟机来充分利用被浪费的性能是很有现实意义的。
如果只有这么简单那就好了。
这种服务器整合确实有它的优势，但是并不是说部署虚拟化就是最佳的解决方案或者说虚拟化就是最划算的应用方法。
那么我们该如何进行判断呢？首先必须了解你所拥有的硬件设备和这些硬件真正的优势在哪里。
对闲置服务器的思索光是猜测是不够的。
举例来说，你可能会想你的文件共享服务器大部分时间都是处于闲置状态，但是事实是否真的如此或者是在后台运行这数据库，网络服务器或者某些其他占用中央处理器的应用软件呢？对于已经超负荷的服务器来说，部署虚拟化完全是在浪费时间，详细的调研和测算是了解你自身需求的唯一且可以保证成功的方法。
详细了解每台服务器该如何进行配置以及在什么地方你最可能遭遇限制也是非常重要的，尤其是在你购买了这些组件后，服务器技术又不可避免的要向前发展的情况下。
你很容易就会发现你的处理器不能支持最新的管理程序，在你制定虚拟化计划之前，需要了解许多管理程序需要诸如英特尔VT或者AMD-V这样的芯片上技术。
高级别芯片甚至在这些技术可用提供的情况下，你还需要额外的处理器来与虚拟机工作负载保持一致，可兼容的处理器价格是很昂贵的，如果确实需要的话，还是有的。
内存定位起来应该更容易一些，但是依然代价不菲。
随机存储器技术的发展太快，你不得不去购买你的过时服务器无法完全适应的内存，结果往往是事与愿违。
还有网络方面。
多个虚拟机比单个服务器所需的带宽要大得多。
但你的适配器够用吗？你的可扩展插槽足够快吗？是选择千兆网卡还是万兆以太网呢？你现有的硬件能满足需求吗？最后还有维护和支持的问题。
保证服务器的实时更新和运行在托管多个虚拟机时变得更加重要，服务器厂商能将他们的合同延长多长时间也是个限制因素。
这些都不便宜，也不容易，整合过时的服务器硬件尽管充满了诱惑，但是购买新的设备可能是更好的解决方案。
好好考虑一下。
多核处理器目前应用已经非常普遍，寿命周期平均为三年的服务器最好配置单核或者双核中央处理器。
另外，随着英特尔公司Nehalem处理器和最新的AMD皓龙体系架构的相继推出，用户可以从中获得巨大的性能提升，帮助用户将数百台服务器整合为最小数量的规模，同时还降低了能耗和制冷成本的支出。
同样，最新的DDR3随机存储器也比以前更加的便宜和快速，另外如今你可以在服务器中配置更多的随机存储器了。
万兆以太网很快将成为服务器主板的标配，你可以购买数量更少更新的服务器并实现更大的虚拟化价值。
雷网主机服务器虚拟化技术的优缺点有哪些？请详解
朋友：你问题中的雷网主机是一家空间提供商。
服务器虚拟化技术最显著的功能之一就是可以在主机集群内瞬间迁移虚拟机(VM)、减少服务器或应用系统的停机时间。
在使用微软Hyper-V搭建的测试环境中，通过构建主机集群环境，我节省了无数的服务器停机时间。
但是，这个技术也引起了一些问题。
这里，TechTarget中国的特约专家RobMcShinsky将阐述虚拟主机集群环境最重要的三个优缺点。
服务器虚拟化技术优点一：主动的风险回避我相信，服务器集群的最大优点是它可以主将VM从一个主机迁移到另外一个主机。
这样的话，就可以提高服务器和应用系统的运行时间。
在我的环境中，当内存不足、CPU负载偏高或者虚拟主机遇到较高的I/O压力时，我会收到警报。
如果我不能确定真正的原因或者系统需要重启，我就可以主动将VM迁移到集群内的其他主机。
如果这是一个单机，或者说，在主机重启期间，VM不可以关闭;如果重启之后，问题依然存在，我就不得不延长VM的停机时间直到我找到了问题的起因。
但是，在虚拟主机集群中，VM就可以被迁移到其他的主机直到问题解决。
服务器虚拟化技术优点二：反应性容错因为集群中的主机监控着所有VM的活动，因此，当一个节点失效时，失效节点的负载就会被指派到另外一个替代的主机。
如果需要较长时间解决失效主机的故障，只要替代它的健康主机有足够的资源，VM就会正常工作。
在我的环境中，如果一个主机失效，VM会自动迁移到另外一个节点。
虽然迁移的过程并不平滑，但工作负载自动变化几乎没有停顿。
服务器虚拟化技术优点三：主动的管理我在一个7*24的组织中工作，因此，打补丁和升级工作就必须采取非常严格的管理。
正常情况下，协调1—2台物理主机的停机时间已经比较困难，而要关闭位于同一个物理主机的30多个VM的复杂性就会呈指数增长。
自从切换到单机之后，我妻子就不用担心我要在周日早上1：00-6：00去升级虚拟主机，那个时候，我可以呆在家里休息。
利用虚拟主机集群，当某个主机打补丁和重启的时候，其上的VM迁移到替代的主机。
打完补丁，VM再迁移到原来的主机。
这样，就允许我们在早上极短的时间内，不用停掉整个系统，完成集群的升级。
服务器虚拟化技术的缺点虽然主机集群环境有令人瞩目的优点，但它同样存在一些实施和管理上的缺点。
服务器虚拟化技术缺点一：实施和配置的复杂性配置复杂可能是集群的最大缺点。
建立集群框架、管理主机间的连通性、配置共享存储都不是简单的任务，可能涉及到组织内部多个团队。
你可能不害怕增加的复杂度，然而，很大程度上，都是技术性的工作;但是，随着复杂度的增加，你可能会遗漏某些东西从而影响系统的稳定性。
服务器虚拟化技术缺点二：更新和升级的不利因素升级到更新版本的产品和硬件组件也可能引起困难。
因为，虚拟主机集群连接多个系统，各组件间发生着大量的、复杂的交互。
以更新主机上的多路径I/O(MPIO)驱动为例，该操作会影响整个集群。
首先，它影响节点转移逻辑单元号(LUN)到其他节点的效率。
同时，在更新MPIO驱动之前，集群中所有主机的HBA卡的Firmware都需要升级。
如果FW不用升级，那也必须首先安装HBA卡的驱动。
如果是单机，这可以通过1-2次重启解决。
在集群环境中，协调多个虚拟主机服务器则较为困难。
升级实际的虚拟主机软件一定是一个具有挑战性的任务，因为集群节点的交互以及不同软件版本支持(比如，SCVMM、ProtectionManager等)。
一般情况下，厂商会为这些复杂升级提供详细的、一步一步的操作操作指南;同时，大多数情况下，都会比较顺利。
服务器虚拟化技术缺点三：集群成本因素成本是另外一个主要的考虑因素。
要实现一个虚拟主机集群环境，你需要复制部分基础架构并同时保持虚拟机与主机的比例。
此外，大部分厂商的实现需要一个SAN或者独立的磁盘子系统。
开源iSCSI或者廉价的磁盘阵列可能是个精明的选择，但这些选项可能存在性能和稳定性的问题。
以我的经验，在重要的基础架构组件上选择廉价的路线会产生问题，造成绊脚石。
就因为选择了一个特殊的配置能够工作并不意味着就满足了项目目标。
如果管理部门对成本感到担忧，你可以解释给他们虚拟主机集群环境可以提高正常运行时间、提供更好的服务。
依我看，如果正确实施，这种配置就完全对得起付出的成本。
最后，每个组织不得不判断虚拟主机集群环境是否适合自己业务系统模式。
虽然虚拟主机集群环境引入配置的复杂度、升级问题和潜在的额外成本，但是，你的环境可以从加强的服务器或者应用系统可用性和更好的管理上获益。
尽管有潜在的困难或不利因素，但是，我相信实施虚拟主机集群所付出的努力和成本是值得的。
以上就是本人对服务器虚拟化技术的优缺点的分析，希望对你会有些帮助。
单位已有200台计算机，现桌面虚拟化，服务器、软件大概投资多少？
这个问题需要完善，首先，你单位是做什么行业的？对服务器的CPU或者内存有什么要求么？如果制图、运行大程序，那还需要配置专业的虚拟化服务器，这样就要根据具体的需求来配置服务器。
不过如果只是普通的办公需求，一个普通的服务器大约支持30-50个点，2W造价的服务器需要5个足够了，在加上购买解决方案的钱，Vmware的软件价格不清楚，Citrix的估计200点要20W吧，(软件+服务+售后)这个需要看提供服务的公司是几级代理公司。
