一、引言
随着信息技术的快速发展，服务器作为数据中心的核心设备，其耗电量逐年上升。
服务器耗电成本不仅涉及企业运营成本，还与全球能源资源和环境保护息息相关。
因此，降低服务器耗电成本、提高能源利用效率并推行节能措施已成为业界关注的焦点。
本文将对服务器耗电成本及节能措施进行探讨。
二、服务器耗电成本分析
1. 硬件设备能耗
服务器硬件设备的能耗是服务器耗电成本的主要来源。
包括中央处理器（CPU）、内存、硬盘、电源供应系统等部件在运行过程中均会产生能耗。
其中，CPU是耗电大户，高性能的服务器CPU功率可达数百瓦甚至更高。
2. 冷却系统能耗
服务器运行过程中产生的热量需要通过冷却系统（如空调、散热风扇等）进行散热。
冷却系统的能耗也是服务器耗电成本的重要组成部分。
3. 能耗与运营成本关系
服务器耗电成本直接影响企业的运营成本。
随着服务器能耗的增加，企业的电费支出也会相应上升。
高能耗还会导致企业面临更高的环境温度，可能需要增加空调设备等，进一步加大运营成本。
三、服务器耗电高的原因
1. 硬件设备性能提升
随着技术的发展，服务器硬件设备的性能不断提升，高性能的CPU、大规模内存和高速硬盘等的应用使得服务器能耗不断攀升。
2. 数据中心规模扩大
数据中心规模的扩大也是导致服务器耗电量增加的原因之一。
大型数据中心需要更多的服务器设备，从而导致能耗的增加。
四、节能措施探讨
针对服务器耗电成本高的问题，以下是一些可行的节能措施：
1. 优化硬件配置和软件应用
（1）合理选配硬件：根据实际需求选择合适的硬件配置，避免过度配置导致的能源浪费。
（2）软件优化：优化软件应用，降低运行时能耗。例如，通过调整操作系统参数、使用能效较高的数据库管理系统等措施来降低软件能耗。
2. 采用绿色节能技术
（1）使用低功耗芯片：采用低功耗的CPU、GPU等芯片，降低设备能耗。
（2）应用节能电源：使用高效的电源供应系统，提高能源利用效率。例如，采用白金级或钛金级电源供应器。
（3）利用人工智能技术：利用人工智能技术实现智能管理和调度，根据业务需求动态调整服务器运行状态和资源分配，降低能耗。
（4）使用自然冷却技术：采用热管、液冷等自然冷却技术替代传统的风冷方式，提高散热效率，降低能耗。例如，采用浸没式液冷技术可将散热效率提高数倍。还可以通过利用自然环境（如外部冷空气）进行自然散热，降低冷却系统能耗。部分数据中心甚至利用自然环境中的水体实现冷却系统的节能运行。这将大大减少冷却系统的能耗，从而降低整体服务器耗电成本。自然冷却技术的应用范围广泛，适用于各种规模的数据中心。未来随着技术的不断进步，自然冷却技术的性能和可靠性将得到进一步提升，为数据中心节能提供更多可能性。因此企业应积极探索和应用自然冷却技术以降低数据中心能耗和运营成本。实现可持续发展目标同时创造更大的经济效益和环境效益真正实现绿色计算的目标为应对全球气候变化挑战做出贡献通过采用绿色节能技术企业不仅可以降低运营成本还能提升企业形象和社会责任形象吸引更多合作伙伴和客户支持企业可持续发展战略的实施最终实现经济效益和社会效益的双赢局面。除了以上提到的节能措施外企业还应关注以下几点以实现更高效的能源利用和降低运营成本：一是加强设备维护和检修确保设备正常运行减少故障导致的能源浪费；二是建立完善的能源管理体系通过实时监测和调整设备运行状态实现能源的动态分配和管理；三是推广节能环保意识培养员工节能减排的自觉性形成全员参与的节能环保氛围共同推动企业的可持续发展四是定期评估节能措施的实施效果并根据实际情况调整和优化节能方案以适应不断变化的市场需求和技术环境从而实现企业的长期可持续发展目标总之降低服务器耗电成本和提高能源利用效率是企业实现可持续发展目标的必经之路通过采取合理的节能措施企业可以在降低成本的同时提升竞争力并为社会和环境做出积极贡献符合当前全球绿色发展的潮流和方向值得企业关注和重视综上所述通过本文的探讨和分析我们更加清晰地认识到服务器耗电成本与节能措施的重要性及其对企业和社会的影响希望本文能为企业降低运营成本和提高竞争力提供有益的参考和启示同时也为推动全球绿色发展和应对气候变化挑战做出积极的贡献。
五、结论
本文通过分析服务器耗电成本及其高的原因，探讨了可行的节能措施。降低服务器耗电成本不仅能减少企业运营成本，还有助于提高能源利用效率、推动绿色发展和应对气候变化挑战。企业应积极采取优化硬件和软件配置、应用绿色节能技术等措施，以实现更高效的能源利用和降低运营成本的目标。
通过本文对服务器耗电成本与节能措施的探讨，希望能引起企业对节能减排工作的重视，推动企业实施可持续发展战略，为构建绿色、低碳的未来社会做出积极贡献。
服务器虚拟化是否属于节能产品
这个肯定是。
比如你以前公司要4台处理性能不高的服务器，每个耗电350W。
用了服务器虚拟化以后，只需要一台高端服务器，耗电500W。
但是服务器虚拟化不是一个省钱的方案，至少在中国不是。
一台电脑服务器一个月耗电多少？
300W×一天开24小时×一个月30天=216KW，即216度电216KW×0.5元=108元每个月216度需要108元————————————————————————一般地，电视机的耗电量在80W以下，电脑大约在250——400W之间。
一台电脑每个月的耗电量：假如每小时为300W×一天开10小时×一个月30天=90KW，即90度电，这只是一个保守的估计。
去年一份由加拿大某大学提出的报告指出，最新的电脑如果拥有省电功能，每小时待机耗电约35W，约比一个一般亮度的灯泡稍高，尽管这一浪费对个人影响不大，但若全球所有的电脑长时间待机，每小时浪费的电量就非常惊人。
电脑在睡眠状态下也有能耗，约为7.5W，令人费解的是在Windows Xp下进入待机时耗电竟达到51.48W！说明主板此时为了保护数据，还在消耗着不小的电能；即便关了机，只要插头还没拔，电脑照样有能耗 ，约为4.81W！像遥控器和智能开关等在让电器用起来更为顺手的同时，也给电器增加了一项额外能耗——待机能耗。
经常可以看到一些家庭或单位的显示器装有视保屏，原本是为了减少显示器对人体的电磁辐射，其实这是一个误区。
试验证明，视保屏对电磁辐射的防护并无多大作用，相反，加装 之后会导致图像亮度降低，为了得到理想的图像， 用户又将显示器的亮度调高，加重了显示器的负荷，导致电磁辐射不降反升，无形中又增大了耗电量，实在是得不偿失。
所以，对于已经通过TCO系列认证的显示器完全可以放心使用，没有必要加装视保屏。
下面有一些节电节能的建议和措施：1、暂停使用电脑时，如果预计暂停时间小于1小时，建议将电脑置于待机，如果暂停时间大于1小时，最好彻底关机。
2、平时用完电脑后要正常关机，应拔下电源插头或关闭电源接线板上的开关，并逐步养成 这种彻底断电的习惯，而不要让其处于通电状态。
3、不用的外设像打印机、音箱等要及时关掉。
（音箱是耗电大户）4、像光驱，软驱、网卡、声卡等暂时不用的设备可以在BIOS里屏敝掉。
（功耗不会下降太多，长时间来看还延长了设备的使用寿命）5、使用CPU降温软件。
6、降低显示器亮度。
在做文字编辑时，将背景调暗些，节能的同时还可以保护视力、减轻眼睛的疲劳强度。
当电脑在播放音乐、评书、小说等单一音频文件时，可以彻底关闭显示器。
7、很多DIY们热衷于超频。
做为技术试验未尝不可，如果在不超频一样能完全满足性能需要时，还是尽量少超频，既节能又稳定还安全。
————————————————————————〔推荐〕一个能测试你电脑耗电量的软件一个能测试你电脑耗电量的软件很多人都说电脑的速度越快耗电量就越快，早期的486和现在的P4相比，那简直就是“节能电脑”了，那么想不想知道你的电脑到底有耗电量是多少呢？来试试Overclockulator吧，根据你的选择它可以估算出一台电脑的耗电量。
Overclockulator小档案软件版本:1.3.4 软件大小:1100KB软件性质:免费软件 适用平台indows 9x/2000/XP该软件使用很简单。
进入软件后，点击Power Supply(电源)标签，然后根据你的电脑配置勾选填入相应的内容:在Onboad/PCI下列出所有的板载或PCI接口设备，Sound Card(声卡)、SCSI Controller(SCSI控制器)、Dialup Modem(拨号调制解调器)、Network Card(网卡)、TV Tuner Card(电视卡)、USB Controller(USB控制器)、Firewire Card;在CPU Type(CPU类型)下设置好CPU;在Video Card(显卡)下选择好显卡;接着开始在窗口上面开始设置FAN(风扇)、HDD(硬盘)、CDR(光驱)、FDD(软驱)、USB(USB接口)、1394(1394接口)、PS2(PS2接口)等。
全部设置完成后，点击Calculate(计算)按钮，就可以从Waths Used(所用瓦数)下看到耗电量了。
另外，软件还有提供了检测CPU频率等功能【下载地址：】
数据中心要如何实现节能减排增加能效
我们的研究表明，通过更加严格的管理，公司可以将数据中心的能效提高一倍，从而降低成本并减少温室气体的排放。
具体而言，公司需要更积极地管理技术资产，提高现有服务器的利用率水平；公司还需要更准确地预测业务需求对应用程序、服务器和数据中心设施容量的推动效应，以便控制不必要的资本和运营支出。
数据中心的效率是一个战略问题。
企业建造和运营数据中心花费的资金在公司IT预算中占的比例不断上升，导致用于急需技术项目的预算越来越少。
数据中心建造计划是董事会一级的决策。
同时，监管部门和外部利益相关方也越来越关注公司管理自身碳足迹的方式。
采用最佳实践不仅有助于公司减少污染，还能够提高它们作为良好企业公民的形象。
IT成本高昂如今，公司进行的分析越来越复杂，客户要求实时访问账户，广大员工也在寻找新的技术密集型协作方法。
因此，即使在经济放缓时，人们对于计算、存储和网络容量的需求也在继续增长。
为了应对这一趋势，IT部门正不断增加计算资源。
在美国，数据中心的服务器数量正在以每年约10%的速度增加。
与此同时，在中国和印度等新兴市场，机构正在变得越来越复杂，更多的运营工作实现了自动化，同时有越来越多的外包数据业务在这里进行，因此数据中心的数量呈现出更快的增长态势。
这种对计算资源无法抑制的需求，导致全球数据中心容量稳步上升。
目前，这种增长并没有显露出即将结束的迹象，通常在经济衰退时期它只会进入温和增长状态。
这一增长已经导致了IT成本激增。
如果将设施、存储设备、服务器和人员成本都计算在内，数据中心支出一般会占到企业IT总预算的25%。
随着服务器数量不断增长，电价也正以高于收入和其他IT成本的速度攀升，上述比例只会日益提高。
每年，运行这些设施的成本都在以高达20%的速度上升，而IT总支出的增长速度仅为6%，二者相差极为悬殊。
数据中心支出的不断增加，改变了许多企业的经济结构，尤其是金融、信息服务、媒体和电信公司等信息密集型企业。
在过去5年中，成立一个大型企业数据中心所需的投资已经从1.5亿美元升至5亿美元。
在IT密集型企业中，最大设施的造价正逼近10亿美元。
这一支出挤占了新产品开发的资本，降低了某些数据密集型产品的经济效益，并降低了利润。
此外，不断上升的能耗产生了更多、范围更广的碳足迹，导致了环境恶化。
对于大多数服务行业，数据中心是企业最主要的温室气体排放来源。
在2000到2006年间，用于存储和处理数据的电力翻倍，每个数据设施的平均耗电量相当于2.5万个家庭的总和。
世界上共有4400万台服务器，消耗了总电力的0.5%。
如今，数据中心的碳排放已经接近阿根廷和荷兰等国家的碳排放水平。
仅仅在美国，到2010年数据中心的预计用电增长量就相当于要新建10座电厂的发电量。
目前的预测显示，如果不对需求加以遏制，2020年全球数据中心的碳排放将是现在的4倍。
监管部门已经注意到这些发展趋势，正在督促公司拿出解决方案。
美国环保署(EPA)建议，作为建立运营效率标准的第一步，大型数据中心应当使用能量计。
同时，欧盟也发布了一套自愿执行的行为准则，其中介绍了以较高的能效运行数据中心的最佳实践。
随着数据中心排放量的持续上升，政府可能会为了减排而施加更大的压力。
第2页：全面应对挑战全面应对挑战在信息密集型机构中，许多部门和级别的人员都可以做出影响数据中心运营效率的决策。
金融交易员可以选择运行复杂的蒙特卡洛(MonteCarlo)分析，而药物研究人员可以决定要将多少临床实验影像数据存储起来。
负责应用程序开发的管理人员可以决定用多少编程工作来满足这些需要。
服务器基础设施的管理人员可以做出设备采购决策。
设施主管则可以决定数据中心的位置、电力供应，以及在预测的需求出现前安装设备的时间表。
上述决策通常是在孤立状态下做出的。
销售经理可能会选择将交易由隔夜结算改为即时结算，金融分析师则可能希望为历史数据存储几份副本，他们完全没有考虑到这样做会对数据中心的成本造成什么影响。
应用程序开发人员很少想到要对自身的工作进行优化，以将服务器用量降到最低，也很少考虑开发能够跨服务器共享的设计应用程序。
购买服务器的管理人员可能会选择价格最低或他们最熟悉的产品。
但是这些服务器也许会浪费数据中心的电力或空间。
很多时候，管理人员会超额购买设备，以保证在最极端的使用情况下拥有足够的容量，而这会造成容量过剩。
管理人员往往会建造有多余空间和高制冷容量的设施，以满足极端情况下的需求或应对紧急扩建。
这些决策在整个机构中累加起来，将对成本和环境造成重大影响。
在许多情况下，公司可以在不降低自身数据管理能力的前提下，停用现有的部分服务器，并搁置购买新服务器的计划。
这可以借助一些众所周知的技术来实现。
比如虚拟化，这种技术实际上是通过寻找服务器的空闲部分来运行应用程序，以达到容量共享的目的。
但是公司不一定会这样做，因为没有哪位高管能够承担“端对端”的责任。
在机构内部，管理人员会以最符合自身利益的方式行事，这就造成大多数数据中心效率低下，每台服务器上常常只运行了一个软件应用程序。
我们分析了一家媒体公司的近500台服务器，其中利用率低于3%的占三分之一，而低于10%的则占三分之二。
虽然有诸多用于跟踪使用情况的现成管理工具，但这家公司没有使用其中任何一种。
从全球来看，我们估计服务器的日常利用率一般最高只有5%到10%而已，这造成了能源和资金的浪费。
对此，数据中心管理人员一般会回答，配备这些服务器是为了在极端情况下提供容量，例如应付圣诞节前一天的购物潮。
但一般来说，这一论断并不成立，因为数据显示：如果平均利用率极低，那么高峰时段的利用率也会很低。
此外，数据设施的数量不断攀升，但所存放的服务器和相关设备有时仅占数据设施容量的一半，这说明有上亿美元的资本支出被浪费了。
即使公司报告认为数据中心已经满载，但沿着数据中心的过道行走，经常会发现服务器机架上有很多空位，原先放在这些空位中的设备都已经淘汰。
之所以出现这种不一致的现象，部分原因在于预测数据中心需求的难度很高。
运营的时间框架是一个问题。
数据中心的设计和建造一般需要2年或更长时间，而预计的使用寿命至少为12年，因此容量是在业务部门产生实际需求之前就已经设定的。
与此同时，对于业务决策如何互相影响，如何转化为对新应用程序的需求，以及需要多少服务器容量才能满足需求，还存在着认识不够全面的现象。
例如，如果客户需求增长50%，许多公司很难预测出服务器和数据中心的容量是需要增加25%，还是增加100%。
在极端情况下，我们发现一些设施在投入运营后常年处于半空状态；而另一些公司在建成一个数据中心之后，很快就发觉需要再建一个新的。
如今数据中心已经成为一项昂贵的资产，由此可以推断，财务绩效责任落实得十分糟糕。
设施的财务和管理责任往往会落在不动产管理人员身上，而这些人基本不具备相关的专业技术知识，对于IT与核心业务问题的联系也缺乏深入的认识。
同时，管理服务器运营的人员很少去了解关键运营支出的数据，例如耗电量或IT设备所占不动产的实际成本。
相反，当IT管理人员决定购置更多的应用程序或新的服务器时，有时只会使用硬件初始成本和软件许可证费用等基本指标。
计算实际成本时，需要考虑设施运营和租赁、电力使用、支持以及折旧等因素。
这些费用可能是服务器初始购置成本的4到5倍。
加上前面说到的孤立决策和责任问题，数据中心通常会添加额外的服务器作为保险措施，而很少讨论成本权衡或业务需求。
在缺乏实际成本分析的情况下，过度建造、过度设计和效率低下就成了普遍现象。
第3页：改革运营方式改革运营方式在研究之初，我们以为通过建造新的节能型数据中心，可为降低数据中心的成本和碳排放指出一条光明大道。
新的设施可以发挥当前各种技术的优势，利用自然冷却方法和碳排放较低的电源。
但我们还了解到，在降低成本和碳排放方面成效最显著的方法是改善公司现有数据中心效率低下的状况。
通过改善资产管理，增强管理层的责任意识，并且为降低能源成本和碳排放设立清晰的目标，大多数公司都能够在2012年之前将IT能效提高一倍，并遏制其数据中心温室气体排放的增长。
实际上，您无需另行建造就能获得最环保的数据中心。
积极管理资产一家大型公司采用的做法表明，规范现有服务器和设施的使用就可能产生巨大的收益。
这家公司原本的计划是，增加服务器的数量，并建造一个新的数据中心来容纳这些服务器和其他IT设备，以便满足自身在2010年的信息需求。
该公司的董事会已经批准了这项计划，但这意味着企业在这一年会有大量的资本支出。
于是，这家公司彻底修改了计划。
它将关闭5000多台很少使用的服务器。
通过对占公司应用程序总量15%的3700个应用程序进行虚拟化，可以将现役服务器的数量由2.5万台减少至2万台。
公司还更换了一些较为陈旧的服务器，代之以能够将用电效率提高20%的产品。
这些调整使公司得以搁置原先的数据中心扩建计划，并因此节省了3.05亿美元的资本投资成本。
由于服务器数量和耗电量的下降，运营支出预计将减少4500万美元，降低到7500万美元。
考虑到停用和虚拟化因素，服务器运行时的平均容量利用率将由目前的5.6%升至9.1%。
该公司仍然能够满足自身日益增长的数据需求，但是电力需求的减少，意味着未来4年内的二氧化碳排放将由59.1万吨削减至34.1万吨。
公司还可以通过对不断上升的数据需求加强管理来实现节约。
对于应当保留多少数据，是否要缩减某些数据密集型分析的规模，业务部门应当审查相关的政策。
一些交易的计算可以推迟，以降低服务器在高峰时段的利用率，也并不是所有企业信息都需要基于广泛备份的灾难恢复功能。
更好的预测和规划是提高数据中心效率的基础。
公司应当跟踪自己对数据需求的预测与实际需求之间的差异，然后向能够最大限度减少预测偏差的业务部门提供奖励。
数据中心的管理人员应尽可能全面了解未来的趋势，例如机构增长和业务周期等，然后将这一趋势与自身采用的模型结合起来。
由数据中心、应用架构师和设施操作人员提供的建议可以用于改善这些模型。
一家全球通信公司制定了一套规划流程，将每个业务部门数据增长量的各种发展情况包括在内。
虽然公司最终得出的结论是，它需要扩大容量，但是未来需求中有很大一部分可通过现有资产来满足，这比原计划节约了35%的资本支出。
许多机构并没有将数据中心看作一种稀缺的昂贵资源，而是将其当成了等待注水的水桶。
为了避免这种趋势，公司在估算新服务器或附加应用程序和数据的成本时，可以采用实际拥有成本(TCO)核算法。
业务部门、软件开发人员或IT管理人员在进行支出决策时，很少会将应用程序和服务器的生命周期运行成本考虑在内。
提早计算这些成本，有助于限制过量的需求。
管理这些变化可能十分困难。
大型机构中的许多人并没有意识到数据的成本。
企业的每一个部门都会产生对于数据中心服务的需求。
满足这些需求的责任分散在IT部门(包括运营和应用开发)、设施规划人员、共享服务团队和企业不动产职能部门身上。
成本报告工作并没有统一的标准。
第4页：提高总体效率提高总体效率作为数据中心改进计划的一部分，我们建议采用一项新的指标：企业数据中心平均效率(CADE)。
与美国的企业燃料平均经济性(CAFE)里程标准类似，CADE考虑了数据中心内的设施能效、设施利用率和服务器利用率水平。
将这些因素综合起来，就得到了数据中心的总体效率，即CADE(图)。
减少了成本和碳排放的公司将提高自身数据中心的CADE分数。
这就像在汽车行业中，出色的里程数能够提高CAFE评级一样。
为了给改进工作设立目标，我们将CADE分为五级。
属于CADE第1级的数据中心运营效率最低；大多数机构最初可能都会被归入较低的级别。
关闭利用率低下的服务器、采用虚拟化技术以及提高设施空间的使用效率，都将提高CADE分数。
借助CADE，公司还可以对整个数据中心的设施进行基准比较分析，或者与竞争对手进行比较，也可以为管理人员设立绩效目标并加以跟踪。
在数据中心的需求管理方面，我们建议采用一种由首席信息官全权负责的新治理模型。
在这种体制下，首席信息官能够更为透彻地了解各业务部门的数据需求；对于需要更多服务器或软件应用的新数据项目，他们可以强制要求将能耗和设施成本考虑到相应的投资回报计算中。
我们还建议首席信息官采用一种新的指标来衡量改进情况，请参见副文“提高数据中心的效率”。
通过强化责任，首席信息官将拥有更高的积极性来寻求改进，例如采用虚拟化技术和提高现有设施的利用率。
由于这种模型将关键业务决策的更多责任集中在首席信息官身上，因此不但需要首席执行官的全力支持，而且要求机构转变以往对于业务部门的数据中心扩容请求有求必应的思维模式。
此外，首席信息官还应当设定将数据中心的能效提高
