快速响应的服务器需求成本多少？深度解析快速响应服务器成本与因素
随着信息技术的飞速发展，企业对服务器的响应速度要求越来越高。
快速响应的服务器不仅能提高用户体验，还能为企业带来竞争优势。
但随之而来的问题是，这样的服务器需求成本究竟是多少？本文将从多个角度对快速响应的服务器成本进行小哥探讨。
一、快速响应服务器概述
快速响应的服务器是指能够在短时间内对客户端请求做出及时响应的服务器。
这涉及到服务器的硬件配置、网络带宽、数据处理能力等多个方面。
快速响应的服务器能够确保企业网站或应用的高可用性、稳定性和可扩展性。
二、影响快速响应服务器成本的因素
1. 硬件配置：服务器的处理器、内存、存储等硬件配置是影响成本的重要因素。高性能的硬件配置往往意味着更高的成本。
2. 网络带宽：确保快速响应的另一个关键因素是网络带宽。高质量的网络设备和带宽会增加服务器成本。
3. 数据处理能力：为了满足大量的并发请求，服务器需要具备强大的数据处理能力，这也会增加成本。
4. 安全性：服务器的安全性也是不可忽视的成本因素，包括防火墙、入侵检测系统等安全设备的配置和维护。
5. 运维成本：高性能的服务器需要专业的运维团队进行维护和管理，这也是成本的一部分。
6. 地理位置：服务器的部署地点也会影响成本，比如在一些电力资源丰富、气候适宜的地区部署服务器，会有较低的运维成本。
三、快速响应服务器成本分析
1. 硬件成本：高性能的服务器硬件是确保快速响应的基础。这包括服务器处理器、内存、存储设备、网络设备等，其成本会根据具体配置和需求而有所不同。
2. 带宽费用：为了提供快速的网络响应，企业需要支付高质量的网络带宽费用。
3. 运营成本：这包括服务器机房的租赁费用、电力消耗、冷却设备以及其他设施的费用等。还有定期的硬件升级和维护费用。
4. 软件和许可费用：操作系统、数据库软件、安全软件等软件和许可费用也是不可忽视的一部分。
5. 人力成本：专业的运维团队是确保服务器高效运行的关键。他们的工资和福利也是服务器成本的一部分。
四、如何降低快速响应服务器成本
1. 合理规划硬件配置：根据实际需求选择合适的硬件配置，避免过度配置导致的浪费。
2. 优化网络结构：通过优化网络结构，降低网络延迟，提高响应速度。
3. 提高资源利用率：通过虚拟化技术、负载均衡等方式，提高服务器资源利用率，降低成本。
4. 选择合适的地理位置：在电力资源丰富、气候适宜的地区部署服务器，可以降低运维成本。
5. 自助运维和自动化工具：通过自助运维和自动化工具，降低人力成本，提高运维效率。
五、结论
快速响应的服务器需求成本涉及多个方面，包括硬件配置、网络带宽、数据处理能力、安全性、运维成本和地理位置等。
企业在考虑构建快速响应服务器时，需要综合考虑这些因素，制定合理的预算和方案。
同时，通过合理规划、优化网络结构、提高资源利用率等方式，企业可以在一定程度上降低快速响应服务器的成本。
mac地址和ip地址为什么同时需要？
IP地址是三层地址，要使用IP地址转发数据包。
MAC是二层地址，是烧制在网络设备上不可变的地址。
IP和MAC都是在OSI模型中规定的，在二层传输过程中，要把数据包封装在二层头之间根据MAC地址传输，三层传输直接对IP地址转发。
使用IP地址易于管理和控制，MAC地址主要是标识网络设备。
tcp和udp的代理服务器有什么差别?
TCP和UDP的区别tcp连接就像打电话，两者之间必须有一条不间断的通路，数据不到达对方，对方就一直在等待，除非对方直接挂电话。
先说的话先到，后说的话后到，有顺序。
udp就象寄一封信，发信者只管发，不管到。
但是你的信封上必须写明对方的地址。
发信者和收信者之间没有通路，靠邮电局联系。
信发到时可能已经过了很久，也可能根本没有发到。
先发的信未必先到，后发的也未必后到。
说的很简单，具体的东西当然很复杂。
但是java把所有的操作都封装好了，用起来到挺方便的TCP—传输控制协议,提供的是面向连接、可靠的字节流服务。
当客户和服务器彼此交换数据前，必须先在双方之间建立一个TCP连接，之后才能传输数据。
TCP提供超时重发，丢弃重复数据，检验数据，流量控制等功能，保证数据能从一端传到另一端。
UDP—用户数据报协议，是一个简单的面向数据报的运输层协议。
UDP不提供可靠性，它只是把应用程序传给IP层的数据报发送出去，但是并不能保证它们能到达目的地。
由于UDP在传输数据报前不用在客户和服务器之间建立一个连接，且没有超时重发等机制，故而传输速度很快。
用TCP还是UDP，那要看你的程序注重哪一个方面？可靠还是快速？说到TCP和UDP,首先要明白“连接”和“无连接”的含义，他们的关系可以用一个形象地比喻来说明，就是打电话和写信。
两个人如果要通话，首先要建立连接——即打电话时的拨号，等待响应后——即接听电话后，才能相互传递信息，最后还要断开连接——即挂电话。
写信就比较简单了，填写好收信人的地址后将信投入邮筒，收信人就可以收到了。
从这个分析可以看出，建立连接可以在需要痛心地双方建立一个传递信息的通道，在发送方发送请求连接信息接收方响应后，由于是在接受方响应后才开始传递信息，而且是在一个通道中传送，因此接受方能比较完整地收到发送方发出的信息，即信息传递的可靠性比较高。
但也正因为需要建立连接，使资源开销加大（在建立连接前必须等待接受方响应，传输信息过程中必须确认信息是否传到及断开连接时发出相应的信号等），独占一个通道，在断开连接钱不能建立另一个连接，即两人在通话过程中第三方不能打入电话。
而无连接是一开始就发送信息（严格说来，这是没有开始、结束的），只是一次性的传递，是先不需要接受方的响应，因而在一定程度上也无法保证信息传递的可靠性了，就像写信一样，我们只是将信寄出去，却不能保证收信人一定可以收到。
TCP是面向连接的，有比较高的可靠性，一些要求比较高的服务一般使用这个协议，如FTP、Telnet、SMTP、HTTP、POP3等，而UDP是面向无连接的，使用这个协议的常见服务有DNS、SNMP、QQ等。
对于QQ必须另外说明一下，QQ2003以前是只使用UDP协议的，其服务器使用8000端口，侦听是否有信息传来，客户端使用4000端口，向外发送信息（这也就不难理解在一般的显IP的QQ版本中显示好友的IP地址信息中端口常为4000或其后续端口的原因了），即QQ程序既接受服务又提供服务，在以后的QQ版本中也支持使用TCP协议了。
如何区分HTTP协议的无状态和长连接？
HTTP是无状态的也就是说，浏览器和服务器每进行一次HTTP操作，就建立一次连接，但任务结束就中断连接。
如果客户端浏览器访问的某个HTML或其他类型的 Web页中包含有其他的Web资源，如JavaScript文件、图像文件、CSS文件等；当浏览器每遇到这样一个Web资源，就会建立一个HTTP会话 HTTP1.1和HTTP1.0相比较而言，最大的区别就是增加了持久连接支持(貌似最新的 http1.0 可以显示的指定 keep-alive),但还是无状态的，或者说是不可以信任的。
如果浏览器或者服务器在其头信息加入了这行代码 Connection:keep-alive TCP连接在发送后将仍然保持打开状态，于是，浏览器可以继续通过相同的连接发送请求。
保持连接节省了为每个请求建立新连接所需的时间，还节约了带宽。
实现长连接要客户端和服务端都支持长连接。
所谓长连接指建立SOCKET连接后不管是否使用都保持连接，但安全性较差，所谓短连接指建立SOCKET连接后发送后接收完数据后马上断开连接，一般银行都使用短连接短连接：比如http的，只是连接、请求、关闭，过程时间较短,服务器若是一段时间内没有收到请求即可关闭连接。
长连接：有些服务需要长时间连接到服务器，比如CMPP，一般需要自己做在线维持。
最近在看“服务器推送技术”，在B/S结构中，通过某种magic使得客户端不需要通过轮询即可以得到服务端的最新信息（比如股票价格），这样可以节省大量的带宽。
传统的轮询技术对服务器的压力很大，并且造成带宽的极大浪费。
如果改用ajax轮询，可以降低带宽的负荷（因为服务器返回的不是完整页面），但是对服务器的压力并不会有明显的减少。
而推技术（push）可以改善这种情况。
但因为HTTP连接的特性（短暂，必须由客户端发起），使得推技术的实现比较困难，常见的做法是通过延长http 连接的寿命，来实现push。
接下来自然该讨论如何延长http连接的寿命，最简单的自然是死循环法：【servlet代码片段】public void doGet(Request req, Response res) {PrintWriter out = ();……正常输出页面……();while (true) {(输出更新的内容);();(3000);} }如果使用观察者模式则可以进一步提高性能。
但是这种做法的缺点在于客户端请求了这个servlet后，web服务器会开启一个线程执行servlet的代码，而servlet由迟迟不肯结束，造成该线程也无法被释放。
于是乎，一个客户端一个线程，当客户端数量增加时，服务器依然会承受很大的负担。
要从根本上改变这个现象比较复杂，目前的趋势是从web服务器内部入手，用nio（JDK 1.4提出的包）改写request/response的实现，再利用线程池增强服务器的资源利用率，从而解决这个问题，目前支持这一非J2EE官方技术的服务器有Glassfish和Jetty（后者只是听说，没有用过）
