一、引言
随着信息技术的快速发展，服务器作为企业、组织不可或缺的关键设备，承担着数据存储、处理、应用支撑等重要职能。
在选择服务器时，规格与型号是两大核心要素，它们直接关系到服务器的性能、功能和价格。
本文将小哥探讨服务器规格与价格之间的关联因素，以及服务器规格与型号之间的区别。
二、服务器规格概述
服务器规格是描述服务器硬件、性能、功能等方面的指标，主要包括以下几个方面：
1. 处理器：包括CPU型号、核心数、主频等，直接影响服务器的计算能力。
2. 内存：包括内存大小、类型、速度等，影响服务器的数据处理能力。
3. 存储：包括硬盘类型、容量、读写速度等，影响服务器的数据存储和I/O性能。
4. 网络：包括网卡类型、带宽、端口等，影响服务器的网络通信能力。
5. 扩展性：包括支持的硬件扩展槽、支持的存储扩展等，影响服务器的可扩展性。
三、服务器型号区别
服务器型号是根据不同的应用场景和需求，对服务器规格进行组合和优化的结果。
常见的服务器型号包括塔式服务器、机架式服务器、刀片服务器等。
它们之间的主要区别在于：
1. 塔式服务器：适合空间较大的环境，具有较高的性能，易于维护和升级。
2. 机架式服务器：适合在数据中心或服务器机房部署，具有较高的密度和可扩展性。
3. 刀片服务器：适用于大规模计算和高密度部署环境，具有良好的模块化特性。
四、服务器规格与价格的关联因素
服务器规格与价格之间存在着紧密的联系。
一般来说，服务器的性能越高，价格也就越高。
具体关联因素如下：
1. 处理器：高性能的CPU通常意味着更高的处理能力和更好的性能，因此价格也会相应提高。
2. 内存：更大的内存意味着服务器可以处理更多的数据任务，提高服务器的性能，从而提高了价格。
3. 存储：高性能的硬盘和更大的存储容量可以提高服务器的数据存储和I/O性能，满足更多需求，价格也会相应上升。
4. 网络：高性能的网卡和更高的带宽可以提高服务器的网络通信能力，满足企业日益增长的网络需求，从而提高服务器价格。
5. 扩展性：支持更多硬件扩展槽和存储扩展的服务器具有更高的可扩展性，可以满足企业不断增长的业务需求，价格也会相应提高。
五、如何选择适合的服务器
在选择服务器时，应根据实际需求进行选择。主要考虑因素包括：
1. 性能需求：根据应用场景和需求，选择满足性能需求的服务器规格和型号。
2. 预算：在满足性能需求的前提下，考虑预算因素，选择性价比高的服务器。
3. 扩展性：考虑服务器的可扩展性，选择支持硬件和存储扩展的服务器，以满足未来业务需求。
4. 可靠性：选择具有高可靠性和稳定性的服务器品牌和型号，以确保服务器的长期稳定运行。
六、结论
服务器规格与价格是紧密关联的，选择合适的服务器需要根据实际需求进行权衡。
在选择服务器时，应充分考虑性能需求、预算、扩展性和可靠性等因素。
通过本文的探讨，希望能帮助读者更好地理解服务器规格与型号的区别，为选择适合的服务器提供参考。
19U机柜中的1U的长度是多少？
机架服务器的宽度为19英寸，高度以U为单位(1U=1.75英寸=44.45毫米)，通常有1U，2U，3U，4U，5U，7U几种标准的服务器。机柜的尺寸也是采用通用的工业标准，通常从22U到42U不等;机柜内按U的高度有可拆卸的滑动拖架，用户可以根据自己服务器的标高灵活调节高度，以存放服务器、集线器、磁盘阵列柜等网络设备
什么叫机架式服务器？
机架式服务器的外形看来不像计算机，而像交换机，有1U（1U=1.75英寸）、2U、4U等规格。
机架式服务器安装在标准的19英寸机柜里面。
这种结构的多为功能型服务器。
DELL机架式服务器 对于信息服务企业（如ISP/ICP/ISV/IDC）而言，选择服务器时首先要考虑服务器的体积、功耗、发热量等物理参数，因为信息服务企业通常使用大型专用机房统一部署和管理大量的服务器资源，机房通常设有严密的保安措施、良好的冷却系统、多重备份的供电系统，其机房的造价相当昂贵。
如何在有限的空间内部署更多的服务器直接关系到企业的服务成本，通常选用机械尺寸符合19英寸工业标准的机架式服务器。
机架式服务器也有多种规格，例如1U（4.45cm高）、2U、4U、6U、8U等。
通常1U的机架式服务器最节省空间，但性能和可扩展性较差，适合一些业务相对固定的使用领域。
4U以上的产品性能较高，可扩展性好，一般支持4个以上的高性能处理器和大量的标准热插拔部件。
管理也十分方便，厂商通常提供人相应的管理和监控工具，适合大访问量的关键应用，但体积较大，空间利用率不高。
请问connection对象处理事务的问题???
▲考虑使用 MySQL 的原因如果你要找的是可靠的数据库软件，以便支持你的网站开发工作，那么以下的原因就说明了你为什么应该考虑 MySQL而不是其它数据库∶·它便宜（通常是免费）。
·它的网络承载比较少。
·它经过很好的优化（Highly Optimized）。
·应用程序通过它做备份来比较简单。
·它为各种不同的资料格式提供有弹性的扩展介面 (ODBC)。
·它较好学，且操作简单。
·你负担得起的客户支持费用。
▲关于“$”的问题简单的说，你不会找到比 MySQL 更便宜的了。
事实上，对大多数用户来说，MySQL 是免费的。
有时候虽然是要付出一小笔的授权费，但是这个付费规定只限于以下两种情况∶·以内嵌（embedded）的方式使用 MySQL 服务器·只使用 MySQL 的商业用途软件例如，Windows 版本的 MySQL 服务器，需要授权。
虽然只付比美金 $200 元多一点点的费用，MySQL 还是比其他任何数据库软件来得更便宜多了。
Office XP Developer 的零售价是美金 $799 元，升级版则是美金 $549 元。
Access 2002 的价格是美金 $339 元，升级版则是美金 $109 元。
▲ 避免堵塞针对多个使用者共同读写信息的需求，同时连结”（Simultaneous connection）事实上是一种并发处理（concurrent process）。
因此，虽然事实上 Access 可以处理的连结数目是无限制的，但只要那些连结保持在并发处理的范围限制内就没关系。
对于只读网站（这些网站并非你想像中的少数）它可以支持到最多到 255 个使用者。
而较大的网站，则无可避免的必须升级到 SQL Server 以提高稳定性和效率。
相对说来，MySQL 内定最大连结数为 100 个使用者。
但是，我们绝对不可以用一个程序的内建设定来判断它的效能。
到目前为止，我们还没听说过使用 MySQL 的较大而且访问频繁的网站上的使用者有任何抱怨。
除此之外，即使有网络上有 大量 的资料往来，似乎并不会对MYSQL的查询优化（query optimization）造成多大的影响。
在 Windows 98 操作系统上使用相同的硬件和数据尺寸，MySQL 表现得比 Access 2000 还要快 – 但只是并非所有的情况下都是如此。
这两者在资料更新方面的效能，有着很大的差异，同样的资料更新，Access 要花上两倍的时间。
如果是在高速系统上做小量的资料的处理，你不会去注意到这两者间的差异。
但只有在处理的是几十万笔资料的时候，这效能上的差异才会明显。
MySQL 只在处理数据库对象结构（object structure）的时候，才会输给 Access。
当建立表格（table） 以及索引的时候，MySqL 会将表格锁住，如此一来会导致正在进行的大量资料处理速度慢下来。
然而以上所提到的最后一个问题在网站开发时，通常并不会造成麻烦。
因为网站上，我们所重视的是用户来访时查询的速度，而非资料储存结构本身。
因此，在这个领域，MySQL 胜利。
▲MYSQL其它的优点·优化对于 MySQL 的优化，我们可以说，主要的问题在于你的硬件条件，而非 MySQL 本身 Jet Database 的确实有效率，不过它还不是最快的。
如果你的数据库设计得非常差，你的网站还是会受到影响而速度变慢的。
数据库结构设计也会影响到 MySQL，例如，MySQL 并不支持外键（foreign key）。
这个缺点会影响到你的数据库设计以及网站的效率。
对于使用 MySQL 做数据库的网站，你应该注意的是，如何让硬盘存取IO减少到最低值、如何让一个或多个 CPU 随时保持在高速作业的状态、以及适当的网络带宽， 而非实际上的数据库设计以及资料查询语句。
事实上，有些网站开发者将 MySQL 称为目前市面上跑得最快的数据库。
不过，当你的数据库有很多表格需要同时在一个事务过程（transaction）内完成更新的时候，MySQL 的确跑得不怎么样。
·备份如果你曾经有过抢救一个损坏的 MDB 档案的惨痛经验，那么你会对 MySQL 表示非常激赏。
首先，mysqldump 会产生一个比 Access 好很多而且也更可靠的备份档案。
即使 MySQL 的备份有部分损坏，复原起来容易。
另外，MySQL 同时提供高度多样性，能够提供很多不同的使用者介面，包括命令行客户端操作，网页浏览器，以及各式各样的程序语言介面，例如 C+，Perl，Java，PHP，以及 Python。
你可以使用事先包装好的客户端，或者干脆自己写一个合适的应用程序。
MySQL 可用于 Unix，Windows，以及 OS/2 等平台，因此它可以用在个人电脑或者是服务器上。
▲学习曲线如果你已经熟悉数据库技术，那么基本上你已经没什么问题了。
精通数据库的人在一天之内就可以把 MySQL 学会，把这个经验加到他的履历表里面去。
相较之下，Access 是个复杂得多的数据库及开发工具。
即使是一个能力不错的开发工程师也需要一段时间才能具备足够的专业知识，有效地使用这个软件。
正如你期待的，MySQL 支持结构化查询语言（Structured Query Language ,SQL）。
如果你已经学会某种版本的 SQL 语言，事情会好办很多。
具有 VB 或者是 VBA 知识背景的开发工程师会发现，他们以前所具备的 ASP 背景，能够帮助他们缩短学习时间。
▲客户支持虽然好用而且免费的客户支持已不存在，然而MySQL 倒提供了一些电子群组名单供您参考。
有一些是颇具技术性的，而且会员们往往互相提供最佳的客户支持 — 他们彼此分享经验和专业知识。
此外，你还可以购买具有 客户支持 的版本，包括 email 支持或者电话支持的方式。
大致上来说，客户支持费率并非固定的，因此我们无法提供你相关价位的信息。
▲MySQL 的不足之处是一个关联性数据库管理系统（RDBMS），然而 MySQL 并非在每一个层面都是如此。
这表示，虽然 MySQL 很好用，它还不是最好的。
以下列表记录了目前关联性层面以及管理层面，MySQL 尚未支持的部分:MySQL 没法处理复杂的关联性数据库功能，例如，子查询（subqueries），虽然大多数的子查询都可以改写成 join。
我们期待下一版出来时，这项功能会被加进来。
另一个 MySQL 没有提供支持的功能是事务处理（transaction）以及事务的提交（commit）/撤销（rollback）。
一个事务指的是被当作一个单位来共同执行的一群或一套命令。
如果一个事务没法完成，那么整个事务里面没有一个指令是真正执行下去的。
对于必须处理线上订单的商业网站来说， MySQL 没有支持这项功能，的确让人觉得很失望。
但是可以用MaxSQL，一个分开的服务器，它能通过外挂的表格来支持事务功能。
外键（foreign key）以及参考完整性限制（referential integrity）可以让你制定表格中资料间的约束，然后将约束（constraint）加到你所规定的资料里面。
这些MYSQL没有的功能表示一个有赖复杂的资料关系的应用程序并不适合使用 MySQL。
当我们说 MySQL 不支持外键时，我们指的就是数据库的参考完整性限制 — MySQL 并没有支持外键的规则，当然更没有支持连锁删除（cascading delete）的功能。
简短的说，如果你的工作需要使用复杂的资料关联，那你还是用原来的 Access 吧。
你在 MySQL 中也不会找到存储进程（stored procedure）以及触发器（trigger）。
（针对这些功能，在 Access 提供了相对的事件进程（event procedure）。
）Access 的 GetRows 功能，提供了较好的资料拾取。
▲总结下面这个表格能让你对于 MySQL，Access，以及 SQL Server 大致上比起来是怎么样有个基本概念:□访问频繁的网站·MySQL √·SQL Server √□复杂的资料关联·MySQL ×·SQL Server √□在线订单处理·MySQL √*·SQL Server √□兼容性·MySQL ×·SQL Server √□易于使用及操作·MySQL √·SQL Server ×注：* 需要MaxSQL** 前提是资料只读的话*** 通过Jet SQL获得的附加功能**** 因为只有ADO
