价格因配置与需求差异而异——探究价格配给背后的逻辑
一、引言
在日常生活中，我们经常会遇到这样一个现象：同样的商品或服务，在不同的时间、地点和情境下，其价格却可能存在显著差异。
这种价格差异往往由多种因素决定，其中配置与需求是两个关键因素。
本文将围绕这两个因素，小哥探讨价格配给背后的逻辑。
二、配置差异与价格配给
1. 配置差异
所谓的配置，指的是商品或服务所具备的各种特性和属性，如品牌、质量、性能、外观等。
不同的配置意味着商品或服务的成本、价值和使用体验有所不同。
以电脑为例，同一品牌的笔记本电脑，根据其配置（如处理器、内存、硬盘、显示屏等）的不同，价格可能会有显著差异。
2. 价格配给
基于配置差异，厂商或供应商在制定价格时，会根据商品或服务的实际价值、市场需求、成本等因素，进行价格配给。
价格配给不仅仅是简单地根据成本加利润来定价，更是考虑到市场需求、竞争态势、品牌形象等多种因素的综合考量。
三、需求差异与价格配给
1. 需求差异
需求是指消费者在一定时间内，在一定价格水平上，愿意并且能购买某一商品或服务的数量。
需求差异受到多种因素的影响，如消费者偏好、市场环境、季节、地域等。
同一商品或服务，在不同的时间、地点和情境下，可能会因为需求的差异而导致价格的波动。
2. 市场需求与价格配给的关系
供应商在定价时，会充分考虑市场需求因素。
当某一商品或服务的需求大于供应时，供应商可能会提高价格以获得更多利润；反之，当需求小于供应时，供应商可能会降低价格以吸引消费者。
根据消费者偏好和市场竞争态势，供应商还会制定不同的价格策略，以满足不同消费者群体的需求。
四、价格配给的逻辑与实例分析
1. 价格配给的逻辑
价格配给的逻辑在于根据商品或服务的配置差异和需求差异，结合成本、价值、市场竞争等因素，制定合理的价格策略。
价格配给的目标是实现资源的优化配置，满足消费者的需求，实现厂商或供应商的利润最大化。
2. 实例分析
以汽车市场为例。
不同品牌、不同型号的汽车，其价格差异显著。
这主要是由于各品牌汽车的配置不同，如发动机性能、安全配置、内饰材质等。
同时，不同品牌、不同型号的汽车在面对市场需求时，也会制定不同的价格策略。
如某品牌汽车在市场上供不应求，该品牌可能会提高价格以获得更多利润；而另一品牌汽车若销量不佳，可能会通过降价促销活动来吸引消费者。
五、结论
价格因配置与需求差异而异，这是市场经济下的正常现象。
厂商或供应商在定价时，会根据商品或服务的实际价值、市场需求、竞争态势等因素，进行价格配给。
合理的价格配给有助于实现资源的优化配置，满足消费者的需求，实现厂商或供应商的利润最大化。
价格配给也需要注意避免过度追求利润而忽视消费者权益的现象。
厂商或供应商在制定价格策略时，应充分考虑消费者的利益和市场公平竞争的原则，避免恶意竞争和价格战等行为。
同时，政府也应加强市场监管，维护市场秩序，保护消费者合法权益。
价格因配置与需求差异而异，这是市场经济的基本规律。
了解并把握这一规律，对于消费者、厂商或供应商以及政策制定者都具有重要意义。
理清完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡理论的基本内容；
完全竞争短期均衡：SMC=MR,而MR=AR=P 完全竞争长期均衡：LMC=MR=AR=P=LAC=SMC=SAC,此时单个厂商的利润是0，只有正常利润，无超额利润 完全垄断均衡：MR=SMC 完全垄断长期均衡：MR=LMC=SMC 两者的不同主要是厂商面临的市场需求曲线不同，竞争厂商因为是价格的接受者，所以面临的是一条水平的需求曲线，只能按市场价格来卖。
垄断厂商面临的整个市场的需求曲线，是向下倾斜的，是市场价格的制订者，不再又MR=P=AR,在面临同样生产成本曲线时，完全竞争比完全垄断更有效率。
（1）.完全竞争市场结构的含义和形成的条件。
完全竞争市场中，单个厂商面对的需求曲线d的状况；厂商短期均衡条件及公式；厂商达到短期均衡时的盈亏状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC之间的关系及对利润的影响；亏损状态下，厂商继续生产的条件。
完全竞争条件下，厂商短期供给曲线的状况；行业需求曲线的状况。
完全竞争行业长期均衡的含义及长期均衡条件等式；完全竞争厂商的长期供给曲线的含义和三种行业的长期供给曲线形状。
（2）.完全垄断市场结构的含义与形成的主要条件，与完全竞争的区别。
完全垄断厂商所面临的需求曲线的形状，与完全竞争的区别；边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR。
完全垄断市场上，厂商短期均衡条件及与完全竞争短期均衡条件的同异；在实现均衡时，厂商获利情况及其决定，与完全竞争厂商实现均衡后获利情况及其决定的区别。
完全垄断条件下，厂商的供给曲线、行业需求曲线和行业供给曲线的情况，与完全竞争条件下的区别。
完全垄断行业的长期均衡与完全竞争行业长期均衡的区别；完全垄断厂商长期均衡的条件，与完全竞争厂商长期均衡条件的区别；完全垄断的长期供给曲线与完全竞争的区别。
什么叫通货膨胀？
什么是通货膨胀？西方经济学对通货膨胀的定义是多种多样的，这主要是因为对通货膨胀下定义的角度不同.为了便于分析和理解，我们选取美国经济学家莱得勒和帕金的理论，通货膨胀是一个价格持续上升的过程，也等于说，是一个货币价值持续贬值的过程.由于在社区这个经济模型中，名义价格是恒定不变的，那就意味着货币的持续贬值.如果放任货币贬值，社区积分对版友的吸引力会大大降低，从而导致社会供给减少，为了解决这个问题，社区的对策是，利用积分押宝的高命中率和高回报率，来促使货币升值，通过这个对冲来解决这一问题. 所谓滞胀，是指经济生活中出现了生产停滞、失业增加和物价水平居高不下同时存在的现象。
它是通货膨胀长期发展的结果。
西方各国在战后的50-60年代，实施通货膨胀政策，对经济起到一定的促进作用。
那时，通货膨胀一般表现为需求过多、商品供应不足、物价上涨，在需求的刺激下，经济增长和就业能保持一个较高的水平。
但是，进入60年代和70年代以后，由于通货膨胀的刺激作用越来越减弱，而对经济的消极影响渐渐上升，终于出现了经济增长速度下降，失业率上升，但物价依然上涨的滞胀局面。
对此，西方各经济学流派都作出种种理论上的解释。
其中，以弗里德曼为代表的货币主义者直接批判凯恩斯主义的通货膨胀政策，认为滞胀是长期实施通货膨胀政策的必然结果，以增加有效需求的办法来刺激经济，实质上是过度的发行货币，经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。
实际上，一国经济如果长期处在通货膨胀状态下，人们的收入增长速度慢于物价上涨，实际工资下降，社会购买力萎缩，必然出现需求不足、商品积压、生产下降；在国内物价水平高于国际市场水平时，来自国外的需求也在下降；由于大量生产性资本在通货膨胀情况下转向商品投机，实际生产投资减少。
在生产下降，社会总供给减少的同时，由扩张性的财政金融政策导致的过多供应的货币却不会自动退出流通，而是以加快流通速度的态势给市场造成强大的通货膨胀压力，物价上升难以控制。
在这种情况下，如果采取紧缩措施，则生产受到进一步削弱，市场商品供给进一步减少，而紧缩政策最终达到收缩货币应量的目的，远不如刺激政策影响货币供应量增加那样快，于是，滞胀就难以很快解决。
许多国家的这种局面都持续了十余年，严重影响了经济和社会的正常发展。
通货膨胀是物价水平普遍而持续的上升。
按照通货膨胀的严重程度，可以将其分为三类： 第一，爬行的通货膨胀，又称温和的通货膨胀，其特点是通货膨胀率低而且比较稳定。
第二，加速的通货膨胀，又称奔驰的通货膨胀，其特点是通货膨胀率较高（一般在两位数以上），而且还在加剧。
第三，超速通货膨胀，又称恶性通货膨胀，其特点是通货膨胀率非常高（标准是每月通货膨胀率在50％以上）而且完全失去了控制。
另外还有一种受抑制的通货膨胀，又称隐蔽的通货膨胀。
这种通货膨胀是指经济中存在着通货膨胀的压力，但由于政府实施了严格的价格管制与配给制，通货膨胀并没有发生。
一旦解除价格管制并取消配给制，就会发生较严重的通货膨胀。
完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场的定义
四种市场经济类型的比较市场类型主要指市场竞争或垄断类型。
根据市场主体在某一商品市场中的数量比例和竞争程度，可以把市场划分为四种类型：即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争和寡头垄断市场。
影响市场类型的因素很多，但主要的有如下几种： （1） 商品的自然属性同满足人们需要的程度之间的关系。
（2） 生产商品的技术复杂程度。
（3） 资本有机构成的高低。
（4） 生产商品的经济规模的大小。
（5） 市场准入方面的社会限制程度。
一、完全竞争市场完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指一种竞争完全不受任何阻碍和干扰的市场。
一个完全竞争的市场应具备如下一些条件： （1） 有众多的市场主体，即极大数量的买者和卖者。
卖者数量多，每个卖者在市场上占有的分额很小，个别买者销售量的变化不影响商品的市场价格；同时，众多买者中的任何一个也无法以自己需求量的变化对市场价格发生作用。
（2） 市场客体是同质，即产品不存在差别，且买者对于具体的卖方是谁没有特别的偏好。
这样，不同的卖者之间就能够进行完全平等的竞争。
（3） 隔阂总生产资源可以完全自由流动，每个厂商都可以依照自己的意愿自由地进入或退出市场。
（4） 信息是充分的，即消费者充分了解产品的市场价格、性能特征和供给状况；生产者充分了解投入品的价格、产成品的价格及生产技术状况。
最接近以上条件的市场是农产品市场。
因此，一般把农产品市场称做完全竞争的市场。
完全竞争市场的价格形成及运做效果： 在完全竞争市场上，市场价格由供求双方的竞争决定，个别买和个别买者都只是这一价格的接受者。
换句话说，在市场所指定的价格下，市场对个别买产品的需求是无限的，对个别买者产品的供给也是无限的。
完全竞争市场是一最理想的市场类型。
因为在这种市场状况下，价格可以充分发挥其调节作用，在长期均衡中实现市场价格=边际成本=平均成本。
从整个社会的来看，总供给与总需求相等，资源得到了最优配置。
但是，完全竞争的市场也有其特点。
如：无差别的产品使消费者失去了选择的自由；各厂商的平均成本最低不见得就使社会成本最低；生产规模都很小的生产者物理进行重大的技术突破。
在实现经济生活中，完全竞争的情况是极少的，而且，一般说来，竞争最后必然导致垄断的形成。
二、完全垄断市场完全垄断市场又称独占性市场，是指完全由一家企业所控制的市场。
完全垄断市场存在的条件： （1） 卖方是独此一家，别无分店，而买家则很多。
（2） 由于各种条件的限制，如技术专利，专卖权等，使其他卖者无法进入市场。
（3） 市场客体是独一无二的，不存在替代品。
完全垄断虽然是一种特殊的经济情况，但它的存在仍有其必然性。
1，规模经济的要求是摸些成为“天然垄断”行业。
2，对某些特殊资源的独占也容易形成完全垄断。
3，政府的特许或强制会形成垄断。
完全垄断的市场价格形成及运做效果： 在完全垄断市场上，由于只有一家做主，因而这一卖主就可以操纵价格。
操纵价格必然高于实际价格。
因为垄断企业作为价格的制定者，他知道没多售出一单位的产品都将导致价格的下降，这会使他通过限制产量来控制价格，从而把价格保持在较高水平上，以获取最大利润。
一般而言，完全垄断市场的运行对社会经济是有害的。
因为：1，由于垄断价格高于竞争价格，购买同样的使用价值，消费者会比在竞争市场上支出更多。
2，由于完全垄断市场不能是2生产者在最佳规模上进行生产，因而会引起资源的浪费。
3，垄断厂商可以凭借垄断权利长期得到超额利润，在分配上是不公正的。
但也并不是所有的完全垄断都是有害的。
例如，有些完全垄断，尤其是政府对某些公用事业的垄断，并不以追求超额利润为目的。
这些公用事业往往投资大、周期长且利润低，但他有是经济发展和人们生活所必需的，由政府垄断经营会产生外部效益而给社会带来好处。
完全竞争市场和完全垄断市场是市场中的极端类型。
经济中更常见的是由垄断与竞争不同程度组合而成的市场类型，即垄断竞争市场和寡头垄断市场。
三、垄断竞争市场垄断竞争市场，是指既存在垄断，有存在竞争，既不是完全竞争有不是完全垄断的市场。
垄断竞争市场存在的条件：1、产品之间存在差别。
产品差别是指同一类产品在性能、质量、外观、包装、商标或销售等条件方面的不同。
正由于产品有差别，不同的产品就可以以自己的特色在一部分消费者中形成垄断地位；同样也正由于差别不过是同类产品只的差别，同类产品的使用价值会形成一种垄断和竞争并存的状态。
2，市场上存在着较多的供给厂商，且没有一个是占明显优势的，因而相互之间窜在着竞争。
3，厂商进入或退出市场的障碍较小。
4，交易的双方都能够获得足够的信息。
垄断竞争市场的价格的形成及运作效果： 垄断竞争市场的主要特点在于，这个市场既存在有限度的垄断，有存在着不完全的竞争。
这一特点表在价格方面，就是价格的差异。
垄断竞争市场运行的效果是有利有害的。
对消费者而言，其好处是，不同特色的产品可以满足消费者的不同偏好；其不足指出是，这一好处的活动须付出较高的代价。
对生产者而言，短期超额利润的存在可以激发他们进行创新的内在动力，但垄断竞争又会使销售成本增加。
四、寡头垄断市场寡头垄断市场是指由少数几家厂商所垄断的市场。
寡头垄断市场形成的原因是：在这类市场上存在进入的障碍。
如某些产品的产量达到一定规模后平均成本才会下降，生产才是有利的；或者在某一行业中存在着资源的垄断；或者是寡头们本身采取了种种排他性措施；或者是政府对这些寡头给予了复制与支持的等。
寡头垄断市场的价格形成及运作效果： 在寡头垄断市场上，每家厂商的产量都占有相当大的分额，从而每一厂商对整个行业的价格都有举足轻重的影响。
但是，每家厂商在作出价格与产量的决策时，不但要考虑到本身的成本与收益情况，而且还要考虑到该决策岁失察功能的影响以及其他厂商可能作出的反映。
合伙谋求最大利润的可能性，会使寡头厂商通过各种或明或暗的形式就价格和产量达成某中协议。
如合法地组织一个贸易协会或卡特尔，由协会或卡特尔指定价格，分摊生产配额。
更为普遍的办法则是采用价格领导制，即首先一个或几个寡头率先摊出价格，期于寡头追随气候确定各自的价格。
但是，各寡头间的实力总是有差别的，且总是变化的。
所以，有存在着各寡头从本身利益出发，力图谋求最大的个别利润的动机。
这种动机会使各寡头难于达成协议或产量协议，或是在达成协议后又暗中违反协议。
随着他们背弃协议程度的加深，其价格和产量便会最终趋向于竞争市场的均衡水平。
寡头垄断市场可以实现规模经济；同时，价格比较稳定，且便于政府对行业的管理。
另外，寡头垄断还有利于促进科技进步。
寡头间的竞争为技术创新提供了动力和压力，他们雄厚的实力和以为技术创新提供巨额的资金。
寡头垄断市场的主要弊端是：寡头间的价格协议会抬高价格，损害消费者利益；市场进入的障碍限制了竞争，不利于资源的自由流动和优化配置。
