关于不同规格与配置的服务器耗电细节的研究
一、引言
随着信息技术的飞速发展，服务器作为重要的数据处理和存储设备，其性能、规格和配置不断提升。
服务器的高性能运作离不开电力支持，其耗电问题也逐渐受到关注。
服务器规格与配置的差异会导致其耗电细节的不同。
本文旨在探讨不同规格与配置的服务器在耗电方面的差异及其相关细节。
二、服务器规格与配置概述
服务器规格与配置主要涉及到以下几个方面：
1. 处理器：服务器的处理能力主要取决于其处理器类型、核心数量、主频等参数。高性能的处理器意味着更高的运算能力和更高的电力消耗。
2. 内存：服务器的内存容量、类型和速度对服务器性能有重要影响。更大、更快的内存有助于提升服务器处理速度，同时也会影响其电力消耗。
3. 存储：服务器的存储设备包括硬盘、固态硬盘（SSD）等。不同存储设备的性能差异会导致耗电量的不同。
4. 网络设备：服务器网络设备的规格和性能也会影响其耗电情况。高速网络设备有助于提升数据传输速度，同时也会产生更多的电力消耗。
三、服务器耗电细节分析
不同规格与配置的服务器在耗电方面存在以下差异：
1. 处理器耗电：高性能处理器的电力消耗占服务器总耗电量的较大比例。核心数量、主频等参数的提高会导致处理器耗电量增加。
2. 内存耗电：内存容量和类型对服务器耗电也有一定影响。大容量的内存需要更多的电力支持，而高速内存则会增加瞬时电力消耗。
3. 存储设备耗电：硬盘和固态硬盘的耗电量存在差异。固态硬盘由于读写速度快，瞬时耗电量相对较高；而硬盘的能耗则相对稳定。
4. 网络设备耗电：高速网络设备在处理大量数据时会产生较多的电力消耗。服务器网络设备的规格和性能越高，其耗电量也会相应增加。
四、影响服务器耗电的其他因素
除了规格与配置外，服务器的耗电还受到以下因素的影响：
1. 环境温度：服务器运行时的环境温度对其耗电有影响。较高的环境温度可能导致服务器散热不良，进而增加耗电量。
2. 负载情况：服务器的负载情况直接影响其耗电量。在高负载情况下，服务器需要更多的电力支持以维持正常运行。
3. 电源设备质量：服务器的电源设备质量直接影响其电力利用效率。高质量的电源设备能提高电力利用效率，降低无用功耗。
五、降低服务器耗电的策略
针对服务器耗电问题，可以采取以下策略降低其耗电量：
1. 优化硬件配置：根据实际需求选择合适的处理器、内存和存储设备，避免过度配置导致的电力浪费。
2. 提高能效比：选择能效比较高的服务器设备和配件，提高电力利用效率。
3. 加强散热：确保服务器运行环境良好的散热条件，降低因散热不良导致的电力消耗。
4. 合理规划负载：根据业务需求合理规划服务器负载，避免长时间高负载运行导致的电力浪费。
5. 使用节能技术：采用节能技术如绿色计算、智能电源管理等，降低服务器耗电量。
六、结论
不同规格与配置的服务器在耗电细节上存在显著差异。
了解服务器规格与配置对耗电的影响，有助于选择合适的服务器配置，优化电力使用效率，降低运营成本。
同时，通过采取降低服务器耗电的策略，可以进一步降低服务器对环境的影响，实现绿色计算的目标。
静态页面和动态页面的区别，是不是htm叫静态，asp的就动态?
程序是否在服务器端运行，这个是判断网页属不属于动态网页的重要标志。
在服务器端运行的程序、网页、组件，属于动态网页，它们会随不同客户、不同时间，返回不同的网页，例如ASP、PHP、JSP、、CGI等。
运行于客户端的程序、网页、插件、组件，属于静态网页，例如html页、Flash、JavaScript、VBScript等等，它们是永远不变的。
在网站设计中，纯粹HTML格式的网页通常被称为“静态网页”，早期的网站一般都是由静态网页制作的。
静态网页的网址形式通常为/eg/，也就是以、等为后后缀的。
在HTML格式的网页上，也可以出现各种动态的效果，如格式的动画、FLASH、滚动字母等，这些“动态效果”只是视觉上的，与我说常说的动态网页是不同的概念。
静态网页是实实在在保存在服务器上的文件，每个网页都是一个独立的文件等。
动态网页，与网页上的各种动画、滚动字幕等视觉上的“动态效果”没有直接关系，动态网页也可以是纯文字内容的，也可以是包含各种动画的内容，这些只是网页具体内容的表现形式，无论网页是否具有动态效果，采用动态网站技术生成的网页都称为动态网页 动态的是需要服务器解释的。
静态的放到什么地方都能运行的。
你静态的拷贝的别的地方 也能看到。
动态的就不行。
服务器的性能指标有哪些参数?
选购服务器时应考察的主要配置参数有哪些？ CPU和内存CPU的类型、主频和数量在相当程度上决定着服务器的性能；服务器应采用专用的ECC校验内存，并且应当与不同的CPU搭配使用。
芯片组与主板即使采用相同的芯片组，不同的主板设计也会对服务器性能产生重要影响。
网卡服务器应当连接在传输速率最快的端口上，并最少配置一块千兆网卡。
对于某些有特殊应用的服务器（如FTP、文件服务器或视频点播服务器），还应当配置两块千兆网卡。
硬盘和RAID卡硬盘的读取/写入速率决定着服务器的处理速度和响应速率。
除了在入门级服务器上可采用IDE硬盘外，通常都应采用传输速率更高、扩展性更好的SCSI硬盘。
对于一些不能轻易中止运行的服务器而言，还应当采用热插拔硬盘，以保证服务器的不停机维护和扩容。
磁盘冗余采用两块或多块硬盘来实现磁盘阵列；网卡、电源、风扇等部件冗余可以保证部分硬件损坏之后，服务器仍然能够正常运行。
热插拔是指带电进行硬盘或板卡的插拔操作，实现故障恢复和系统扩容。
在node.js领域中哪一个框架用来架构API比较好
程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。
事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。
我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。
可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。
如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。
回到顶部 Web框架有哪些？里的Web框架分为API框架和Web应用框架。
前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。
API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。
目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。
这里有两种风格的Web应用框架。
一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。
Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。
这里简单的解释一下两种风格是什么意思。
Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。
代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。
代表性的框架有（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。
而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。
回到顶部MEAN？MEAN指MongoDB+Express++，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。
被称为 全栈框架（Full-stack framework）。
这其中除了之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。
由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。
LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。
MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。
但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。
回到顶部实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。
而当 兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。
其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。
因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。
以上基本就是 Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。
最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。
回到顶部YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。
事实上，它们是截然不同的两个东西。
YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。
具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。
我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。
至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。
这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。
Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。
不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。
回到顶部为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个 Web应用脚手架。
我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。
一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 /Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。
而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。
高防国内云服务器，国内高防物理机独立服务器就找虎跃云-www.huyuekj.com
