一、引言
随着信息技术的快速发展，服务器作为企业核心业务流程的支撑平台，其性能与稳定性至关重要。
服务器内核作为操作系统的核心组件，升级内核版本有助于提高服务器性能、增强安全性和改善用户体验。
服务器内核升级并非简单的操作，需要充分考虑成本因素。
本文将详细介绍如何估算服务器内核升级的成本。
二、服务器内核升级成本构成
服务器内核升级的成本主要包括以下几个方面：
1.人力成本：包括分析现有系统、评估兼容性、测试新内核、实施升级、监控升级过程等所需的人工费用。
2. 软硬件成本：涉及新内核许可证费用、服务器硬件升级费用（如增加内存、硬盘等）以及可能的软件重构费用。
3. 停机时间损失：服务器升级过程中可能导致的业务停机时间所带来的损失。
4. 风险成本：包括升级失败风险、数据丢失风险以及安全性风险等。
三、估算服务器内核升级成本的方法
（一）人力成本的估算
1.分析现有系统：收集服务器硬件配置、正在运行的应用程序、系统版本等信息，以评估新内核的兼容性。这一步可能需要系统管理员或专业咨询团队参与。
2. 测试新内核：在新旧内核之间进行基准测试，以评估性能提升和潜在问题。测试阶段可能需要测试工程师和系统管理员的支持。
3. 实施升级：在测试通过后，进行系统备份、安装新内核、配置系统参数等实际操作。这一步需要经验丰富的系统管理员来完成。
4. 监控升级过程：在升级过程中进行实时监控，确保升级顺利进行并处理可能出现的问题。这一步也需要系统管理员的参与。
根据以上各阶段所需的工作量，结合人员薪资水平，可以估算出人力成本。
（二）软硬件成本的估算
1. 新内核许可证费用：根据所选新内核版本及供应商定价策略，估算许可证费用。
2. 服务器硬件升级费用：根据服务器性能需求，评估是否需要升级硬件（如增加内存、硬盘等），并计算相关费用。
3. 软件重构费用：评估新内核对正在运行的应用程序的影响，如有必要，需进行软件重构，并计算相关费用。
（三）停机时间损失的估算
1. 业务影响分析：评估服务器停机对业务的影响，包括用户访问量、交易损失等。
2. 收益损失估算：根据业务影响分析，估算因停机导致的收益损失。
（四）风险成本的估算
1. 升级失败风险：评估新内核可能存在的缺陷以及兼容性问题的风险，并估算因此导致的损失。
2. 数据丢失风险：评估数据备份与恢复策略的有效性，以及数据丢失可能造成的损失。
3. 安全性风险：评估新内核的安全性及可能面临的安全威胁，以及因此产生的损失。
四、综合成本与效益分析
在估算出各项成本后，需要进行综合成本与效益分析。
通过分析新内核带来的性能提升、安全性增强等效益，与升级成本进行对比，以决定是否进行服务器内核升级。
还需要考虑长期运维成本，以及新内核未来的升级路径和成本。
五、结论与建议
根据以上分析，可以得出结论并给出建议。
如果升级带来的效益大于成本，且企业能够承受相关风险，那么可以考虑进行服务器内核升级。
在实施过程中，应充分考虑各项成本因素，制定合理的预算和计划，确保升级过程的顺利进行。
同时，建议企业在选择新内核版本和供应商时，充分考虑其技术支持、售后服务以及社区活跃度等因素，以降低长期运维成本和风险。
服务器的操作系统为什么是linux多？
1. 稳定性高业界公认：Linux服务器比Windows服务器稳定性高；笔者多年使用经验，Linux稳定性虽然比不上在IBM小型机上运行AIX，但是比Windows服务器确实高很多2. 初期投入成本低硬件投入成本低：由于Linux操作系统相比于Windows先天优越性，相同硬件条件下，Linux服务器能承受负荷普遍比Windows高20%以上软件投入成本，更低：Windows服务器端产品价格普遍比较高，加上客户端用户授权费用，是一笔不小开支。
Linux由于开源操作系统，甚至可以不花费一分钱。
3. 低维护成本对于入门级系统管理人员，由于Windows入门容易，Windows维护成本比Linux高；对于专业级系统管理人员而言，Linux维护成本反而比Windows维护成本低很多4. 病毒造成破坏低由于Windows先天不足以及Windows在客户端高市场占有率，目前病毒绝大部分是针对Windows操作系统；Linux是开放源代码操作系统，即使出现有针对性病毒，开源社团也会从底层进行修正，从根本上杜绝类似病毒后续造成的危害5. 无需频繁升级微软为保持企业持续获利，会持续发布行新产品；企业为保持服务器端稳定，只能不停的跟着微软步伐升级，耗时耗力耗财。
而Linux在方面情况则好许多6. 保密性Windows由于是商业产品，源代码封闭，我们无法知道微软在里面做了什么手脚。
而Linux由于是源代码开放操作系统，不存在这个问题7. 低价、高效、完整的备份机制Linux操作系统本身提供良好数据备份工具；Windows在这方面需要借助昂贵第三方软件方可实现Linux操作系统可以提供规定时间内（用户自己定义）增量备份，每隔一段时间（用户自己定义）完全备份；这个策略，可胜任绝大部分企业数据备份。
双核处理器的优势是什么？
最主要的是速度快啊。
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。
“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
双核处理器(Dual Core Processor)：双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。
“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。
在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。
其中，两家的思路又有不同。
AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。
所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。
两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。
而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。
专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)：AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。
AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。
Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。
从用户端的角度来看，AMD的方案能够使双核CPU的管脚、功耗等指标跟单核CPU保持一致，从单核升级到双核，不需要更换电源、芯片组、散热系统和主板，只需要刷新BIOS软件即可，这对于主板厂商、计算机厂商和最终用户的投资保护是非常有利的。
客户可以利用其现有的90纳米基础设施，通过BIOS更改移植到基于双核心的系统。
计算机厂商可以轻松地提供同一硬件的单核心与双核心版本，使那些既想提高性能又想保持IT环境稳定性的客户能够在不中断业务的情况下升级到双核心。
在一个机架密度较高的环境中，通过在保持电源与基础设施投资不变的情况下移植到双核心，客户的系统性能将得到巨大的提升。
在同样的系统占地空间上，通过使用双核心处理器，客户将获得更高水平的计算能力和性能。
在LINUX里怎么做无盘服务器
现在的无盘其实就是虚拟磁盘，关键有三点，1-服务器硬盘够快，你现在三读三写足够了。
2-网络够快，H3C的纯千兆交换机代价高，但是效果不错，流点口水。
3-分机内存够大，最好在分机做内存回写，这样服务器的压力会小很多，服务器配置会降很多当网吧的机子多到一定程度就会发生质变！网络部分要为300台打下基础，所以三层交换机是少不了的，最好是光纤主干，主交换与分交换的距离不会太近，而千兆铜缆，即使是六类线也会有很大衰减，相应的分交换也要有光口，不过你也可以配光电转换器，成本会降很多，三个方案无盘服务器在汇聚层1-有钱的可以直接上三层千兆，7-8个光口，主干光纤，汇聚千兆2-省钱三层千兆，电口配光电转换器3-百兆三层，全铜缆，这三个可以部分结合，网络流量多数在分交换上，毕竟是无盘，如果你需要做虚拟盘的话，就要把无盘服务器和虚拟盘服务器一一配对，放在一个物理网段，免得数据从速度慢的核心层走如果想降低一点成本，可以用百兆三层，毕竟出汇聚层的多是上网数据，流量不是太大，网络分成3-6段，限速和绑定在分交换上作，路由器仅仅只是代理上网，这样ROS可以，其他能带300台的路由也行，直接在三层交换上做也可以，剩下的还有游戏更新，无盘的话只要更新服务器就行了，所以一台三层更新足够了，加载其他六个服务器的游戏盘作对比更新，如果游戏统一的话，建议只更新一个，其他的用支持索引的对比软件，直接对比就OK，机子多了就多出很多事，质变不得了啊，无盘不省钱，网络这块把省的硬盘钱全吃进去都不够，机子一多，无盘的普通维护基本没有，但是高级的维护就很需要技术了，现在唯一的优势就是无盘免疫机器狗，不会被穿，太多了不打了，以后慢慢的你就知道了… 上面是高端组网，简单点的还可以直接用2层交换，掩码254，纯千兆，端口汇聚，不划分VLAN，服务器每个带100台，双网卡接中心交换，这样一台服务器挂了别的还能代理，不会停业，网众5.8的S盘就是内存盘不用另外做内存回写了，每台服务器带150没问题，网络成本降很多，不过路由器要求就高了，要防ARP，限速，双线负载ROS在1.7以上，上次做150台的用的是1.1的赛扬也挺好，只不过ROS的网卡一定要好，8139就免了，能有以前559（558）最好，反正外网也就100M，如果你的外网光纤超过100M就要用千兆网卡了，不过没这必要，还不如做电信网通双线接入每个带宽50-100M…算了下300台机子，一个网段也行，风暴的机会几乎没有，只要在交换机端口上做好IP绑定，把ARP干掉在端口上就没有大问题，只不过交换机要好点，支持端口绑定，支持端口汇聚，支持VLAN，中心核心也可以用光电转换器走光纤，这样以后升级到三层也很容易Y的我现在也混乱了，方案太多，有钱的省钱的都可以，就看你的选择了！
高防国内云服务器，国内高防物理机独立服务器就找虎跃云-www.huyuekj.com
