服务器成本与个人需求间的奥秘揭秘
在信息数字化的时代，服务器已经成为了各类企业、机构乃至个人不可或缺的核心硬件设备之一。
无论是云服务、网站建设、数据存储还是应用程序的运营，服务器都扮演着至关重要的角色。
对于大多数人来说，服务器成本与个人需求之间的关系似乎是一个难以捉摸的奥秘。
本文将小哥剖析这一主题，带您一探究竟。
一、服务器成本构成
在了解服务器成本与个人需求之间的关系之前，我们首先需要明确服务器的成本构成。一般来说，服务器成本主要包括以下几个方面：
1. 硬件成本：包括服务器处理器、内存、存储设备、电源等硬件设备的费用。这些硬件的性能和规格直接影响着服务器的性能、稳定性和成本。
2. 软件成本：包括操作系统、数据库软件、安全软件等各种软件费用。这些软件的选择对于服务器的运行效率和安全性至关重要。
3. 运维成本：包括服务器的日常维护、故障排查、升级优化等费用。对于大型企业而言，可能还需要专门的运维团队来负责服务器的管理和维护。
二、个人需求对服务器成本的影响
个人需求是影响服务器成本的重要因素之一。以下是一些具体的因素：
1. 业务规模：业务规模越大，对服务器的性能要求越高，相应的硬件和软件成本也会增加。
2. 数据存储需求：数据存储量越大，所需的存储设备和存储空间也就越多，进而增加成本。
3. 安全性要求：对于涉及敏感信息或个人隐私的应用，安全性要求更高，可能需要更高级别的安全软件和防护措施，从而提高成本。
4. 可用性需求：对于需要24小时不间断运行的服务，如电商网站或社交平台等，服务器的稳定性和可用性要求更高，需要更高的硬件性能和更完善的运维服务，从而增加成本。
三、如何平衡服务器成本与个人需求
面对服务器成本与个人需求之间的复杂关系，如何找到平衡点呢？以下是一些建议：
1. 明确需求：在选购服务器之前，首先要明确自己的需求，包括业务规模、数据存储量、安全性要求和可用性需求等。这样有助于确定合适的服务器配置和规模。
2. 选择合适的服务器类型：根据需求选择合适的服务器类型，如云服务器、物理服务器或虚拟专用服务器等。云服务器具有弹性扩展、按需付费的优势，适合业务需求波动较大的场景；而物理服务器则适合需要高性能和稳定性的场景。
3. 优化硬件配置：根据实际需求选择合适的处理器、内存和存储设备等硬件配置，避免过度配置导致的资源浪费和成本增加。
4. 选择可靠的运维服务：对于不熟悉服务器运维的个人或企业，可以选择专业的运维服务来降低故障率和提高运行效率。这虽然会增加一定的成本，但长期来看是物有所值的。
5. 考虑长期成本：在选择服务器时，不仅要考虑初始购买成本，还要考虑长期运营成本，如电力消耗、维护费用等。选择能效高、性能稳定的服务器有助于降低长期成本。
四、总结
服务器成本与个人需求之间有着密切的联系。
在选购服务器时，我们需要充分考虑自己的实际需求，选择合适的服务器类型和硬件配置，以及可靠的运维服务。
通过优化这些方面，我们可以在满足需求的同时降低服务器成本。
希望本文能够帮助您揭开服务器成本与个人需求之间的奥秘。
在node.js领域中哪一个框架用来架构API比较好
程序 or 框架？程序是已经成型的应用，你需要的是为它搭建环境、添加配置，然后就可以运行起来；框架则是应用的骨架，你需要为它添加数据模型、业务逻辑，它才能成为应用，开始提供服务。
事实上，对于Web开发来说，程序和框架的区别正越来越模糊，比如几乎妇孺皆知的Wordpress，它是一个博客程序，但它丰富的插件以及高度的 自定义能够支持很大程度上的二次开发，在这点上它比起一些PHP框架也并不逊色。
我个人认为，如果重心在于提供服务而不是掌握技术，有WordPress 这样的程序是没有必要使用框架的。
可惜的是，由于Nodejs还很年轻，目前还没有WordPress这样的程序，因此目前在开发里，如果想做出自己想要的作品，框架是必然的选择。
如果是某些特定类型的应用，可以尝试一些开源的程序，比如要用Nodejs做博客，有Hexo、Ghost等。
回到顶部 Web框架有哪些？里的Web框架分为API框架和Web应用框架。
前者能够开发出RESTful的API，后者也能开发出RESTful API，但还包括模板、渲染等为前端所准备的功能。
API框架的使用场景是为跨平台应用提供统一的数据模型，而渲染由前端/客户端自行解决。
目前比较知名的API框架有restify（文档、Github、NPM）（官网、Github、NPM）LoopBack（官网、Github、NPM）Frisby（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Web应用框架顾名思义，就是为了打造Web应用所开发的框架。
这里有两种风格的Web应用框架。
一个是Sinatra风格，另一个是Rails风格。
Sinatra和Rails都是Ruby语言的Web框架，后者的影响力更大也更为知名。
这里简单的解释一下两种风格是什么意思。
Sinatra风格是指高度可配置，注重开发的自由度。
代表性的Nodejs Web框架有：Express（官网、Github、NPM）TJ大神开发，官方推荐 hapi（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）flaliron（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）locomotive（官网、Github、NPM）Rails风格则是指不重复自己和约定优于配置，以及严格遵循MVC结构开发。
代表性的框架有（官网、Github、NPM）geddy（官网、Github、NPM）CompoundJS（官网、Github、NPM） 原railswayjs这两种风格无所谓谁优谁劣，全凭使用者的偏好。
而在这两种Web框架之外，还有更大型的框架，即全栈框架，其中的代表是MEAN。
回到顶部MEAN？MEAN指MongoDB+Express++，这一组合包括运行环境、数据库、Web框架和前端引擎。
被称为 全栈框架（Full-stack framework）。
这其中除了之外，每一个都是可替换的，目标是创建从前端到后端，全部使用javascript的Web应用。
由于这一框架的完善性，有人将其称为LAMP的接班人。
LAMP即PHP的典型运行环境，Linux+Apache+MySql+PHP，被大量的用于各种虚拟主机上。
MEAN看似庞大，但事实上要构建完整的现代化Web应用，特别是SPA（单页面应用），这几个组件都是难以缺少的，并且，其中每一项几乎都是目前 情况下的最佳选择，因此用于学习和重头开始打造新的Web应用是非常合适的。
但由于实际业务的独特性，很可能要替换其中的组件，比如用Mysql来替换 MongoDB，因此，学习其中的原理和架构，打造自己的类MEAN框架也是一种选择。
作为个人和小团队来说，全栈框架MEAN基本上足够了，但目前大多数全栈框架还包含一项特性，那就是实时，拥有实时功能的框架我们又称为实时框架。
回到顶部实时框架好吗？实时框架（Real-time framework）指包含了webSocket的双向通信功能，能够在服务器和客户端做到实时通信的框架。
服务端和客户端自由通信的需求一直都在，但由于HTTP协议本身的局限性，因此催生了Comet等变通的方法，但即使这样也离实时相距甚远。
而当 兴起后，另一个HTML5技术webSocket也渐渐成熟，人们突然发现，实时通信一下子变得触手可及，于是webSocket技术在 中得到大量的应用，其中最为知名的模块就是，而各种全栈框架也纷纷加入实时特性来应对更广阔的开发需求。
目前有代表性的实时框架有：Meteor（官网、Github、NPM）（官网、Github、NPM）Derby（官网、Github、NPM）SocketStream（官网、Github、NPM）不过说实话，目前能看到的实时通信的应用场景其实不多，其中大多集中于聊天室、to-do、实时图表、在线游戏等领域。
其他领域使用实时特性不但没必要，而且是对服务器资源的浪费。
因此目前是否要采用实时框架，要看具体的项目而定。
以上基本就是 Web框架的现状了，相信看到这里，对于选择何种框架读者已经心里有数了吧。
最后再介绍一个容易搞混的概念，和解释一下我的选择。
回到顶部YEOMAN？第一次见到这个词，我还以为它和MEAN有什么联系。
事实上，它们是截然不同的两个东西。
YEOMAN由YO（脚手架）、grunt（构建工具）、bower（包管理器），它代表的是一种工作流，与框架开发的思维方式完全不同。
具体的介绍可见这里。
YEOMAN能够和框架达到类似的目的，都是为构建一个Web应用做好准备，但是要不要采用YEOMAN，则是见仁见智。
我个人的看法是，学习 YEOMAN本身就需要不少时间，并且有一定的学习门槛。
至少在目前，使用框架开发还是相对经济的，而如果以后YEOMAN这种模式推广开来，再来学习也 不迟，更何况有一定的项目经验之后再来学习YEOMAN要轻松很多。
事实上，我还是很认可YEOMAN这种Generator+package Manager的模式的，这是因为本身崇尚微模块的 概念，即无论是多么小的功能，都将它们模块化，甚至大的模块也要拆分成小的模块，然后通过搭积木的方式来构建应用。
这样能够彻底的解耦，对于不容易调试的 Javascript来说，也有助于定位和修复应用中的问题。
Generator就是这种理念催生下的产物，通过选择不同的配置和选项，将积木搭起来。
不 过对于这种模式目前大家也还处于实验当中，不急于进行实际应用。
回到顶部为什么我选择了Hackathon Starter？在我的个人项目中，使用的是Hackathon Starter，一个 Web应用脚手架。
我使用它的原因是，要求高度可配置，同时又讨厌写一些配置的代码，因此它对于我来说是很好的选择。
一些全栈框架对我来说，封装过多，将原生的 /Express API隐藏掉了，要使用还需要一定的学习成本。
而Express这样的框架又太过简洁，在实际的项目中使用还需要大量的插件和配置，而这些在 Hackathon Starter中都已经帮我们做好了，同时还有一些示例代码以供学习，对于新人来说非常友好，可以避免过多的挫折感。
看雷网主机的帖子文章，常提独享共享。什么是独享？什么是共享？
什么是独享？什么是共享？大、中型托管业务中，客户对带宽有较高的要求求，其网站的内容和性质决定只有使用独立的带宽资源才能满足品质的需求，而这种只给单独客户使用的带宽资源称为独享带宽。
独享带宽的量是根据用户要求来配备，一般是以100M为一个递增单位。
独享带宽的收费方式区别于共享带宽，是两类的结合体，第一类是服务器所占用机架空间的机位费用，第二是独享带宽的费用，分门别类地计算机位费和带宽费。
使用独享带宽，整个带宽资源归属于一个客户，所以是按照独享带宽的最高值进行收费，而不在于客户的实际使用量。
如：一个客户包一个机架另加100M独享的带宽，那么哪怕这个客户所包的机架里只放了一台服务器，而这台服务器哪怕只使用了1M的带宽，那么这个客户还是必须按照一个机架的机位费和100M独享带宽的带宽费来全额支付。
独享带宽的优点是可自由使用带宽量，能保证速度和网络质量；而缺点则是费用昂贵，一般100M的独享带宽，每月费用从上万到数万不等，这种方式不是所有客户都能接受的。
托管商所提供的带宽，现在主要有两种形式，一种是独享，比如独享1兆、独享10兆、独享百兆，就是指你的这台服务器可以独享这个带宽，不和别的服务器分享，不会受到别人服务器的干扰，价格较贵；另一种形式就是最常见的百兆共享，顾名思义，就是一个机房中有一根100M的带宽，供这个机房里所有的共享客户使用（客户有多少，具体要看这个机房的使用情况了），这种形式现在最普遍，价格最低，性能也不错，一般大家看各个网站的服务器托管报价都是指的这个形式。
需要强调的是，独享和共享是完全不同的两个概念，二者的价格也不可同日而语，即便是独享1M价格也比共享百兆贵。
初次创业手头不宽裕的朋友，还是先选择共享为好，只要选对服务商，其速度也是很好的。
经常接到一些“菜鸟”朋友咨询电话，问我：如果托管在百兆共享的机柜里，能否保证我30M的带宽吗？呵呵，大家想想，如果独享30M要多少钱？明摆着这是不可能的，实际情况是，在一般的机房里，如果你的服务器连续几天占用带宽在5M以上，你就要小心了，弄不好就要被机房赶出去了。
你会把整个机柜里的服务器的速度拖得很慢，大家会不干的。
你可能不理解，既然是100M共享，假如有二十台服务器，那么100M÷20台＝5M/台，可惜现实不是这样的除法。
因为，百兆共享并不意味着机柜连入互联网的速度就有100M。
那么一个机柜连接互联网的带宽真的到底有多少？其实业内公认的能有5M－10M就不错了，为什么呢？众说不一，总之是不要担心自己百兆网卡不够用，能给你持续提供十几天2M不嚷嚷的机房就不错了，那些张口承诺在百兆共享里给您辟出30M独享的人绝对是骗子！不用多考虑。
也许会显示100Mbps连接，可是这并不能说明这台服务器连接到互联网的速度是100M。
有的朋友会问，我的托管商在合同里给我写明了“保证每台服务器100Mbps的连接速度，保证每台服务器10Mbps的可用带宽”，这个说法其实很模糊，谁都知道只要将服务器接入机柜里面的那个百兆交换机，在电脑屏幕右下角的闪烁小电脑标志就接到交换机是100M，可惜这没有多大意义，就算在交换机上给这个服务器分配10M独享，可是您的机柜交换机连接到互联网主干线的速度只有10几兆，也还是不能保证每台服务器拥有真正的10M带宽啊！除非在合同里写明，保证每台服务器连接到互联网主干线的带宽不低于10M，那才是真的，是不是？这一招具有误导性，很多服务商在合同里不写明白，所以导致很多人真的以为自己拥有了独享10M的带宽，其实这么做是不严谨的。
应该说清楚，因为保证服务器到交换机100M和保证服务器到互联网100M完全是天壤之别，这就是为什么百兆共享托管每年只需4000多元，而一旦是真正地独享10兆，动辄就要几万元一年？！就是这个道理。
把话说清楚，也可以避免纠纷。
英特尔奔腾处理器与英特尔赛扬处理器区别？双核的意思？
1．赛扬处理器是什么？ 大家都知道奔腾处理器，从最早的奔腾到现在的奔腾4，就是P4处理器。
这些处理器是英特尔公司在主流价位机器上力推的产品，其定价比较高。
但是为了满足低价大容量市场的需求，英特尔方面不得不推出低价的处理器产品，于是赛扬处理器就诞生了。
2．赛扬处理器与奔腾处理器的区别再哪里？ 赛扬处理器与奔腾处理器在运算内核上完全相同，不同的地方是二级缓存的大小不同。
现有的台式机处理器P4的二级缓存大小是512KB，而P4赛扬的二级缓存大小是128KB。
在笔记本上用的奔腾－M处理器的二级缓存大小是1MB，新出的赛扬M处理器的二级缓存大小是512KB，跟P4的一样。
奔腾－M和赛扬M处理器除了二级缓存大小不同外，其余地方一样。
什么是二级缓存？它是干什么用的？ 二级缓存又叫L2 CACHE，它是处理器内部的一些缓冲存储器，其作用跟内存一样。
它是怎么出现的呢？ 要上溯到上个世纪80年代，由于处理器的运行速度越来越快，慢慢地，处理器需要从内存中读取数据的速度需求就越来越高了。
然而内存的速度提升速度却很缓慢，而能高速读写数据的内存价格又非常高昂，不能大量采用。
从性能价格比的角度出发，英特尔等处理器设计生产公司想到一个办法，就是用少量的高速内存和大量的低速内存结合使用，共同为处理器提供数据。
这样就兼顾了性能和使用成本的最优。
而那些高速的内存因为是处于CPU和内存之间的位置，又是临时存放数据的地方，所以就叫做缓冲存储器了，简称“缓存”。
它的作用就像仓库中临时堆放货物的地方一样，货物从运输车辆上放下时临时堆放在缓存区中，然后再搬到内部存储区中长时间存放。
货物在这段区域中存放的时间很短，就是一个临时货场。
最初缓存只有一级，后来处理器速度又提升了，一级缓存不够用了，于是就添加了二级缓存。
二级缓存是比一级缓存速度更慢，容量更大的内存，主要就是做一级缓存和内存之间数据临时交换的地方用。
现在，为了适应速度更快的处理器P4EE，已经出现了三级缓存了，它的容量更大，速度相对二级缓存也要慢一些，但是比内存可快多了。
缓存的出现使得CPU处理器的运行效率得到了大幅度的提升，这个区域中存放的都是CPU频繁要使用的数据，所以缓存越大处理器效率就越高，同时由于缓存的物理结构比内存复杂很多，所以其成本也很高。
大量使用二级缓存带来的结果是处理器运行效率的提升和成本价格的大幅度不等比提升。
举个例子，服务器上用的至强处理器和普通的P4处理器其内核基本上是一样的，就是二级缓存不同。
至强的二级缓存是2MB～16MB，P4的二级缓存是512KB，于是最便宜的至强也比最贵的P4贵，原因就在二级缓存不同。
3．新的赛扬M处理器有哪些特点 新的赛扬M处理器是奔腾M处理器（通常称的迅驰处理器）的简化版本，它将奔腾M处理器的二级缓存减小了一半，其余的完全同奔腾M处理器。
另外，为了区别这两种处理器，英特尔方面将赛扬M处理器的运行频率降了一些，目前最高的频率是1.2GHz。
之后赛扬M处理器一直会比主流的迅驰处理器频率低0.1GHz。
这是英特尔方面的产品政策所致。
4．赛扬M处理器同赛扬处理器的区别 新的赛扬M处理器同P4赛扬的区别在于： 首先是处理器内核不同，一个是迅驰的内核（赛扬M），一个是P4的内核（P4赛扬），所以在数据运行效率上，赛扬M比P4赛扬强多了，可谓是天生丽质。
其次是二级缓存不同。
赛扬M的二级缓存是512KB，相当于现在主流P4处理器的二级缓存大小，而P4赛扬的二级缓存只有128KB，非常小。
根据前面所说的那样，其运行效率将比赛扬M低很多。
所以赛扬M处理器将大大强于P4赛扬5．赛扬M处理器同奔腾4处理器的比较 赛扬M处理器同P4处理器的不同点在于两处： 一是二者内核不同，一个迅驰的核，一个是P4的核。
这样当然是迅驰的内核其运行效率高，消耗的能量少，产生的热量低了。
二是二者的使用的节能技术不同。
赛扬M使用的是同迅驰一样的节能技术，所以它比P4M的电池使用时间长。
赛扬M的二级缓存容量跟P4的一样，而其内核运行效率比P4高，所以其实际使用效能就比同频率的P4处理器更好。
再加上合理的价格，用户实际上是买到了一颗更好的处理器。
赛扬M与奔腾M在大多数工艺和技术指标上都相同，都拥有Banias核心。
它采用0.13微米的工艺制造，FSB 400MHz，在工作电压方面及TDP方面，1.30/1.20GHz为1.356V/24.5W，而超低电压版800MHz则降低到1.004V/7W，基本上和奔腾M持平。
但L2缓存方面减则省一半(512KB)，同时也不支持在迅驰中使用的、可以让笔记本电脑在使用电池作为电源时自动降低主频SpeedStep技术，以达到低价的目的。
虽然赛扬M和奔腾M的技术指标相近，相对于其它笔记本处理器来说，有着省电、发热量低、性能高等优点，但赛扬M芯片的价格大约只为奔腾M的一半，性价比很高。
目前，在万元以下的笔记本中，虽然也有用台式机奔腾4 2G以上处理器的，它们在速度上会高出赛扬M，但在整体性能和省电、稳定性、发热量等方面却没赛扬M有优势，因此，笔者认为，与其购买采用其它类型处理器的万元笔记本电脑，不如购买采用赛扬M处理器的笔记本电脑。
什么是双核CPU？ 双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。
“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
双核处理器架构 最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。
在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。
其中，两家的思路又有不同。
AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。
所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。
两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。
而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。
专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
高防云服务器/独立服务器联系QQ：262730666
